* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
125 строго соразм?рены между собою. Равнымъ образомъ были установлены точныя соотношенія въ групп? металловъ между пош линами на руду, чугунъ, жел?зо и на нзд?лія и з ъ этихъ металловъ. Если обратиться къ ставкамъ тарифа 1891 года, то по сравн?нію съ тарифомъ 1868 года разница между ними оказывается очень большая, а именно, почти на вс? товары и р а н ? е обложенные, пошлины зна чительно повышены и многіе товары, пропускавшіеся по тарифу 1868 года безпошлинно, обложены сравнительно также высо кими пошлинами. Такъ, иаприм?ръ, пош лина на керосинь оказалась повышенною въ 8 раза, нефть 2 раза, шерсть 13 разъ, м?дь отъ 6 до 8 разъ, чугунъ отъ 9 до 16 разъ, ж?л?зо отъ 3 до 47з разъ, бумаж ный ткани 2 раза, шерстяныя ткани отъ 2 до 4?а разъ, шелковыя ткани 2&Д раза, св?чи—4?а раза и т. д . При сравненін же этого тарифа ст» сушествовавшимъ непосредственно передъ нимъ тарифомъ 1890 года результаты оказываются н?сколько иного характера. Хотя для многихъ товаровъ ставки оказались также повышенными, но повышені? это было сравнительно незначительное и им?ло ц?лъю уравнять степень огражденія това ровъ одной и той же группы. Рядомъ съ этимъ, по н?которымъ статьямъ тарифа пошлины оказались значительно понижен ными, напр. для н?которыхъ дубильныхъ экстрактовъ съ 3 р. 76 к. до 45 к.; сельско хозяйственных^ машинъ съ 1 р. 26 к. до 1 р. & к.; на косы, серпы, инструменты ручные для ремеслъ, фабрикъ п заводовъ съ 2 р. 52 к. до 2 р. 10 к. съ п. и н?к. др. тов. Изъ посл?дняго обстоятельства усма тривается, что строго покровительственная система, положенная въ основу тарифа 1891 г. вовсе не им?ла въ виду во вс?хъ случаяхъ повышать пошлины и если она находила ихъ высокими, понижала д о р а з м?ровъ, необходимыхъ, для надлежаща™ огражденія той или иной изъ отраслей промышленности. Изъ данныхъ о привоз? товаровъ за трехл?тіе д о вв?денія тарифа 1891 г. и посл? него—оказывается, что средній при возъ за 1888 — 90 г. составлялъ 402 мил. руб., за 1891—93 года число это было рав но—403 мил. руб., т. е. новый тарифъ ни сколько не повлІялъ на уменьшеніе при воза, что и указываетъ на то, что тарифъ этотъ вовсе не им?лъ запретите л ьнаго ха рактера. в) Изм?нснія въ тариф? венціонный тарифъ і8ді г. (кони проч.). До 80 іюня 1893 года таможенный та рифъ по европейской торговл? былъ автономнымъ, т. е. онъ прим?нялся одинаково къ товарамъ вс?хъ государствъ, незави симо отъ страны происхожденія ихъ. Начиная съ этого времени тарифъ нашъ д?лается двойнымъ, а именно—одинъ, съ пониженными по н?которымъ статьямъ (по 52 ст.) тарифа пошлинами, прим?ня?мый къ произведеніямъ почвы и промышлен ности Франціи и вс?хъ другихъ европейскихъ государств!, (за исключеніемъ Гермаиіи, Австро-Венгріи и Португаліи) и къ произведеніямъ Соедин. Шт. С?в. Америки и Перу и другой—общій по европейской торговл? тарифъ безъ изм?ненія, прим?няемый къ произведеніямъ Германіи, Австро-Венгріи и Португалии и вс?хъ т?хъ го сударствъ, которыя не им?ли съ РоссіеЙ особыхъ торговыхъ договоровъ. Такой двойной тарифъ оставался въ сил? въ нродолженіи очень короткаго вре мени, д о 20 іюля того же года, съ какового времени онъ уступилъ м?сто другому, уже тройному тарифу, Введ?нію этихъ тарифовъ предшество вали сл?дующія обстоятельства: Въ самомъ начал? 1892 года въ международномъ товарообм?н? произошло событіе, которое кореннымъ образомъ повліяло на вывозъ нашихъ пронзведеній въ запад ный государства. Между Германіей, Австро-Веигріей, Италіей, Швеціей и Бельгі?й заключено было^ тогда торговое соглашенІе, вступившее въ силу съ 1 Февраля 1892 г., на основаніи которого Германией были допущены для договаривавшихся странъ конвеяціонныя пониженія пошлинъ, главнымъ образомъ, на товары, составляющее предметъ русскаго вывоза, а именно, на хл?бные продукты, лъсъ, масло, живой скотъ, яйца, н?которые животные продукты и др. Такимъ образомъ, начиная съ этого вре мени русскій вывозъ въ Германію былъ поставленъ въ очень неблагопріятныя, сравнительно съ указанными выше госу дарствами, условія. Само собою понятно, что русское пра вительство не могло оставаться равнодуш-