* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
258 ист?ченіи земской давности утрачивает пользоваться доказательной силой сво ся право оспариванья разсчетовъ, а ихъ кыигъ, или н?тъ, какъ самъ попотому и обязательно хранить какъ желаетъ. книги, такъ и документальный доказа9) О форм? книгъ большинство тор тел ьства вышеуказанный срокъ. По говыхъ уставовъ не даетъ подробныхъ торговымъ обычаямъглавн?йшія книги указаній, довольствуясь общими указане уничтожаются и по ист?ченіи зем ніями смысла и назначенія книгъ, а ской давности. также чтобы книги были переплетены 6) Доказательное значеніе торговыхъ съ пронумерованными (постранично или книгъ. Во вс?хъ торговыхъ законода- попарно) страницами. Въ н?которыхъ тельствахъ установлено,что правильно госущарствахъ (напр., во Франціи), вед?нныя торговый книги им?ютъ обязательный книги должны быть пред доказательную силу передъ судомъ. варительно или по ихъ заключеніи Если купецъ представляетъ въ судъ предъявлены особому должностному свои конторскія книги въ подтвержде- лицу, которое д?лаетъ пом?тку, сколь ні? каквхъ либо оспариваемыхъ правъ ко въ книг? страницъ, какъ она пере и противная сторона не можетъ сд?- плетена, съ какого числа и по какое лать того же, а в?д?ніе книгъ будетъ число ведена и проч. Такая регламенпризнано правильнымъ, доказательство тація признается въ большинств? гобудетъ безспорнымъ. Но если въ вед?- сударствъ излишней, какъ м?ра отяго ніи книгъ будутъ усмотр?ны непра тительная и малополезная. вильности, книги теряютъ всякую дока Изъ этого к р а т к а я обзора видно, зательную силу. Если об?ими тяжу что законодательство нигд? не требуетъ щимися сторонами представляются тор чего-либо, что не было бы въ полномъ говый книги, судомъ придается больше согласовании съ теоріей счетоводства. в?ры т?мъ книгамъ, веденіе которыхъ Если мы будемъ вести книги вполн? пунктуальн?е и правильн?е согласно теоретическимъ правиламъ 7) Оттьтственность за неправиль двойной бухгалт?ріи, если наше счето ное веденіе книгъ. Вообще не устанавли водство будетъ давать ясныя св?вается правительственная надзора за д?нья о нашихъ д?лахь, ничего не счетоводствомъ частныхъ предпріятій; утаивая, правдиво и въ порядк?, мы но если, по поводу какой-нибудь тяж вперед ь можемъ быть спокойны, что бы, главнымъ же образомъ въ случаяхъ оно будетъ согласоваться не только несостоятельности, оказывается, что съ нашими собственными интересами, торгов?цъ не велъ книгъ или велъ кни но и съ требованіями законовъ, въ ги неправильно, онъ подлежитъ отв?т- какой бы культурной стран? мы бы ственности и во всякомъ случа? ухуд- ни были, при чемъ съ формальной шаетъ свое положеніе. стороны намъ придется соображать 8 ) Коммерческая тайна. Торговые ся лишь съ немногими и второстепен уставы признаютъ конторскія книги ными особенностями м?стныхъ зако коммерческой тайной; поэтому книги новъ. Нельзя того же сказать о про вытребываются огь влад?льцевъ только стой бухгалтеріи. ибо есть государства въ случаяхъ компанейскихъ споровъ, (напр., Италія), въ коихъ оно закономъ при разд?лахъ имущества и при не не признается правильнымъ. состоятельности. Во вс?хъ прочихъ Въ заключеніе этого параграфа отслучаяхъ предприниматель воленъ вос м?тимъ, что соблюдоніе русскихъ заког