* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

183 Изъ схематическаго изображенія (стр. 182), мы видимъ, что бывшій въ обо­ рот^ товаръ, считая по покупной д?н?, стоилъ Р . 38.000; оргазанииіонны? рас­ ходы составили Р . 800, т. е. 2,1°/о стоимости товара. Предположимъ, что товаръ заключался въ вин? и что ви­ на было 6.400 ведеръ; въ такомъ случа? организационные расходы соста­ вить 12 /» коп?екъ на каждое ведро вина. Этими св?д?ньями предпринима­ тель долженъ будетъ воспользоваться при сл?дующихъ калькуляціонныхъ расчетахъ, ?слн не найдетъ возможнымъ сократить организаціонные расходы. Въ то же время изъ счета организации мы видимъ, что организаціонны? расхо­ ды поглотили 40°/о полученной при­ были н можемъ судить, соотв?тствуютъ ли такія затраты силамъ пр?дпріятія. Такихъ выводовъ, безъ кропотныхъ отд?льныхъ выборовъ, изъ различныхъ счетовъ, мы не могли бы полу­ чить, если бы въ принятомъ стро?отсутствовалъ счетъ организацін. Изъ этого видно, насколько в?д?ніе такого счета полезно и окупа?тъ затрачивае­ мый трудъ. Счетъ органнзаціи, какъ уже объяс­ нена въ § 45, можетъ въ свою оче­ редь распадаться на н?сколько спеціальныхъ хчетовъ. Сл?довательно, во всякомъ предпріятіи, въ которомъ по­ лезно им?ть отд?льныя св?д?нья о различныхъ видахъ организаціонныхъ затратъ, вм?сто общаго счета организаціи сл?дуетъ вести отд?льные счета: конторы, пошлинъ, жалованья служа­ щимъ, публикацій, вознагражденія агентамъ и т. д. Вс? такіе счета ведутся и заключаются на т?хъ.же основаніяхъ, какъ счетъ организации. Зд?сь ум?стно коснуться вопроса, сд?дуетъ ли чисто товарные накладные расходы, напр. перевозочные и стра­ ховые, относить на сч. организаціи 1 или на сч. товара. Безусловно правиль* н?е относить такіе расходы на сч. то­ вара, такъ какъ оргазаниціоннымд сл?ду?тъ считать только общі? расходы на все предпріятіе. Нельзя признать правильнымъ и такой способъ: запи­ сывать такіе расходы на сч. организа­ ции, а при заключ?ніи счетовъ выде­ лять изъ общаго итога организаціонныхъ расходовъ и сносить не на сч. прибыли и убытковъ, а на сч. товара; организаціонны? расходы общимъ саль­ до своего счета должны всегда сносить­ ся на сч. прибылей и убытковъ ц?ликомъ. Проще всего въ техъ случаяхъ, когда ж?лаютъ выд?лить накладные расходы по закупке, перевозке и хран?нію товаровъ изъ счета товара, от­ крывать для этого отд?льный счетъ, являющійся вспомогат?льнымъ сче­ томъ счета товара. Если же такого спеціальнаго счета не ведется, такіе расходы надо относить прямо на сч. товара. ,На общіе выводы о доходности предпріятія такія подразд?ленія счетовъ, однако, не вліяютъ. Такъ, если бы въ нашемъ прим?ре не велось счета организаціи, вернее, если бы наемъ пом?щенія (нацр. склада) и вознагражденіе агентовъ мы признали бы просты­ ми накладными расходами по храненію и продаж? товара, мы могли бы отнести обе затраты (3 и 5) прямо на сч. товара. Въ такомъ сдуча? дебетъ счета товара составилъ бы Р. 38.800; кредитъ и стоимость остатковъ товара по прежнему составляли бы Р . 40.000; следовательно, чистая прибыль неизм?нилась бы и тоже составила бы по преж­ нему Р . 1.200. Въ нашемъ примере, однако, самое выд?леніе затратъ на наемъ пом?щенія и на агентовъ пока­ зываешь, что это затраты общаго ха­ рактера, падающія накладными расхо­ дами не только на товарныя опера ціи