* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 196 - а э т о т ъ монастырь б ы л ъ постро?нъ на м?ст? обр?т?шя мо­ щей 40 мучениковъ, и ч е р е з ъ это его и с м в ш и в а л и с ъ мон. 40 м у ч е н и к о в ъ на Б о с ф о р ? (ср. и п р . 282 Савваитова). У Антонія мон. Тарасія за Золотымъ Р о г о м ъ (стр. 168). Тетрапилъ бронзовый 46.47.—Сооруж?ніе и з ъ ч е т ы р е х ъ а р о к ъ стояло на перекрестк? Средней (Тріумфальной) у л и ­ цы, недалеко о т ъ храма Сорока м у ч е н и к о в ъ Севастійскихъ, с ъ улицей, шедшей с ъ с?вера отъ в о р о т ъ „ П л а т е а " мимо мон. П а н т о к р а т о р а (т. е. с ъ портикомъ Филадельфомъ, к а к ъ я доказываю; см. Фяладельфъ). Я у ж е у к а з а л ъ в ъ с в о е м ъ м?с т ? ошибочность мн?нія Мордтмана о полож?ніи храма 40 мучениковъ Севастійскихъ, а с ъ н и м ъ и бронзоваго Тетрапила, б л и з ъ колонны Маркіана и даже объяснилъ п р и ч и н у ошибки. Н о не могу не оговорить е щ е , что Мордтманъ, пере­ неся Среднюю улицу чуть не подъ самый водопроводъ Ва­ лента, сд?лалъ два вопіющихъ п р о м а х а п р о т и в ъ с а м ы х ъ точн ы х ъ у к а з а н і й источниковъ: 1) Амастрійскій ф о р у м ъ ока­ зался у него подъ водопроводомъ, а у Кодина ясно сказано, что этотъ ф о р у м ъ б ы л ъ на р. Л и к ? (см. Амастрійскій фо­ р у м ъ ) ; такое положеніе Бронзоваго Тетрапила невозможно п р и м и р и т ь с ъ изв?сгіемъ, что землетрясеніе в ъ 450 г. пова­ лило зданія на пространств? „отъ Троадскихъ портиковъ до Б р о н з о в а г о Т е т р а п и л а " (Муральтъ, с т р . 59; ср. мои Зам?тки по др?вностямъ К — л я в ъ В и з . Врем., т. I V , стр. 530). Тетраллевръ. Четыреугольный пь?десталъ, на которомъ стояла м?дная колонна. Гд?-то б л и з ъ Т а в р а (пь?десталъ всад­ ника?). Тияасія пристань. Тимасій—отецъ Сіагрія, стратига вре­ мени Валента и ??одосія ( В и з . , І , 151). П р и с т а н ь находилась у воротъ Евг?нія и упоминается при перенесеніи мощей св. І о а н н а Златоуста.