* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 177 — паперть (т. е. паперть и л?вой и правой двери около конхи) сообщались с ъ бывшими запрестольными пом?щ?ніями, в ъ настояш?? время видна только одна в ъ той же самой второй. В н у т р и церкви также л и ш ь справа отъ алтаря остался в ъ ст?н? к о с я к ъ двери, которая вела непосредственно в ъ означ?нныя пристройки" (Виз. Врем., т. V , стр. 209 и 210). В ъ д р у г о м ъ м?ст? г- В у л ь ф ъ , подобно мн?, призна?тъ, что л ? с т н и ц а (Дерем., стр. 548) в?роятно т а самая, что и суще­ ствовавшая н?когда в ъ гого-восточвомъ столб? южной ст?ны. и что зд?сь можно предполагать и вьтходъ в ъ пристроен­ ный снаружи пом?щ?нія" (тамъ же, стр. 204). И т а к ъ , моя догадка не т а к ъ малов?роятна, к а к ъ это можетъ показаться с ъ перваго раза. Конечно, впосл?дствіи, при перестройкахъ в ъ правленіе п о з д в ? й ш и х ъ имп?раторовъ (которые к ъ тому же не жили в ъ Б о л ь ш о м ъ дворц?) тайный ходъ м о г ъ обратиться в ъ т а й н у ю комнату. М н ? остается е щ е с к а з а т ь л и ш ь о б ъ „Орологіи" (часахъ). П о К о д и н у , онъ б ы л ъ б л и з ъ Малой Крещальни, а по друг и м ъ изв?стіямъ лежалъ на п у т и и з ъ Милія черезъ „ А т р і у м ъ " к ъ „ К р а с н ы м ъ воротамъ*^ т. ?. гд?-то у юяшой стороны Атріума. В ъ нын?шней патріарщей ц е р к в и в ъ К — л ? хранятся до с и х ъ п о р ъ д в ? мозаичныхъ иконы, по преданію, в з я т и я и з ъ св. Оофіи (Муравьевъ, Л , с т р . 337). Кондаковъ будто-бы г о т о в ь признать справедливость предавая относительно ико­ ны Еожіей Матери (а икона св. Іоанна Предтечи, по его мн?нію, и з ъ мон. Богородицы „ П а м м а к а р и с т ы " ; Кондаковъ, стр. 225 и 226). В ъ той же патріаршей церкви х р а н и т с я каеедра и з ъ св. Софіи, поставленная на цоколь и з ъ н?скодьк и х ъ мраморныхъ п л и т ъ бывшаго пола. Предані? называетъ эту каеедру „пр?столомъ св. Іоанна З л а т о у с т а " , спасеннымъ во время пожара 404 года; однако, проницательный г л а в ъ нашего А . Н . Муравье? а з а м ? т и л ъ на ней надпись: „1085 г." (ч. I , с т р . 65). Н е м н о г и м ъ даже теперь, посл? 1,500— л?тней годовщины св. Іоанна З л а т о у с т а изв?стно, что у насъ на Р у с и , в ъ м?ст. Никополь* (Екатеринославской губ?р12