* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
— 100 — праща . xotXa (праща же) пращи (ниши?) . статуи . . Каоизма . . стама (въ смысл? каоизмы) . р?шетка . четыре коня . . „Мертвыя" ворота 80- 81 103. 123. 103. 54. . 53,54. . 53. . 17. 60. 80. Г>3. 60. 53 125.
М?диыя ворота, 54. Константинопольскій ц и р к ъ по сво ему плану весьма нохожъ на ц и р к ъ Максентія в ъ Р и м ? . Е с л и мы с р а в н и м ъ сохранившійся с ъ X V в?ка рисунокъ развалинъ цирка в ъ К—л? ( Б а н д у р и ) с ъ планомъ и рисунками цирка Максентія, то у в и д и м ь , что зданіе К а х п з м ы вполн? соотв?тствуетъ oppidum, по крайней м?р? в ъ нижн?мъ этаж?: т ? же карцеры; и карцеры цирка К — л я . изображенные в ъ Кіево-Софійскомъ собор?, очень походятъ на карцеры цирка Максентія на бар?льфахъ Б р и т а н с к а г о музея. А это сходство заставляетъ предполагать, что въ с?редин? (подъ самой ц а р с к о й ложей) были такія-же вотора, которыя к ъ т о м у совм?щали в ъ себ? и porta pompae u porta triumphalis, т а к ъ к а к ъ у с т р о и т ь посл?днія в ъ средин? дугообразной стороны (праща) в ъ К — л ? не позволяла м?стность. Ч т о таковыя ворота существовали, на ;>то у к а з ы в а ю т ъ изв?стія о вторж?ніи Н а р з е с а „черезъ ворота" (?еоф., с т р . 185, Боора), о в ъ ? з д ? ??офила «,черезъ Д а ф н у " (Церем., с т р . 507), о захват? мятежниками в ъ малол?тство К о н с т а н т и н а Багрянороднаго „воротъ с ъ лам падами" (Зонара, X V I , 16). З д ? с ь „для безопасности* были устроены „жел?зныя ворота Д а ф н ы ( Б ? л я е в ъ , I , стр. 95-96), для безопасности, т, е для изб?жанін повтореній вторженій заговорщиковъ, какія бывали п р и Юстиніан? I I и Филпппик?. И действительно, ворота эти сослужили службу: он? спасли жизнь императору, Н и к и т а Х о н і а т ъ д а е т ъ прекрасное описаніе Каоизмы, особенно если это оппсаніе сравнить с ъ р и с у н ками л ? с т н и ц ъ на хоры Кіево-Софійскаго собора (см. м о и
и
