* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

зданія построены В а с и л і е м ъ Мак?д. К ъ югу о т ъ Х р и з о т р и к ­ лина были расположены частные покои (китоны) царя и ц а ­ р и ц ы . Подробности расположенія и х ъ неясны. Построены эти китоны еще, очевидно, ?еодосіемъ Младшимъ (ср. В у ­ колеонъ и мои „Зам?тки", Виз. Врем. т> I V , стр 525), а Василій Макед. и х ъ п?рестроилъ. Б ? л я е в ъ на основаніи д в у х ъ м ? с т ъ обрядникд (Церем. I . стр. 24, 623) д у м а е т ъ , что к и т о н ъ царицы б ы л ъ восточн?? ( Б ? л я е в ъ I , стр. 40). Н о есть основаніе предполагать, что к и т о н ъ э т о т ь былъ, напротивъ, л?в?е, западн?с, потому что Кенургій п р и л е г а л ъ к ъ Орологію, и есть дапныя, что к и т о н ъ царицы б ы л ъ не очень далеко отъ П е п т а к у в у к л і я (Лабартъ, стр. 73). С ъ д р у г о й стороны изъ кптона царя б ы л ъ тайный х о д ъ прямо на И л і акъ Хризотриклина. Б л и з ъ И л і а к а Х р и з о т р и к л и н а (или Фара) находилась фіала З е л е н ы х ъ , на м ? с т ? которой Василій Макед. п о с т р о п л ъ потомъ знаменитую „ Н о в у ю базилику", послужившую, по моему, образцомъ н а ш е й св. Софіи в ъ К і е з ? (Кондаковъ, стр. 59—64; мои „ З а м ? т к и " т а м ъ же, стр. 529 и 530). Х р а м ъ э т о т ь былъ посвященъ св. А р х а н г е л у Михаилу и девяти а н г е л ь с к и м ъ ч и н а м ъ и и м ? л ъ прид?лы св. Иліи (гд? хра­ нилась его „милоть"; Церем., стр. 117) п св. Н и к о л а я Ч у д о ­ творца. Е с л и догадка п р о ф . Голубинскаго о д в у х ъ ц е р к в а х ъ св. Иліи в ъ договор? И г о р я в?рна (Исторія р у с . церкви, т . I , стр. 62 и 63), то русскі? послы могли п р и с я г н у т ь именно в ъ этой церкви с в . Иліи (скор?е, ч ? м ъ в ъ той, что в ъ П?тріон?). Н о это говорило за славянство Руси... З а „ Н о в о й базиликой , по направленно к ъ а п а з м ? Спаса, тяну­ лись портики, между которыми б ы л ъ развед?нъ с а д ъ Месокшгій. И з ъ того, что ( к а к ъ мы вид?ли) на э т о т ь М е с о к я п і й было обращено окно триклпна Юстиніана, можно заключить, что портики эти были продолженіемъ галлер?й, окаймлявш и х ъ церковь с ъ с?верной и южной стороны, и что у с а ж е н ­ ный деревьями д в о р и к ъ с ъ ф о н т а н о м ъ пер?дъ п а п е р т ь ю с ч и ­ тался составной частью того же Месокипія. Месокипій тя­ нулся до „ Ц и к а н и с т е р і я " , дворцоваго манежа, ворота кото44