* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 42 — думали, что икона Б . М. „Однгптріп" есть именно новояв­ ленная Тихвинская; но иотомъ д?ло разъяснилось. Впосл?дствіи же названіе ..Одигитрін" стало прилагаться ко м н о г н м ъ иконамъ, р?шительно ничего общаго с ъ Ц а р е г р а д с к о й не им?ющнмъ (Смоленская, Виленская, Маріупольская и т. д. • иодъ т ? м ъ предлогомъ, что иконы Б . М. зам?нилп языческихъ божествъ-путеводителей на носахъ (и мачтахъ) кораб­ лей. ГТрофесоръ А. И. К и р п и ч н и к о н ъ на мои вопросъ о тпи? „Одигнтріи " могъ дать только та-коіі отвЬтъ: „ . . Romische Quartalschrift 1888 TI, 07: Die sogenannte Odigitria im Klosici тй? ooTjywv zu Ctpl hatte Eudokia . . aius Ierusalem an die kaisenn Pulcheria geschickt das B i l d stellte Maria. . г? тяТ; ігрзн; оХгуаі; dyxaXiCojisvYjv (обнимающую) тй? Корю?: 1. X . въ одной р у к ? д е р ж н т ъ свитокъ, а другой благословляотъ&* fcp Pisid у Migne ?. Х С П , p. 1738) 1 Итакъ, все вышеизложенное приводить н а с ъ к ъ сл?дующим&ь выводамъ: 1) В о п р о с ъ о тождеств? или различіи пконъ Б . М „Одигитрін" и ,,то>? w r j o j r * иодлежитъ обсужденію спеціалистовь. и еще нельзя сказать нав?рно, что это были разныя иконы. 2) В ъ случа? такого отрицательнаго р?шепія догадка Смирнова о тпи? иконы Б . М., присланной Еидокісй, блистательно подтвердится. 3) Подлинная икона Б . М. ..тчо? oorflSyv, повиднмому, погибла в ъ 1453 году. 4) Д л я безошибочнаго возстановленія ея типа необходимо сравнить между собою н?сколько пконъ, который с ъ м е н ь ­ шей или большой вероятностью можно считать з а ея копіи (кромъ* Виленской) 5) П о к а обнаружится р е з у л ь т а т а такого сранненія, документальный данный заставлиютъ вид?ть если не нодлинникъ. то одну и з ъ д р с в н ? й ш и х ъ копій иконы В. М ..Т(о? borfl&v" в ъ т а к ъ называмой „Влахернской" икон?. на­ ходящейся в ъ Успенскомъ соборт» в ъ Москв?. С у щ е с т в у ю т ъ нзв?стія, что въ поздн?йшее время Имперіи существовало царское знамя с ъ пзображенісмъ В. М. „Однгнтрін** и даже у в ? р я ю т ь , что это знамя до сихъ п о р ъ сохраняется въ Вепеціп ГГерцбергъ, Исторія Византіи, с т р . 356; Гиббонъ, Исторія у п а д к а , т, V I , стр. 602). Н о к ъ э т и м ъ