* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

- 25 - Баня Ахилла. В ъ Н е о р і и (см. приложение к ъ 1-й книг? „Вандальской войны" Прокопія в ъ перев. Д е с т у н и с а ) . Баня Большая близъ Вей;. 118. Построена евиухомъ Н и ­ китой при и м п е р а т о р ? ?еофил?. Баня Большая Константина близъ Циканистерія. 10. 59. П о ­ строена еще К о н с т а н т и н о м ъ В е л и к и м ъ . О ней говорится в ъ „ Б е с ? д ? о Ц а р ь г р а д ? " (стр. 23). П о патр. Константію. это нын. Ч п к ю р ъ — Х а м а м ъ (Конет., стр. 50). Баня Да ги С те Я. П о с т р о е н а Тиверіемъ (—Константиномъ) в ъ портик? Мавріана противъ цер. св. Анастасіи (Кедр., I , 688). Остатки ея фундамента зам?тны до с и х ъ п о р ъ (Мордт­ м а н ъ , стр. 56; ср. Кондаковъ, стр. 131). Баня Зевксиппа, он? же Севера. 12, 14. 37, 38. Бани, по­ строенный будто бы еще ими. Северомъ на т о м ъ м?ст?, гд?, по преданію, И р а к л ъ укротил? коней. Он? сгор?лп во время мятежа „ Н и к а " Относительно ихъ ноложенія изв?стно лишь, что ои? были направо, когда пмператоръ ш е л ъ п з ъ Милія въ Х а л к у . и налто, когда онъ ш е л ъ и з ъ Х а л к п к ъ Милію ( Ц е р е м . . стр. 106; стр. 84; ср. Б?ляевъ, Byzantina, т. I I , стр. 93 и 94). Е с л и Х а л к а была т а м ъ , гд? я ее предполагаю, то бани З е в к с и п п а были гд?-то б л и з ъ нын. Нури-Османіе. В ъ пользу моего предположенія гово­ р и т ь еще и то, что 1) бани Зевксиппа находились не в ъ о д н о м ъ регіон? с ъ Б о л ы п и м ъ дворцомъ (Мордтманъ. стр. 2) и 2) по К е д р и н у ( I , 648), близъ бань Зевксиппа находились р я д ы иродавцовъ шелковыхъ и д р у г и х ъ д р а г о ц ? н н ы х ъ одеждъ ( Р а м б о : De byz. hippodr., стр. 31). Л а в к и эти не могли быть п о д ъ самымъ дворцомъ, а были гд?-лпбо за Милі?мъ, у Халкопратійскихъ торговыхъ рядовъ. Бани Константиновы, он? же ?еодосіевы и Евдокіи ВслЬдствіе д а н н ы х ъ вч> пользу близости ихъ къ храму свв. Апос-