
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
891 ЭМОЦИИ 892 алкоголе, ледяной уксусной кислоте, эфире и хлороформе; в щелочах растворяется с вишне во-красным окрашиванием. Э. обусловливает слабительное действие вышеперечисленных ра стений в дозе 0 , 1 . Алоэ-Э. встречается в различ ных видах сабура, в листьях сенны. Неболь шие желто-оранжевые иголочки, плавящиеся при 223—224°, легко растворимые в спирте, эфире и щелочах. В дозах 0,2—0,3 вызывает послабление без побочных явлений. Фармако логические и терап. данные, см. Крушина. ЭМОЦИИ [син. чувствования (Geffihle), аффективность (см. Аффект)], субъективное пере живание удовольствия, наслаждения (поло жительные 9.) или неудовольствия и страда ния (отрицательные Э.) при воздействии на орга низм внешнего раздражения (ощущения) или представления. 9 . вместе с умом и волей соста вляют основную триаду психологических про цессов классической психологии. Вундт кро ме обычной антитезы удовольствие—неудоволь ствие насчитывает еще две пары основных Э.: напряжение (напр. при ожидании)—разрешение и возбуждение—успокоение, Шопенгауер пола гал, что собственно реальным в области Э. явля ется только «страдание», удовольствие же—не самостоятельный элемент псих, жизни, а толь ко прекращение или отсутствие страдания. Большинство психологов отрицает это, однако и Вундт напр. признает, что страдания имеют вообще более резкий характер и оказывают более сильное влияние на поведение. Нек-рые психологи (Липпс, Вундт, Джемс) полагают, что удовольствия и неудовольствия могут сами по себе иметь различные качества и оттенки (напр. головная боль имеет иной характер, чем зубная; бывают боли режущие, колющие, свер лящие и т. д . ) , но другие (Фехнер, Эббингауз, Кюльпе, Тиченер) думают, что как страдания, так и удовольствия всегда одинаковы по каче ству и имеют только различные степени силы, интенсивности. И х различие объясняется раз личием самих ощущений и представлений, а не характером эмоции. Классификация разновидностей Э. сводится к классификации ощущений, с к-рыми сочета ются Э., т. е. различаются вкусовые, обонятель ные—«низшие» или «первичные» 9 . (sinnliche Gefiihle Вундта) и «высшие», связанные с выс шими, репродуцированными познавательными элементами. При этом под понятие высших Э. подводятся собственно не только самые Э. как таковые, но сочетания представления и 9 . , напр. любовь как сочетание представления изве стного лица и удовольствия, зависть—предста вление удачи другого лица с чувством неудо вольствия и т. п. Кроме низших и высших Э. в качестве особых разновидностей эмоциональ ных состояний обычно упоминаются еще три категории псих, явлений: аффекты, настроения и страсти. Под аффектом разумеют «внезапное появление столь сильных 9 . , что ими вытесняет ся всякое другое содержание сознания» (Иодль), «чем нарушается нормальное течение психиче ской жизни и свободное сочетание познаватель ных процессов» (Гефдинг). Под страстями разу меют укоренившиеся путем привычки и обычно господствующие направления Э. Настроение оп ределяется в противоположность аффектам как не острое, бурное, а равномерное, диффузное, хрон. эмоциональное состояние. Общая, ха рактерная для данного индивидуума установка эмоциональной жизни (темп, тонус) называется темпераментом (см.). Современное представление об 9 . развилось далеко не сразу. Древняя философия (Платон, Аристотель), а также Локк, Лейбниц, Гегель рассматривали 9 . как нек-рый вид деятельно сти познания, лишь Кант выделил Э. в особый класс псих, явлений рядом с умом и волей. От теняя неразрывную связь познавательных и эмоциональных сторон в одном психическом явлении, он однако указывал, что их нельзя смешивать и что они одинаково первичны. 9 . , по Канту, «то субъективное в известном пред ставлении, что отнюдь не может быть состав ной частью познания—это соединенное с ним удовольствие или неудовольствие» («Критика способности суждения»). Протестом против ме тафизических теорий, к-рые рассматривали Э. «как какую-то вечную, неприкосновенную пси хическую сущность» (Джемс), явилась широко распространенная и до наст, времени теория эмоции Джемса-Ланге (1884—1887). По мне нию Джемса: «Э., лишенная телесной подклад ки, есть пустой звук», « 9 . как внепространственный душевный процесс есть фикция». Собст венно мысль, что 9 . представляет душевное явление, обусловленное физиол. возбуждением организма, существовала и до Джемса. Декарт, Мальбранш, большинство рационалистов 17 в. рассматривали 9 . как смутное сознавание соот ветствующего ей физиол. возбуждения. Еще Кант обратил внимание, что Э. связаны с орга ническими ощущениями и локализуются в организме (в сердце, груди, внутренностях) и делил 9 . на стенические, связанные с повы шением деятельности организма, и астенические, связанные с ее понижением. Джемс и Ланге только подчеркнули эту мысль в своем афо ризме: «Мы опечалены, потому что плачем, при ведены в ярость, потому что бьем другого, бо имся, потому что дрожим». Физиол. исследова ния в наст, время вполне установили связь 9 . с изменением вегетативной иннервации, измене нием кровообращения, дыхания, изменением электрической проводимости, мышечного тонуса (точные исследования Верагута, Зоммера, Левенштейна и др.), за последнее время особенно отмечается изменение внутренней секреции при 9 . (Кеннон и др.). Однако теория ДжемсаЛанге никоим образом не может быть признана правильной. Джемс стоял на точке зрения психо-физ. параллелизма: «каковы бы ни были физиол. условия образования наших 9.,—пи шет он,—сами по себе, как психические явле ния, они все равно должны остаться тем, что они есть...», т. е. псих, явлением как таковым, независимым и лишь параллельным явлениям физическим. Джемс отрывал рефлексы от соз нания, не понимал, как с историческим разви тием сознания изменяется и сущность 9 . , выс шие 9 . для него лишь «бледный, слабый образ того, что было некогда эмоцией». Правильное понимание Э., их изменения и развития не возможно без понимания исторического разви тия организма, исторического развития созна ния. Возникнув на почве биохим. реактивно сти низших организмов—тропизмов, 9 . полу чили свою выраженную форму лишь на высших ступенях развития. Если в области т. н. общих чувств, к-рые соз даются из диффузных, мало локализованных внутренних и внешних ощущений всего тела (чувствительность прикосновения, мускульное ощущение, ощущение t° и боли), ощущение и чувство оказываются еще недиференцировавными переживаниями, так что в разговорной