* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
157 ЭВОЛЮЦИОННОЕ УЧЕНИЕ 15S мы должны утерять первоначальное сходство с материковыми. Это и происходит в действи тельности. Так, на Галапагосских о-вах, уда ленных от берегов Юж. Америки на 700 км, птицы, перелетающие океан, вполне сходны с южноамериканскими. Напротив, другие виды птиц (6 видов), живущие только на Галапагоссах, принадлежат к американским родам, но галапагосским подвидам и видам, а 25 видов— особым галапагосским родам, генети чески связанным однако с южноамерикански ми. Эти явления явственно указывают на то, что галапагосские птицы имеют материковое (южноамериканское) происхождение, однако, оказавшись в условиях островной изоляции, они утеряли сходство с южноамериканскими формами и следовательно эволюировали. В. О с н о в н ы е м е т о д ы исследо вания э в о л ю ц и о н н о г о процес¬ с а. Еще Дарвин, обосновывая свое учение, наметил пути, по к-рым должно итти развитие Э. у . После дарвиновский период характери зуется энергичной разработкой методов ис следования эволюционного процесса. Основ ное значение в этом исследовании имеют срав нительная анатомия, сравнительная эмбриоло гия и палеонтология. I. С р а в н и т е л ь н о - а н а т о м и ч е с к и е методы и с с л е д о в а н и я эволюци о н н о г о п р о ц е с с а . Выше указывалось, что основным понятием сравнительной ана томии является понятие о гомологичных ор ганах. Руководящее значение в сравнительноанатомических исследованиях имеет изучение тех филогенетических изменений, которые со вершаются в органах по сравнению с их типич ными гомологами. Исследование путей и напра влений этих изменений произведено преимуще ственно акад. А . Н . Северцовым (1923, 1933, 1934) и его школой. Согласно данным этой школы сравнительных анатомов, возможно установить целый ряд типов филогенетических изменений органов, причем в основе этих изменений лежит присущая органам животных форм мультифункциональность (способность к ряду функций). Это явление имеет огромное значение, т. к. явля ется исходным моментом эволюирования орга нов. При этом, согласно акад. А . Н . Северцову, можно различать два основных типа возмож ных изменений. Первый тип: функция соот ветствующих органов качественно у потомков не изменилась, но подверглась т. н. интен сификации (усилению). Последняя может про текать в разных формах, к-рых мы здесь ка саться не будем. Второй тип: функция орга нов у потомков изменилась качественно. В этом случае опять-таки возможен ряд соответству ющих форм филогенетических изменений. Напр. функции органа расширяются, причем сохра няется и прежняя функция; или прежняя функ ция в процессе эволюции заменяется новой (принцип смены функций, D o h r n , 1875), причем в этих случаях наблюдаются различные фазы этого явления. Напр. функции органа равно ценны: или одна из функций - усиливается и становится главной, а прочие-—побочными, или какая-либо побочная функция становится главной, а прежняя главная утрачивается. Так, конечности млекопитающих преимуще ственно приспособлены к передвижению по земле, но у многих форм эта главная функция сопровождается побочными, напр. данные фор мы плавают. В дальнейшем функция плавания может стать главной (напр. у тюленей), а хо ждения по земле—побочной. Наконец у кито образных последняя функция полностью утра чивается, а функция плавания развивается. Произошла смена функций. Исследуя органы позвоночных, А . Н . Северцов установил, что можно наметить два основных пути, по к-рым идет эволюционный процесс. Первый из них— это путь ароморфозов, под к-рыми понима ются такие прогрессивные морфо-физиологиче- • ские изменения органов, которые обусловлива ют повышение жизнедеятельности органов и организмов. Ароморфозы создают предпосыл ки для последующей прогрессивной эволюции форм. Например строение плавников вымер ших кистеперых рыб оказалось весьма сходным (гомологичным) со строением конечностей на земных форм. Наряду с другими признака ми это строение плавников кистеперых рыб сыграло роль ароморфоза, обусловившего воз можность выхода на сушу, а следовательно об условившего эволюцию водных позвоночных в сторону наземных позвоночных. Ароморфоз— предпосылка появления новых, более высоко организованных групп форм. Поэтому призна ки ароморфоза обнаруживаются у всех групп, играющих роль исходных по отношению к их потомкам (у стегоцефалов как предков реп тилий, у териодонтов как предков млекопи тающих, и т.д.).—Другой путь эволюции—это т . н . идиоадаптация, путь узкой специализации к определенным условиям существования. При этом организация формы не повышается, а только модифицируется. Примером такой идиоадаптации может служить организация лету чих мышей, узко приспособленных к полету, китообразных, узко приспособленных к вод ному образу жизни, или организация многих паразитических форм, узко приспособленных к паразитическому образу жизни и претерпев ших сплошь и рядом регрессивные изменения (путь дегенерации). Следует иметь в виду, что ароморфоз и идиоадаптация не исключают друг друга—в истории любой группы имел место и тот и другой путь эволюции, а, с другой стороны, понятия ароморфоза и идиоадаптации относи тельны, т . к . могут расцениваться как таковые лишь в определенных условиях среды. При изменении последней они могут перерастать друг в друга. Значение рудиментов в исследо вании направлений эволюционного процесса уже указывалось. II. С р а в н и т е л ь н о э м б р и о л о гические методы исследования эволюционного процесса были намечены еще Ф . Мюллером (см. выше) и Э. Геккелем. Ведущее значение в этом смысле Геккель придавал сформулированному им био генетическому закону (1894). Биология конца 19 в. и начала 20 в. всецело руководится об общениями Геккеля. Если эмбриональные фа зы рекапитулируют (воспроизводят) состояние предков, то отсюда увлекательный и казалось бы верный путь к исследованию путей и на правлений эволюционного процесса. Однако еще К. Бэр указывал на то, что зародыши от нюдь не повторяют при развитии других форм, а скорее обособляются от них (см. выше). Это положение Бэра безусловно одностороннее, но столь же односторонне и противоположное Бэру положение биогенетического закона Гек келя. В результате работ акад. А . Н . Северцова и др. исследователей выяснились следующие закономерности. В процессе эмбрионального развития возможны и наблюдаются: а) река-