* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

643 ЧЕЛЮСТИ 644 ся от нормальных родителей. В дальнейшем ген не обнаруживает ни одного проскока.—Сравни­ тельно достоверно можно установить первое появление гена в ж-хромосоме, так как при появлении его у мужчины он сразу же проявит признаки этого гена даже в случае рецессив­ ности последнего. В случае же возникновения гена в одной из ж-хромосом женщины, в сле­ дующем же поколении половина сыновей про­ явит ген. Однако если в потомстве подобной женщины не окажется сыновей вовсе или все они окажутся носителями лишь одной неизме­ ненной ж-хромосомы матери, мутация будет обнаружена не сразу, а через одно и более поколений в потомстве дочерей. Гены половой хромосомы также прослежены весьма далеко назад, напр. дальтонизм уже был известен в 18 в. Однако достоверного случая первого воз­ никновения повидимому неизвестно. Первое возникновение аутосомного рецессив­ ного признака с достоверностью установить не­ возможно, т. к. для проявления такого гена необходимо расщепление в результате род­ ственного брака. До того же момента, чтобы такой родственный брак между гетер озиготами оказался бы вероятным, должен был пройти большой период большего или мень­ шего «насыщения» популяции рецессивным геном, остающимся все время в скрытом со­ стоянии. Известны случаи многовековой пере­ дачи рецессивных генов в скрытом состоянии. В виду этого невозможно с достоверностью установить первую гетерозиготную форму со скрытым рецессивным геном. Гангарт (Hanhart) утверждает, что ему удалось проследить ген рецессивной Фридрейховской атаксии до его первого носителя гетерозигота в 1640 г., од­ нако это утверждение не может быть доказано. Во всяком случае амплитуда мутационного про­ цесса у Ч . довольно высока. За это говорит очень большое количество независимых по­ вторных или близких генов, обнаруживаемых в отдельных генеалогиях. Так, известно гро­ мадное число различных форм брахидактилий— укорочения, срастания, отсутствие отдельных фаланг всех или определенных пальцев. Выше уже упоминалось о нескольких случаях неза­ висимого возникновения гена клешнеобразных конечностей. Явление повторных мутаций представляет значительный теоретический интерес, особенно для патологии, так как часто наблюдаются очень разнообразные семейные формы одной и той же б-ни. Сходные мутации могут быть от­ несены к одному из следующих трех типов: 1) Повторные мутации, т. е. случаи, когда два или несколько раз мутировал ген, локализован­ ный в одной и той же точке одной и той же хро­ мосомы, причем фенотипические признаки их полностью совпадают. 2) Серии множественных аллеломорфов, т. е. случаи, аналогичные пре­ дыдущему, однако с тем отличием, что фенотипическое проявление (в том числе и характер доминирования) не совпадает; все же обычно множественные аллеломорфы представляют раз­ ные степени выражения сходных признаков. 3) Фенотипически сходные мутации—случаи сходства двух мутаций, происшедших с раз­ ными генами в одной или разных хромосомах; сходство таких генов может доходить до прак­ тической (а может быть и теоретической) не­ различимости их эффекта. К а к пример послед­ него рода можно привести гемералопию, к-рая известна в виде доминантной, рецессивной и сцепленной с полом форм. Само собой разу­ меется, что при попадании в генеалогию двух таких сходных лишь фенотипически форм они не будут вести себя как аллеломорфы и будет наблюдаться сложная, запутанная картина" на­ следования. Вопрос о п р и ч и н а х мутационного про­ цесса у Ч . еще менее разработан, нежели у животных (см.. Мутация). Во всяком случае принципиально предполагается роль внешних I факторов, вызывающих непосредственно в по­ ловых клетках мутационные изменения (см. На­ следственность). Открытие Меллером вызыва­ ния мутаций рентген, и радиевыми лучами ста­ вит серьезный вопрос о влиянии на человека терапии Х-лучами. Нужно иметь в виду, что дозы, вызывающие мутации, внешнего эффекта у облучаемого не дают, и поэтому никоим об­ разом нельзя говорить о безвредности для по­ томства облучений, не вызвавших внешнего эф­ фекта. Повидимому с возрастанием жесткости лучей возрастает и влияние их на половые клетки. Необходимо установить тщательные на­ блюдения над влиянием на потомство терапии Х-лучами. Лит.: О б щ а я . — А п д р е с А., Введение в к а р и о л о г и ю ч е л о в е к а , М . , 1934; Г э т с Р . , Н а с л е д с т в е н н о с т ь и е в г е ­ н и к а , Л . , 1925; К р о н т о в с к и й А . , Н а с л е д с т в е н н о с т ь и к о н с т и т у ц и я , К и е в , 1926; С и м е н с Г . , В в е д е н и е в п а т о л о г и ю н а с л е д с т в е н н о с т и ч е л о в е к а , Л . , 1927; B a u e r Е . , F i s c h e r Е . u. L e n z F . , MenschlicheErbliehkeitsl e h r e , Mi&inchen, 1 9 2 7 ; B l a c k e r C. ( e d i t o r ) , T h e c h a n ­ ces of m o r b i d i n h e r i t a n c e , L . , 1934; G a t e s R . , H e r e d i t y i n m a n , L . , 1929 ( л и т . ) ; J u s t G . , Faktorenkoppelung, Faktorenaustausch und Chromoscmenaberrationen beim Menschen, E r g . d . B i o l . , В . X , 1934; о н ж е , Multiple A l l e l i e und menschliche Erblehre, i b i d . , В . X I I , 1935; о н ж е , P r a k t i s c h e U b u n g e n der V e r e r b u n g s l e h r e , В . I I , В . , 19 36; V e r s c h u e r O . , E r b p a t h o l o g i e , L p z . , 1934 ( л и т . ) . Отдельные орга ты и болезни. — Д а в и д е н к о в С , Н а с л е д с т в е н н ы е б о л е з н и н е р в н о й системы, М., 1932; A s c h n e r В. u. E n g e l m a n G., K o n s t i t u t i o n s p a t h o l o g i e i n der O r t h o p a d i e , В . , 192 8; В a u e r J . u . S t e i n C K o n s t i t u t i o n s p a t h o l o g i e i n der O h r e n h e i l k u n d e , В . , 1 9 2 6 ; C o c k a y n e , I n h e r i t e d a b n o r m a l i t i e s of the s k i n a n d i t s appendages, O x f o r d , 1 9 3 3 ; D i e h l K . u . V e r s c h u e r O . , Z w i l l i n g s t u b e r k u l o s e , Jena, 1 9 3 3 ; H o f f m a n n H., V e r e r b u n g u n d Seelenleben, В . , 1 9 2 2 ; L e i c h e r , V e r e r b u n g anatomischer Variationen der Nase, i h r e r N e b t n h o h l e n u n d des Gehororgans, M u n c h e n , 1 928; S c h i n z H . u. B u s c h k e F . , K r e b s u n d V e r e r b u n g , L p z . , 1 9 3 5 ; S i e¬ m e n s H . , D i e V e r e r b u n g i n der A t i o l o g i e der H a u t k r a n k I heiten ( H n d b . d. H a u t - u . Geschlechtskrankheiten, hrsg. v . J . Jadassohn, В . I l l , В . , 1 9 2 9 ) ; W a a r d e n b u r g P . , D a s m e n s c h l i c h e A u g e u n d seine E r b a n l a g e n , H a a g , 1 9 3 2 . С м . т а к ж е л и т . к с т . Антропология и Наследствен­ ность. А. Гайсинович. ЧЕЛЮСТИ. Парная верхнечелюстная кость т j ! | | ; (maxilla) является самой легкой, хрупкой пневматической костью и крепко спаяна швами с большинством костей лицевого скелета. Нёбный отросток ее соединен с парой посредством особого вида синартроза (harmonia). Нижнечелюстная кость (mandibula), наоборот, является самой тяжелой, прочной и компактной костью и сочленена с суставной ямкой височной кости при помощи диартроза. Челюсть вместе с зубами и соответствующими мышцами образует жевательный аппарат и костный остов пред­ дверия дыхательных и пищеварительных путей, играющий у человека значительную роль в акте членораздельной речи и пения. В е р х н я я ч е л ю с т ь . Верхнечелюстная кость занимает центральную часть лицевого скелета и своим лобным отростком упирается в переднюю часть мозгового черепа. Тремя своими поверхностями—глазничной, носовой и нёбной—она обращена в полости глазницы, носа и рта, а лицевой и подвисочной поверхно­ стями открывается на поверхность лица и в подвисочную и височную ямы. Перечисленные пять поверхностей ее тела замыкают собой об-