* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

603 цитолизины 604 держание веществ, подобных овотромбину, в клетках других видов пока не доказано, а ме­ жду тем реакции поверхностного осаждения приписывается универсальность. Точно так же аналогия с явлениями, сопровождающими свер­ тывание крови (действие ионов Са-), не позволяет еще отождествлять оба процесса друг с дру­ гом. Тем не менее изложенные выше воззрения представляют собой одну из немногих попыток теоретического подхода к явлению Ц. Цитолиз характеризуется нередко значительным уве­ личением объема яйца, особенно при воздей­ ствии солей нек-рых многовалентных металлов, а в зависимости от количества образовавшихся вакуолей и от общей картины клетки разли­ чают, по Лебу, светлый и темный цитолиз. Описанная выше картина Ц. является край­ ним выражением этого процесса, к-рый в зна­ чительно более умеренной своей форме повиди­ мому может играть важную роль в физиол. процессах клетки. Характерным признаком та­ кого Ц. является его обратимость, иллюстра­ цией чего могут служить наблюдения Чемберса. Укол яйца микропипеткой- при коло­ риметрическом определении внутриклеточного рН вызывает быстро исчезающее подкисление, о к-ром можно судить по поведению вводимого в клетку индикатора. Это подкисление явля­ ется единственным видимым проявлением Ц. Цитолиз сопровождается также значительным усилением окислительных процессов в яйце, напр. при нарушении ионного состава эквилибрированной среды. Это явление, как и при активации яйца, связано повидимому с нару­ шением структуры поверхностного слоя яйца, что облегчает доступ энзимов к субстрату. Нек-рые наблюдения говорят также за то, что Ц. должен влиять на окислительно-восста­ новительный потенциал клетки. Действительно, отмеченное выше подкисление клетки при Ц. должно было бы сдвигать редоксипотенциал клетки в положительную сторону. С другой стороны, освобождающиеся при Ц. редуцирую­ щие вещества могут сдвигать значение этого потенциала в отрицательную сторону. Этим возможно и объясняется известная противо­ речивость немногих до сих пор известных фак­ тов. Так, редуцирующая способность амебы значительно усиливается при Ц., тогда как в яйце иглокожих одни авторы не находят ни­ какого изменения редоксипотенциала (И. Нидгем и Д. Нидгем), а другие (Чемберс и др.) — сильный сдвиг в положительную сторону, к-рый они объясняют выхождением редуцирующих веществ из яйца наружу. Эти опыты следует вести в идентичных условиях, т. к. указанные расхождения могут зависеть от характера цитолитического агента и от степени Ц. Интересно указать в этой связи, что при Ц. яйца анаэроб­ ный потенциал в кислой среде не становится более отрицательным по сравнению с аэроб­ ным, что говорит о возможном разрушении оксидо-редуказ клетки при Ц.—Из физиол. явлений, в к-рых обратимый Ц. играет важную роль, следует указать на активацию яйца (см. Партеногенез), начальным этапом к-рой повидимому служит поверхностный Ц. яйца. В пользу этого говорит много данных, в част­ ности тот факт, что цитолизованное яйцо ведет себя подобно активированному в отношении усиления окислительных процессов, митогенетического излучения, проницаемости и др. Такого рода физиол. Ц. играет повидимому не менее важную роль и в других видах клеточной деятельности в виду тесной связи, существую­ щей меяхду структурными изменениями клетки и хим. процессами, в ней протекающими. Лит.: C h a m b e r s В., C o h e n a. Pollack, Intracellular oxidation-reduction, Studies I I I — P e r m e a b i ­ l i t y of e c h i n o d e r m o v a t o i n d i c a t o r s , j o u r n . of e x p . b i o l . , v. I l l , 1931; D o r f m a n W. u. S a r a f a n o w W., Mitogenetische Strahlung und Beiruchtung, Protoplasma, В . X V , 1932; H e i l b r u n n L . , T h e c o l l o i d c h e m i s t r y o f protoplasm, В . , 1928; L о e b J., A r t i f i c i a l parthenogenesis and f e r t i l i z a t i o n , Chicago, 1913; N e e d h a m J . a. N e e d h a m D . , The o x i d a t i o n - r e d u c t i o n p o t e n t i a l of protoplasm, Protoplasma, В . I , 1926. В. Дорфман. Ц И Т О Л И З И Н Ы (от rpen.kytos—клеткаи lysis— растворение), сывороточные антитела, раство­ ряющие при помощи алексина (см.) соответст­ вующие клетки. К Ц. относятся: гемолизины,, лейколизины и бактериолизины. Впрочем при гемолизе эффект сводится лишь к лопаншо эритроцитов и диффундированию НЬ в окру­ жающую среду, строма же остается нерастворенной, а при бактериолизе настоящему лизису подвергаются лишь наиболее нестойкие микро­ бы, вроде холерного вибриона.—Различают Ц. иммунных сывороток, получающиеся в ре­ зультате парентерального введения в организм соответствующих клеточных элементов, и нор­ мальные, т. е. имеющиеся уже у нормальных, неиммунизированных животных. Об изо- и аутоцитолизинах см. Цитотоксины (там же и лит.). Ц И Т О Л О Г И Я , учение о строении и жизнедея­ тельности клетки, отдел гистологии, выросший за последние годы в самостоятельную область биологии с собственной методикой исследования и специфической проблематикой. Зарождение Ц. относится к 40-м годам 19 в., когда открытие Шлейдена и Шванна привлекает внимание ученых к клетке как к структурной единице организма. Первый период в развитии Ц., сов­ падающий со второй половиной 19 в., харак­ теризуется пышным расцветом морфологиче­ ского метода (см. Клетка, исторический очерк). Излюбленным объектом цитологических иссле­ дований этого периода являются крупные яйца нек-рых животных (например морских ежей). Морфол. метод в Ц. оказался чрезвычайно плодотворным при разрешении ряда биол. вопросов первостепенной ваяшости—так, были описаны и морфологически разъяснены такие процессы, как кариокинез, оплодотворение, редукция хромосом, сперматогенез и т. д., что несомненно выдвинуло Ц. в ряды важней­ ших биол. дисциплин. Недостатки морфол. ме­ тода, определяющиеся ограниченностью раз­ решающей способности микроскопа и невозмояшостыо судить о значении ничтожно малых структур (зерна,, вакуоли) при отсутствии дан­ ных об их функции, приводят к расцвету спе­ кулятивного направления в Ц., к разнообраз­ ным гипотетическим построениям, касающимся субмикроскопического строения клетки из эле­ ментарных частиц, являющихся носителями жизненных свойств (гистиомеры М. Гейденгайна, бионты М. Ферворна и т. д.). Наконец последние десятилетия характеризуются рез­ ким изменением всего направления Ц., по­ явлением в ней новых проблем и существенно новых методов. Ц. перестает быть чисто мор­ фол. дисциплиной, пропитывается физиоло­ гией, в значительной мере становясь физиоло­ гией клетки; многие новые ее методы совершен­ но не связаны с морфол. исследованием. Второй существенной чертой современной Ц. является резкое преобладание в ней экспериментального метода, к-рый почти нацело вытеснил метод описательный.