* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

213 ХИРУРГИЯ 214 рургия», а затем «Советская хирургия», до­ ведена до 1933 г. включительно. Этот труд во всех отношениях представляет выдающееся явление в нашей х и р . жизни.—В дореволю­ ционные годы кроме диссертаций был еще один вид хир. литературы—труды клиник, содер­ жавшие часто ценные работы. Такие труды выпускали клиники Дьяконова, Федорова, Оппеля. В 1921 г. в Твери благодаря огромной энергии Я . О. Гальперна начинает выходить первый после революции хир. журнал «Новый хирургический архив», насчитывающий сей­ час уже 34 тома (136 книг). Через год, в 1922 г., И. И. Греков выпустил в Петрограде первый номер «Вестника хирургии и пограничных областей»—журнал, к-рый к концу 1934 г. под названием «Вестник хирургии им. Грекова» вышел сотой книгой. Следующие два жур­ нала «Новая хирургия» и «Журнал современ­ ной хирургии» возникли в Москве—первый в 1925 г., второй—в 1926 г. С середины 1931 г. оба журнала слились в объединенный журнал «Советская хирургия». Каждый из существую­ щих в наст, время трех х и р . журналов имеет свою физиономию, свои особенности и свою те­ матику. Но ими не исчерпывается наша теку­ щая х и р . литература. Возникшие в последние годы ин-ты (неотложной помощи, переливания крови, травматологические, научно-исследо­ вательские и др.), возросшая сеть мед. высших учебных заведений вызвали к жизни р я д но­ вых работ, в результате к-рых мы имеем моно­ графии по самым разнообразным вопросам клинической и теоретической X . Навстречу возросшим потребностям преподавания, а так­ же спросу со стороны практических и научно работающих хирургов идут оригинальные ру­ ководства по X . и изданные рядом авторов клин, лекции, к-рых довоенная русская ли­ тература не знала. В конце 19 и начале 20 вв. в России намеча­ ется уже несколько хир. школ; из них наиболь­ шее значение для развития X . имели школы Боброва, Дьяконова, Разумовского, Велья­ минова. Еще раньше их блестящую деятель­ ность развил Склифосовский, занимавший ка­ федры последовательно в Киеве, Петербурге, Москве и снова в Петербурге. Из школы Склифосовского вышли практические хирурги (в Москве И. Д . Сарычев, М. П. Яковлев, А. П . Левицкий и др.) и несколько профессоров, среди них проф. Варшавского ун-та Таубер, руководитель московской факультетской кли­ ники И. К. Спижарный (1857—1924), Земацкий. Школа Боброва (1850—1904) дала И. П. Алексинского и С. П. Федорова, одного из са­ мых блестящих представителей и вождей на­ шей X . З а время своего более чем 30-летнего руководства госпитальной х и р . клиникой Воеыно-мед. академии С. П . Федоров выпустил огромную плеяду учеников: его школа, самая многочисленная, насчитывает не один десяток профессоров, занимающих в наст, время ка­ федры в СССР. Совсем особое место среди дру­ гих занимала клиника П. И. Дьяконова (1855-—• 1908) в Москве, привлекавшая к себе особенно много земских врачей. Сам земский врач по своей прошлой деятельности, Дьяконов мно­ гими нитями был связан с общественной меди­ циной. Прекрасный организатор, талантливый учитель и руководитель клиники, Дьяконов умел стимулировать научную работу. Больше анатомоморфолог, чем клиницист, он в этом направлении и вел клинику, давшую большое количество трудов. Школа Дьяконова насчи­ тывает очень много учеников, среди них В . Л . Покотило, рано умершего руководителя х и р . клиники в Одессе, Н . И. Напалкова, занимаю­ щего кафедру в Сев.-кав. мед. Ин-те; отчасти учеником Дьяконова является Ф. А. Рейн (1866—1925), долгие годы состоявший предсе­ дателем Правления Пироговского об-ва вра­ чей и об-ва российских хирургов и служивший как бы связующим звеном между земской и академической хирургией. В . И. Разумовский (1857—1935) всю свою деятельность провел в провинции, сначала в Казани, потом в Сара­ тове, Б а к у и Тифлисе. В последних трех горо­ дах он является основателем и организатором ун-тов и вместе с ними и мед. факультетов. Из школы Разумовского вышел ряд хирургов, среди них нек-рые занимают кафедры. Со­ вместно с Левшиным, Дьяконовым и Субботи­ ным он является создателем 7-томного коллек­ тивного руководства «Русская хирургия», д л я к-рого им написано несколько глав. Н. А. Вельяминов (1855—1920) успел за­ явить себя талантливым клиницистом еще до занятия кафедры в Военно-мед. академии, к-рую он получил в 1895 г. Из школы Велья­ минова вышли профессора Тиле, В . М. Мыш, Серапин, М. М. Дитерихс и др. X . в Дерпте еще со времен Пирогова пустила глубокие кор­ ни. Его преемниками явились Бергман, Валь. К школе Валя принадлежит Цеге-Мантейфель (1857—1926), выдающийся клиницист и хирург, одинаково близкий к а к русской, так и германской хирургии. Цеге-Мантейфель имеет огромные заслуги: блестящий техник, он особенно проявил себя в области X . сердца и сосудов, брюшной полости, военной X . Из его школы среди других учеников, гл. обр. практических хирургов, вышел Н.Н.Бурденко, представитель новой отрасли X.—нейрохирур­ гии, хирург-биолог, возглавляющий в наст, время две клиники в Москве. В лице В . А. Оп­ пеля (1872—1932) и А. В . Мартынова (1868— 1934) советская X . потеряла двух крупней­ ших хирургов, представителей двух разных направлений, создавших каждый свою школу. Со смертью В . А. Оппеля, И. И. Грекова, Р . Р . Вредена, С. П. Федорова в первые ряды ведущей X . в Ленинграде встало следующее поколение хирургов—Гессе, Джанелидзе, Шаак и др. Одним из самых видных современных хи­ рургов ленинградской школы является Н. Н . Петров, крупнейший авторитет в онкологии не только у нас, но и за границей. В истории нашей науки и общественной роли ее как практической специальности особое ме­ сто принадлежит городской и земской меди­ цине. Крайне ограниченное число универси­ тетских центров, незначительное количество коек в клиниках были причиной того, что в до­ революционное время х и р . клиники не могли играть сколько-нибудь заметной роли в деле обслуживания х и р . помощью населения. Естественно, что эта задача в городах выпала на долю городских б-ц, в земстве—участковых б-ц, там, где последние могли обеспечить насе­ ление б. или м. квалифицированной помощью. Так, в последней четверти 19 в. и в начале ны­ нешнего вырисовываются крупные б-цы в горо­ дах, сумевшие постепенно создать в своих сте­ нах х и р . центры, выросшие впоследствии- в школы. На первом месте здесь стоят Петер­ бург и Москва. В Петербурге наибольшую славу приобрела Обуховская б-ца, где работа-