* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

137 ХИМИЯ 188 чением с хим. точки зрения протекающих в ор­ ганизме процессов. Физиология, фармаколо­ гия, фармация, химиотерапия, эксперимен­ тальная гигиена и ряд других дисциплин, изучающих превращения веществ в организме или взаимодействие их с организмом, тем самым стоят в тесной связи с X . К р а т к и й о ч е р к р а з в и т и я X . Пе­ риод первоначального знакомства с хим. явле­ ниями, период накопления разрозненных опыт­ ных данных, отдельных наблюдений, фактов начался в Египте, где в руках жрецов были собраны сведения об обработке металлов, производстве стекла, эмали, приготовлении сплавов, лекарств, способах бальзамирования трупов. Все эти процессы обставляются мисти­ ческим ритуалом, хранятся в тайне, и повиди­ мому от египетского слова chemi, означающего черный, темный, и произошло название X . Этот период продолжался арабами (8—9 вв.), назвавшими науку о приготовлении сплавов, очистке олова, свинца, о способах окраски, умножении золота, о приготовлении лекарств, любовных зелий и т. п. алхимией (см.). От арабов алхимия перешла в Европу (13—14 вв.). Расширение торговых связей и поднятие цен­ ности золота в торговых оборотах выдвинули на первый план проблему получения золота из других веществ. Руководствуясь идеями Аристотеля и широко пользуясь эксперимен­ том, алхимики в поисках философского камня для превращения веществ и элексиров, даю­ щих здоровье и молодость, накопили огромный опытный материал, в чем основное значение этой эпохи. Работы Бойля (1627—1691), вы­ двинувшего на первое место эксперимент, а не предвзятые идеи, открывают новую эпоху в развитии X . Изучая разложение веществ, Бойль приходит к понятию хим. элемента к а к простого вещества, не поддающегося даль­ нейшему разложению. Развитие промышлен­ ности (17 и начало 18 вв.) и в частности метал­ лургии сосредотачивало внимание химиков того времени на явлениях окисления и вос­ становления металлов, явлениях горения, и накопившиеся факты неизбежно требовали обобщения, без к-рого не могло быть дальней­ шего развития. Таким обобщением явилась теория флогистона Г. Шталя (1660—1734) (см. Неорганическая химия), служившая путе­ водной нитью при дальнейших исследованиях в продолжение почти целого столетия. К этому времени на смену феодализма идет молодой, революционный тогда класс—буржуазия. Конец 18 в. характеризуется бурным ростом производительных сил и развитием естествен­ ных наук; в X . мы имеем целую плеяду талант­ ливых химиков. Кевендиш (1766) открывает водород, Пристли (1774) получает и описывает кислород, Шееле—хлор и ряд органических соединений, Д. Резерфорд (1772) открывает азот. Теория флогистона в своем развитии на­ капливает ряд противоречий, и Лавуазье (1743—1794), основываясь на эксперименталь­ ном материале теории флогистона, опровергает последнюю, открывая в полученном Пристли кислороде реальный антипод флогистона. Вве­ дя строго количественный метод в X . (взве­ шивание веществ до и после реакции), Лавуазье обосновывает правильную теорию окисления и экспериментально подтверждает закон со­ хранения материи, формулированный еще ра­ нее Ломоносовым (1711—1765). Количественные исследования Рихтера (1762—1807), Бергмана, Венцеля и других химиков привели к откры­ тию законов постоянства состава, эквивален­ тов, и наконец Дальтон (1766—1844), открыв закон кратных отношений, видит в нем экспе­ риментальное доказательство атомистической теории строения вещества, теории, лежащей в основе всех представлений современной X . Исследования Г. Люссака (1805) и Авогадро (1811) над объемами реагирующих газов спо­ собствовали дальнейшему развитию атомной и молекулярной теории вещества. В . Проут (1785—1850) пошел еще дальше и на основании простых соотношений, наблюдаемых у нек-рых атомных весов, сделал вывод о существовании атомов первоначальной материи, из которых построены все атомы элементов. Гипотеза Проута была совершенно оставлена после более точных определений атомных весов, произведенных Стасом (1813—1891), и только в современной X . после открытия изотопов (см.) эта гипотеза нашла блестящее подтвер­ ждение в электронной теории атомов. Большое влияние на дальнейшее развитие X . оказали работы Берцелиуса (1779—1848), выдвинув­ шего электрохимическую теорию сродства и определившего очень точно для того времени атомные веса известных тогда элементов. Ему же принадлежит введение современной хим. символики. Переход от кустарного к машин­ ному способу производства повлиял на раз­ витие металлургии, потребовавшей в свою очередь высококачественного угля. Получаю­ щаяся при коксовании угля каменноугольная смола дала ряд веществ для бурного развития органической хим. промышленности, в первую очередь красок, нужных для текстильной промышленности. В тесной связи со сказанным стоит быстрое развитие органической X . начиная с 40-х го­ дов 19 в. (работы Жерара, Бертло—во Франции, Фарадея—в Англии, Либиха, Велера, Бунзена, Кекуле—в Германии и Воскресенского, Зинина, Бутлерова—в России). Устанавливаются основные понятия о различии атома и моле­ кулы, атомного веса и эквивалента (работы Лорана, Жерара, Канниццаро). Обобщением огромного материала химии явился периоди­ ческий закон, открытый Д. И. Менделеевым (1837—1907). Периодическая система элементов (см.) не только позволила систематизировать имеющийся материал, но предсказала ряд позднее открытых элементов, указала на связь, существующую между элементами, и послу­ жила основой д л я всего современного учения о строении атомов. Конец 19 в. и начало 20 в. характеризуется развитием физической X . Законы, найденные термохимией, позволили впервые подойти с количественной точки зрения к определению химического сродства. Теория растворов вант-Гоффа, электролити­ ческой диссоциации Аррениуса послужила фундаментом для создания учения об ионах (см.). Открытие лучей Рентгена, явлений ра­ диоактивности, изотопов, развитие спектро­ скопии позволили глубже проникнуть в строе­ ние атомов и подойти к разрешению таких вопросов современной X . , как природа хим. сродства, катализ, превращение элементов, строение высокомолекулярных соединений ц др. (работы Бора, Ленгмюра, Резерфорда, Дебая, Планка, Косселя, Астона, Льюиса, Тейлора, Штаудингера и др.). Роль X . в царской России была очень скром­ ной. Правда, в области теоретической X . от-