* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
129 ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 180 напр. при трехдневной малярии комбиниро ванное лечение плазмоцидом и осарсолом. В нек-рых условиях комбинированное примене ние специфических препаратов может дать и неожиданный отрицательный результат (т. н. феномен интерференции—Броунинг и Гульбрансен): введение зараженному животному двух специфически действующих на данного возбудителя препаратов одного за другим (как напр. парафуксина и трипафлавина, пиоктанина и сальварсана и др. комбинаций) не только не дает суммации эффекта, но, напротив, оказывается безрезультатным. Если в одних случаях феномен интерференции может быть обусловлен взаимным связыванием вводимых веществ, то другие случаи требуют еще разъяс нения. Во всяком случае это явление ука зывает на то, что комбинированное применение химиотерап. препаратов не всегда ведет к же лательному эффекту, а потому его возможные результаты должны предварительно прове ряться в эксперименте. Испытание химиотерапевт иче с к и х п р е п а р а т о в . Лабораторное испы тание химиотерап. препаратов производится: а) для отыскания эффективных препаратов среди большой серии близких хим. продуктов, б) для сравнения разных препаратов в отношении их парциальных свойств, в) для стандартизации уже известных препаратов перед выпуском их в клинику. Наряду с изучением влияния пре парата на течение инфекции эксперименталь ная X . изучает его воздействие на соответствен ных возбудителей in vitro, влияние препарата на их подвижность, морфологию, вирулент ность in vitro и in vivo, последовательность исчезновения отдельных возрастных, бесполых и половых форм, влияние на отдельные функ ции паразита, напр. на способность к делению, к половому размножению и т. д. Из гельминто логических объектов действие in vitro изу чается обычно на культурах личинок нематод, на взрослых нематодах, финнах тениид. Основ ной химиотерап. эксперимент проводится в раз ных вариантах: как л е ч е б н ы й опыт, когда вещество вводится при развившейся инфек ции; как с и м у л ь т а н н ы й опыт, когда вве дение препарата производится одновременно с заражением животного, й как п р о ф и л а к т и ч е с к и й эксперимент, когда введение химиотерап. препарата предшествует зараже нию. Эффективность препарата выражается в виде цифры, обозначающей наименьшую дозу, способную оказать определенное влияние на ход инфекционного процесса у данного жи вотного или на состояние паразита, развиваю щегося в нем. Эти дозы сопоставляются с наи большей дозой, переносимой данным экспе риментальным яшвотным без заметного вреда (dosis maxima bene tolerata=DT). Доза, по требная для стерилизации животного, вычис ляется обычно по весу (на 20 г мыши, 100 з крысы и т. д.), обозначается как dosis curativa minima=DC. Отношение ^ обозначается как химиотерап. индекс препарата (Эрлих). В последнее время соответственно усложнению химиотерап. экспериментов выводится ряд других индексов, основанных на определении наименьшей дозы, вызывающей временное ис чезновение паразитов,—dosis parasitocida, вызы вающей задержку в появлении паразитов—do sis retardans, и др. При сопоставлении индексов, полученных на лабораторных животных для Б. М . Э. т . XXXIV. разных препаратов, следует иметь в виду, что индексы, выведенные в отношении одного вида животного, далеко не обязательны для других. Это обстоятельство обусловлено раз личиями как в числителе индекса, так и в его знаменателе. С одной стороны, чувстви тельность животных разных видов к одному и тому же веществу, а следовательно и соответст венная величина DT, неодинаковы, с другой, и дозы, потребные для ликвидации одной и той же инфекции, у разных видов животных мо гут резко различаться в силу различия усло вий среды, представляемых тем и другим организмам для действия препарата, и в осо бенности в силу различий в характере инфек ционного процесса, вызываемого одним и тем же паразитом у животных разных видов. Ука занные ограничения не умаляют огром ного значения химиотерап. эксперимента в отыскании новых этиотропных препаратов. Они заставляют лишь критически восприни мать его результаты. Доказательством пра вильности намеченных Эрлихом путей экспе риментальной химиотерапии являются огром ные успехи, достигнутые этой наукой в отно шении сифилиса, фрамбезии, возвратного тифа и др. спирохетозов, трипаносомозов, лейшманиозов, малярии, схистосомоза и ряда других инфекционных и инвазионных заболеваний. Лит.: Б е р к е н г е й м А., Химия и технология с и н т е т и ч е с к и х л е к а р с т в е н н ы х с р е д с т в , М . , 1935; М о га к о в с к и й BX, О принципах химиотерапевтической характеристики противомалярийных препаратов, Мед. п а р а з и т о л о г и я , т . I I I , в ы п . 2 , 1934; о н ж е , Х и м и о п р о ф и л а к т и к а м а л я р и и , i b i d . , т . I V , в ы п . 3, 1935 ( л и т . ) ; Э р л и х П . , Материалы к учению о химиотерапии, С П Б , 1911; Я к и м о в В . , В е т е р и н а р н а я х и м и о т е р а п и я , М . — Л . , 1930; Е h г 1 i с h P . , C h e m o t h e r a p i e ( L e h r b u c h der M i k r o b i o l o g i e , h r s g . v . F r i e d b e r g e r u . P f e i f f e r , В . I , Jena, 1919); F i s с h 1 V . u . S c h l o s s b e r g e r H . , H a n d b u c h der C h e m o t h e r a p i e , B . I — I I , L p z . , 1932—34; M u 1¬ 1 e r A . , D i e i h n e r e T h e r a p i e der P f l a n z e n , Z e i t s c h r . f. angewandte Entomologie, Beiheft № 12, В . , 1926; R о e h 1 W . , G r u n d f r a g e n der C h e m o t h e r a p i e , D e u t s c h e m e d . W o c h e n s c h r . , 1926, № 4 8 ; S c h l o s s b e r g e r H . , C h e m o t h e r a p i e d . I n f e k t i o n s k r a n k h e i t e n (Spezielle P a t h o logie u n d Therapie innerer K r a n k h e i t e n , hrsg. v. F . K r a u s u . T . B r u g s c h , В . X I , B . — W i e n , 1927, л и т . ) ; о н ж е , Chemotherapie der I n f e k t i o n s k r a n k h e i t e n ( H n d b . d . pathogenen M i k r o o r g a n i s m e n , h r s g . v . W . K o l l e , R . K r a u s u . P . T J h l e n h u t h , В . I l l , T . 1 , J e n a — B e r l i n — W i e n , 1930, л и т . ) ; S c h n i t z e r R . , M e t h o d i k der Chemotherapie p r o tozoischer I n f e k t i o n e n ( H n d b . d . b i o l . Arbeitsmethoden, h r s g . v . E . A b d e r h a l d e n , A b t . 8, T . 2 , H . 5, В . — W i e n , 1928); о н ш e, M e t h o d i k d e r C h e m o t h e r a p i e b a k t e r i e l l e r I n l e k t i o n e n ( i b i d . , A b t . 8, T . 2 , H . 2 , В . — W i e n , 1 9 2 8 ) ; Y о r k e W . , M u r g a t r o g t F . a. H a w k i n g F . , S t u dies i n c h e m o t h e r a p y , A n n a l s o f t r o p i c a l m e d i c i n e a n d p a r a s i t o l o g y , v . X X I I I — X X V I , 1929—32. Ш. Мошковский. ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, общее на именование ряда отраслей промышленности, в основе производственных процессов к-рых по преимуществу лежит хим. обработка раз личных веществ. В состав X . п. входят следую щие отрасли: основная химическая промыш ленность (производство кислот, щелочей и солей), военно-химическая, анило-красочная, лако-крэсочная, химико-фармацевтическая, лесо-химическая и другие. Все отрасли X . п. делят на две группы: группа «А» («тяжелая химия»), т. е. основные срэдства промышлен ного и сельскохозяйственного производства,, и группа «Б» («легкая химия»), объединяющая резиновую, жировую, химико-фармацевтичес кую, спичечную и др. отрасли промышленности. X . п. СССР создана по существу впервые только в первую пятилетку. И по заболеваемости ра бочих и по промышленному травматизму ка ждое производство X . п. имеет свои особен ности. Анализ промышленного травматизма в хим. предприятиях показывает, что основъ