* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

66 ФРАНЦИЯ 6в среди буржуазии ограничение деторождения стало системой. Закон от 30 июля 1913 г. разрешает женщине-работнице покинуть хо­ зяина в случае беременности без предупрежде­ ния и без уплаты ему неустойки за уход. Беременная женщина имеет право на отпуск в течение 4 недель до и 4 после родов, но без всякого пособия от предприятия. Понятно, что такой порядок вынуждает беременную ра­ ботницу работать и во время «права на отпуск». Пособие ей выдается коммуной в размере от 50 сантимов до 1,5 фр. в день. По закону 24 ок­ тября 1919 г. мать, кормящая ребенка, полу­ чает пособие в размере 15 фр. в месяц. В пред­ приятиях с числом работниц свыше 100, за­ кон может обязать хозяина отвести специаль­ ные комнаты для кормящих матерей и давать им по часу в день на кормление. Покинутые дети воспитываются за счет государства. Зако­ ном от 23 июля 1923 г. установлено особое «национальное пособие» для многодетных се­ мей. Оно выдается семьям, не включенным в списки плательщиков подоходного налога. Пособие—в размере 90 фр. в месяц, начиная с 3-го ребенка до 15-летнего возраста, если этот последний не обучается в проф. школе или мастерской. Почти все департаменты вы­ дают пособия рт 100 до 1 000 фр. в год на ре­ бенка в многодетных семьях. Лечебная по­ мощь по закону от 15 июля 1893 г. б-ным и бере­ менным женщинам бесплатна в случае нужды. Наконец закон о соц. страховании 1930 г. установил все виды бесплатной помощи бере­ менным и роженицам. Детская смертность постепенно понижается (табл. 4): Табл. 4. Д е т с к а я с м е р т н о с т ь ции. во Ф р а н ­ Годы Смертность на 1 О О живоро­ О жденных 106 114 96 Годы Смертность на 1 О О живоро­ О жденных 78 76 76 1912 1913 1923 . . . . . . . . . . . . 1930. . . . 1931 . . . . 1932 . . . . Число внебрачных детей в среднем колеблет­ ся от 8 до 10%, в Париже эта пропорция до­ стигает 25—30%. Среди внебрачных детей смертность очень высокая. Так, в 1927 г. она достигала 137,5 на 1 000 против 78,5 среди «за­ коннорожденных». Процент мертворожденных среди внебрачных детей также очень высок, так же как смертность среди покинутых детей, воспитываемых государством. В нек-рых депар­ таментах за последние годы она достигала 80—$0%, средняя смертность д л я них в 1927 г. была 190 на 1 000. Роль мед. учреждений по охране материнства и детства пока еще очень слаба, но сама сеть этих учреждений за послед­ ние годы сильно вырастает (табл. 5). Т а б л . Тип учреждения 5. Число учре­ ждений на 3 1 / X I I 1933 г . жен682 Родильные б-цах приюты и отделения п р и . . . . 418 114 4 482 570 105 308 В 1930 г. в 26 департаментах при Бюро гигие­ ны имелись секции по охране материнства и младенчества. В Париже имеется центральная школа по подготовке сестер и врачей для соц.мед. обслуживания грудных детей и матерей— одно из наилучше оборудованных учрежде­ ний в Европе. Правительством и частными обществами субсидируются летние колонии для детей. Таких колоний было в 1931 г. 840, пропустивших 265 802 детей. Обязатель­ ной школьной инспекции нет; поэтому орга­ низация ее различна в разных департаментах. Фактически инспекция существует только в крупных городах и при начальных школах. В 1924 г. инспекция имелась в 19 департамен­ тах, в 1931 г.—в 33. Д л я умственно отсталых детей, к-рых по данным д-ра Рубиновича (франц. психиатра) имеется около 50 000, есть 7 интер­ натов, 3 экстерната и 30 «дополнительных» специальных классов. Б ю д ж е т з д р а в о о х р а н е н и я разбит по нескольким министерствам, хотя основные суммы фигурируют в смете восстановленного в*1930 г. Министерства гигиены. Бюджет этого министерства составлял в 1933 г. 1 303 073 100 фр.—В целом центральный бюджет на здраво­ охранение в последние годы почти не увели­ чивается, а с 1934 г. урезан на 30%. Зато бы­ стро растут расходы на здравоохранение в департаментах. В 1927 г. ими было затрачено на здравоохранение 994 550 343 фр., в 1930 г.— 1 440 022 213 фр. Кроме того сюда надо доба­ вить бюджет многочисленных частных филан­ тропических учреждений. Но если проанали­ зировать расходы министерства здравоохране­ ния, то картина получится иная. Так, в 1933 г. из общей суммы этого бюджета 300 млн. были затрачены ца помощь многодетным семействам. Премии за рождаемость составили 21 млн.— цифра также ничтожная. 19 млн. идут на до­ полнительные пособия многодетным семьям. 405 млн. израсходовано на помощь старикам, увечным и неизлечимым б-ным. На субсидии при постройке дешевых квартир было израс­ ходовано около 100 млн. франков. Т. о. рас­ ходы на чисто мед. мероприятия и на соц. ги­ гиену в бюджете занимают небольшое место. Помимо бюджетных ассигновок крупную статью доходов министерства здравоохранения соста­ вляют доходы от театров, кино, клубов, тотали­ заторов на скачках, от казино и игорных домов. Лит.: Г о р к е р Е . , Борьба с венеризмом во Фран­ ц и и и ее к о л о н и я х , В о п р . з д р а в о о х р . , 1929, № 2 1 ; И х о к Г., Алкоголизм и борьба с н и м во Франции, Г и г . и э п и д . , 1927, № 9; М е д о в и к о в П . , О совре­ менной постановке дела борьбы с туберкулезом во Фран­ ц и и , Ж у р н . д л я у с о в е р ш . в р а ч е й , 1927, № 3; Р у б а ­ к и н А., Охрана материнства во Ф р а н ц и и , Вестн. совр. м е д . , 1927, № 15—16; A n n u a i r e s des d i s t r i b u t i o n s d & e a u e t d & e g o u t s , P . , 1 9 3 1 ; A n n u a i r e s s a n i t a i r e s de l a S. d . N . , s e c t i o n d & H y g i e n e de l a S. d . N . , Geneve, 1924, 1925, 1927, 1928, 1930 ( г л а в ы о Ф р а н ц и и ) ; B e r n a r d L. et F о r e s t i e r G . , L & h y g i e n e p u b l i q u e en F r a n c e , v . I — I I , S. d . N . , Geneve, 1 9 3 1 ; B u l l e t i n o f f i c i e l de 1&Of­ fice n a t i o n a l d & h y g i e n e s o c i a l e , P . , 1931—34; Cours d & h y ­ g i e n e , sous l a d i r . de L . B e r n a r d e t K . D e b r e , v . I I — A d m i ­ n i s t r a t i o n s a n i t a i r e , p . 5 3 — 2 3 9 , P . , 1927; G a v a i l l o n , " [ / o r g a n i s a t i o n de l a l u t t e c o n t r e le p e r i l v e n e r i e n , P . , 1933; G o u c h o n et M o u r e t, Manuel pratique d & a s s i s t a n c e , L y o n , 1934; I с h о fc, L e g i s l a t i o n s a n i t a i r e e n F r a n c e , R e v u e d & h y g i e n e , 1930—34 ( с е р и я о б з о р о в ) ; L & a r m e m e n t s a n i t a i r e f r a n c a i s , P . , 1930; L o i s , d e c r e t s , arretes concernant la r e g l e m e n t a t i o n d u t r a v a i l , reunis p a r le M i n i s t e r e d u t r a v a i l e t d & h y g i e n e , P . , 1928; L & o r g a n i s a t i o n de l a l u t t e a n t i t u b e r c u l e u s e en F r a n c e , P u b l i ­ c a t i o n d u C o m i t y N a t i o n a l de defense c o n t r e l a t u b e r c u l o s e , P a r i s , 1 9 3 1 ; P a r i s o t J., L e d e v e l o p p e m e n t de l & h y g i e n e en F r a n c e , N a n c y , 1933; S t a t i s t i q u e s d e m o g r a p h i q u e s o f f i c i e l l e s de l a R e p u b l i q u e F r a n g a i s e , S. d . N . , Geneve, 1927; V i o l l e H . et W i b a u x R . , M a n u e l de l e g i s l a t i o n s a n i t a i r e francaise, P . , 1923. А . Р у б а к и н . 3 Консультация д л я беременных Диспансеры д л я грудных детей Центры д л я размещения в семьях . . Центры по охране материнства и мла- Б . M . Э. т. X X X I V .