* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

721 ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ НАСЕЛЕНИЯ 723 к о л л о и д н о й х и м и и ) , р а б о т ы Л е б а (Loeb) по п р и м е н е н и ю п р и н ц и п а Д о н н а н а (Donnan) к теории к о л л о и д а л ь н ы х я в л е н и й и т . д . И з ог­ ромного к о л и ч е с т в а у ч е н ы х , применявших Ф. х . к исследованию биол. вопросов, на пер­ вое место н у ж н о бесспорно п о с т а в и т ь Ж . Л е б а , положившего начало физ.-хим. анализу жиз­ ненных процессов к а к самостоятельному науч­ ному н а п р а в л е н и ю . В а ж н е й ш и м р а з д е л о м Ф. х., к-рое п р е ж д е всего н а ш л о себе ш и р о к о е п р и ­ менение в б и о л о г и и , я в и л о с ь у ч е н и е о раство­ рах ( с м . ) . в к л ю ч а я т е о р и ю э л е к т р о л и т и ч е с к о й д и с с о ц и а ц и и (см. Ионы, Диссоциация электро­ Chemie, Stuttgart, 1926; О s t w a 1 d W., Grundriss der allgemeinen Chemie, Lpz., 1920. Периодические издания.—Журнал русского физикохимического общества, СПБ, с 1879 (с 1931 преобразован в Журнал общей химии, Л.); Журнал физической химии, М., с 1930; Journal de chimie physique, P.—GenSve, с 1903; Journal ot physical chemistry, New York, с 1896; Journal of the American chemical society, New York, с 1879; Journal of the Chemical society, London, с 1862; Protoplasma, internationale Zeitschrift fiir physikalische Chemie des Protoplasten, Berlin, с 1926; Zeitschrift f. phy­ sikalische Chemie, L p z . — В . , с 1887. См. также лит. к статье Коллоиды. Д. Рубинштейн. Ф И З И Ч Е С К О Й РАЗВИТИЕ НАСЕЛЕНИЯ явля­ литическая). У ж е в 1902—1904 гг. в ы ш е л к а ­ п и т а л ь н ы й к у р с Г а м б у р г е р а (Hamburger): «OsmotischeT D r u c k und Jonenlehre i n den m e d i zinischen W i s s e n s c h a f t e n » ) , с у м м и р у ю щ и й п е р ­ вые д о с т и г н у т ы е здесь р е з у л ь т а т ы . В д а л ь н е й ­ шем р а з в и т и е ф и з и к о - х и м и ч е с к о й б и о л о г и и п о ­ л у ч и л о н а и б о л е е п о л н о е и систематическое от­ ражение в классическом руководстве Гебера (Hober): « P h y s i k a l i s c h e Chemie der Zelle u n d der Gewebe* (1-е и з д . в 1902 г . , 6-е и з д . в 1926 г . ) . Не меньшее значение приобрела коллоидная химия, изучающая коллоидное состояние, в к - р о м н а х о д и т с я к а к "сама п р о т о п л а з м а , т а к и г л а в н а я ее с о с т а в н а я ч а с т ь , б е л к о в ы е т е л а . Т о ч ­ но т а к ж е и д р у г и е р а з д е л ы Ф . х . н а х о д я т себе все б о л ь ш е е п р и м е н е н и е п р и и с с л е д о в а н и и ж и з ­ ненных процессов. Ф. х . живого организма успешно разрешает задачи, недоступные по­ рознь ни физическим ни хим. исследованиям. Это з а в и с и т п р е ж д е всего от самого х а р а к т е р а жизненных процессов, при к-рых совершаю­ щ и е с я в о р г а н и з м е х и м . п р е в р а щ е н и я имеют гл. обр. энергетическое значение, служат ис­ т о ч н и к о м д л я о с в о б о ж д е н и я тех и л и д р у г и х в и ­ дов э н е р г и и . О б р а т н о , ф и з и ч е с к и е в о з д е й с т в и я воспринимаются организмом л и ш ь после пред­ варительного превращения их в хим. измене­ ния, н а п р . в изменения ионной концентрации (см. н а п р . Ионная теория возбуждения), вы­ з ы в а ю щ и е з а т е м д а л ь н е й ш и е ( в частности к о л ­ л о и д а л ь н ы е ) и з м е н е н и я . Т . о. ф и з и ч е с к и е и х и ­ м и ч е с к и е и з м е н е н и я н и к о г д а не с о в е р ш а ю т с я в живом организме изолированно, а всегда в тесной связи и взаимодействии д р у г с другом, т . е. в в и д е ф и з . - х и м . п р о ц е с с о в . О г р о м н о е и быстро р а с т у щ е е з н а ч е н и е ф и з . - х и м . н а п р а в л е ­ ния в биологии обусловлено т а к ж е и причи­ нами методологического х а р а к т е р а . Биологи­ ческая Ф . х . пользуется гл. обр. физическими (особенно э л е к т р о м е т р и ч е с к и м и ) м е т о д а м и и с ­ следования—методами, к-рые позволяют изу­ ч а т ь ж и в у ю к л е т к у и не с в я з а н ы с о п е р а ц и я ­ м и , у б и в а ю щ и м и п р о т о п л а з м у , к а к это н е и з ­ бежно происходит при хим. анализе. Поэтому Ф. х . легко преодолевает главную опасность, с т о я щ у ю п е р е д чисто х и м . и с с л е д о в а н и е м , — опасность переноса на ж и в у ю клетку данных, полученных на клеточном трупе. Лит.: Б р о д с к и й А., Физическая химия, т I — I I , Харьков—Днепропетровск, 1932—1933; Д ж о н с Г., Основы физической химии, СПБ, 1911; К а б л у к о в И., Основные начала физической химии, вып. 1—2, М., 1900—1902; о н ж е, Термохимия, М,—Л., 1931; П р ж е боровский Я . , Краткое введение в курс физиче­ ской и коллоидной химии, М.—Л., 1935; Р у б и н ­ ш т е й н Д . , Физико-химические основы биологии, М.— Л . , 1932; У о к е р Д . , Введение в физическую химию, М.—П., 1922; Ш а д е Г., Физическая химия во внутрен­ ней медицине, Л . , 1928; Э г г е р т Д . и Г о к Л . , Учебпик физической химии, Л . , 1935; Э й к е н А ," Курс химической физики, т. I — I I I , М.—Л., 1932; A r r h e nius S., Theorien der Chemie, Braunschweig, 1909; H б b e r B.., Physikalische Chemie der Zelle und der Gewebe, Lpz., 1926; L e w i s , A system of physical che­ mistry, V. I — I I , L . , 1925; N e r n s t W , Theoretische 1 ется в а ж н ы м показателем сан. состояния чело­ веческих коллективов. С характеристикой физ. р а з в и т и я связан р я д областей врачебной дея­ тельности: освидетельствование призываемых н а в о е н н у ю с л у ж б у и п о в т о р н о е обследование воинских контингептов; врачебный контроль над массовой физкультурой; проф. консульта­ ц и я ; в р а ч е б н ы й к о н т р о л ь н а д р а з в и т и е м детей разных возрастов—новорожденных, ясельных,, дошкольников, ш к о л ь н и к о в ; учет результа­ т о в п р е б ы в а н и я д е т с к и х и в з р о с л ы х масс н а ­ селения в летних л а г е р я х , в домах отдыха, в с а н а т о р и я х и д р . П о о т н о ш е н и ю к б-ному х а ­ р а к т е р и с т и к а ф и з . р а з в и т и я т а к ж е м о ж е т часто иметь значение д л я у я с н е н и я пат. комплекса, терапии и прогноза. Во всех перечисленных о б л а с т я х н е р а з р ы в н о с в я з а н ы м е ж д у собой две з а д а ч и — о ц е н к а ф и з . р а з в и т и я а.) и н д и в и д у у м а и б) г р у п п ы . П р а к т и ч е с к и п р е о б л а д а е т обыч­ но п е р в а я з а д а ч а : н а д о о п р е д е л и т ь у р о в е н ь физ. р а з в и т и я такого-то призывного д л я опре­ д е л е н и я степени его п р и г о д н о с т и к в о е н н о й с л у ж б е ; н а д о р е ш и т ь в о п р о с об у р о в н е ф и з . развития данного ребенка с точки зрения пер­ в о о ч е р е д н о с т и н а п р а в л е н и я его в л е с н у ю ш к о ­ л у и т . д . Н о без с в о д н о й х а р а к т е р и с т и к и ф и з . развития группы нельзя дать обоснованную оценку развития входящего в эту группу ин­ д и в и д у у м а , а без д а н н ы х об о т д е л ь н ы х и н д и ­ видуумах н е л ь з я найти сводные типичные ве­ личины, характеризующие данную группу. Физическое развитие человека сложно и мно­ г о о б р а з н о ; оно в к л ю ч а е т т а к о й о б ш и р н ы й к о м ­ п л е к с р а з н о о б р а з н ы х п р и з н а к о в , что и с ч е р п ы ­ в а ю щ а я их характеристика едва л и возможна. И з всего разнообразия этих признаков прихо­ дится выбрать нек-рый минимум важнейших и п р и т о м по в о з м о я ш о с т и п о д д а ю щ и х с я к о л и ч е ­ ственному объективному учету и требующих с р а в н и т е л ь н о п р о с т о й а п п а р а т у р ы ; в особен­ ности это о т н о с и т с я к м а с с о в ы м и с с л е д о в а н и я м практически здоровых людей. Р я д американ­ с к и х , немецких и д р . практических и научноп р а к т и ч е с к и х р а б о т о г р а н и ч и в а е т с я опреде­ лением д л и н ы т е л а и в е с а ; другие р а б о т ы , в том ч и с л е р а б о т а Э р и с м а н а и его у ч е ­ ников, включают измерение о к р у ж н о с т е й г р у д н о й к л е т к и ; московская комиссия по. унификации антропометрических исследо­ в а н и й (под р у к о в о д с т в о м Б у н а к а ) в к л ю ч и л а в программу массового исследования физ. р а з ­ вития кроме того р о с т с и д я (расстояние от м а к у ш к и до у р о в н я с и д е н и я ) , и з о п и с а т е л ь ­ ных признаков—развитие мускулатуры, жи­ рового слоя, из ф и з и о м е т р и ч е с к и х — ж и з ­ н е н н у ю е м к о с т ь л е г к и х (факуль­ тативно). Н е исчерпывая характеристики физ. р а з в и т и я п о л н о с т ь ю , эти п р и з н а к и о т р а я ш ю т р я д его с у щ е с т в е н н ы х с т о р о н и в сочетании с д р у г и м и д а н н ы м и о с о с т о я н и и з д о р о в ь я имеют значение д л я оценки сан. состояния группы и з д о р о в ь я и н д и в и д у у м а (подробности методики собирания и обработки соответствующих мате-