* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

689 ФИЗИОЛОГИЯ 670 тироксин); вскрывается хим. природа вита­ минов и сходство и х с н е к о т о р ы м и х и м и ч е с ­ ки известными веществами (каротины), а т а к ж е искусственно п о л у ч е н ы в е щ е с т в а в и т а м и н н о й природы (эргостерол); все больше и больше проясняется хим. природа ферментов, а при­ менение Метода о ч и с т к и п о з в о л я е т р а з л и ч а т ь р о л ь а к т и в н о й г р у п п ы фермента и его н о с и т е л я (см. Ферменты). Работы, начатые Л а в у а з ь е в н а и б о л е е в а ж н о й области Ф . — ф и з и о л о г и и д ы ­ х а н и я , велись интенсивно дальше, и благодаря р я д у н о в е й ш и х и с с л е д о в а н и й ( В а р б у р г а , Мейергофа, Г о п к и н с а , Б а х а , Т у н б е р г а , П а л л а д и н а , В, И. Виланда, Костычева и др.) современная Ф . имеет с т р о г о н а у ч н о е п р е д с т а в л е н и е о х и м и з м е о к и с л и т е л ь н ы х п р о ц е с с о в . Особенно б о л ь ш у ю роль сыграли открытие окислительных фермен­ т о в , с а м о о к и с л я ю щ и х с я в е щ е с т в (в ч а с т н о с т и открытие Гопкинсом глютатиона), открытие клеточного дыхательного пигмента—цитохрома ( K e i l i n ) ; о п и с а н и е о п ы т о в с о к и с л я ю щ и м и с я мо­ д е л я м и , с одной с т о р о н ы , и в ы я с н е н и е р о л и ц е ­ лостности к л е т к и д л я д ы х а н и я — с д р у г о й ; де­ т а л ь н о е и з у ч е н и е а н о к с и б и о т и ч е с к о й и океибиот и ч е с к о й форм д ы х а н и я , с о о т н о ш е н и я м е ж д у этими т и п а м и д ы х а н и я и р а с п р о с т р а н е н и я и х м е ж д у р а з л и ч н ы м и ж и в о т н ы м и и н а к о н е ц под­ робное исследование крови р а з л и ч н ы х живот­ н ы х в о т н о ш е н и и способности ее н а с ы щ е н и я к и с ­ лородом и диссоциации, в отношении р е г у л я ц и и у г л е к и с л о т ы к р о в и я в и л и с ь тем ф у н д а м е н т о м , на к-ром покоится современное учение о д ы х а ­ нии к а к физиолого-хим. процессе. Опыты Лавуазье и Лапласа поставили на с т р о г о н а у ч н у ю почву т а к ж е и и з у ч е н и е п р о ­ ц е с с а обмена в е щ е с т в в о р г а н и з м е ж и в о т н ы х и в о п р о с о т . н . ж и в о т н о й т е п л о т е , к - р а я до э т и х р а б о т р а с с м а т р и в а л а с ь к а к особый в и д ж и з н е н н о й с и л ы . Эти р а б о т ы п о к а з а л и э н е р ­ гетическую р о л ь питательных веществ и за­ л о ж и л и о с н о в ы д л я д а л ь н е й ш и х р а б о т по об­ м е н у э н е р г и и в о р г а н и з м е , с одной с т о р о н ы , и механизму дыхательных процессов — с дру­ гой. Односторонний энергетический в з г л я д на питательные вещества был в дальнейшем до­ полнен учением Л и б и х а о пластической р о л и питательных веществ. В направлении, у к а з а н ­ ном работами Л а в у а з ь е и Л а п л а с а и в д а л ь ­ нейшем Л и б и х а , велись интенсивно работы р я д а ф и з и о л о г о в 19 в . ( П ф л ю г е р , Ц у н ц , Ф о й т , Р у б н е р , Э т у о т е р ) , что п р и в е л о к с о в р е ­ менным представлениям о питательных ве­ ществах к а к источнике т. н. животной теплоты и о связи энергетики физиол. процессов с за­ к о н о м с о х р а н е н и я э н е р г и и . Эти строго н а у ч н ы е достижения оказались возможными л и ш ь бла­ годаря работам в области органической химии и открытию закона сохранения энергии, а усложнение и уточнение методик исследования обмена в е щ е с т в и э н е р г и и в о р г а н и з м а х д а л и в о з м о ж н о с т ь в т о ч н о й форме в ы р а з и т ь п р о ц е с ­ сы энергетики ж и в ы х организмов и теплопро­ дукцию их. Наиболее яркими достижениями с о в р е м е н н о й Ф . , з а в е р ш а ю щ и м и этот к р у г исследований в части теплообразования в нерв­ н о й системе, я в л я ю т с я р а б о т ы ш к о л ы а н г л и ч а ­ нина Х и л л а , достигшего предела чуткости современных тонких приборов в определении теплообразования в мышцах и нервах. Дости­ ж е н и я ф и з и о л о г и и в 19 в . н а в с е г д а р е ш и л и п р о ­ блему ж и в о т н о й т е п л о т ы в с т о р о н у ее м а т е р и а ­ листической трактовки. Поднятый новейшими идеалистами вопрос о невозможности энергети­ ч е с к о й , т е п л о в о й о ц е н к и р а б о т ы н е р в н о й систе­ I мы (Бунге) был выяснен современными работами о б о с о б ы х х и м . п р е в р а щ е н и я х в нервной с и ­ стеме во в р е м я ее р а б о т ы . Энергетическое н а п р а в л е н и е в и з у ч е н и и п р о ц е с с о в обмена веществ отодвинуло несколько изучение ка­ ч е с т в е н н о й р о л и п и т а т е л ь н ы х в е щ е с т в , к-рое б ы л о н а ч а т о по п р е и м у щ е с т в у в к о н ц е 19 в . (открытие витаминов, выяснение р о л и отдель­ ных питательных веществ, в частности белков и т . д . ) ; и м е н н о э т а сторона я в л я е т с я ц е н т р а л ь ­ н о й п р о б л е м о й обмена в е щ е с т в в с о в р е м е н н о й Ф. наряду с дальнейшими исследованиями в о б л а с т и э н е р г е т и к и обмена. В Германии выдающаяся роль принадлежит И . Мюллеру. Его деятельность связана с окончанием т. н. натурфилософского периода в Ф . в п е р в о й четверти 19 в» в Г е р м а н и и . Этому в з н а ч и т е л ь н о й степени способствовало п р о н и к н о в е н и е и з Ф р а н ц и и н о в ы х идей э к с ­ п е р и м е н т а л ь н о й Ф . , к о т о р ы е проводил М а ж а н ­ ди. Натурфилософы, занимаясь гл. обр. словес­ ным, логическим обсуждением ряда физиол. к а т е г о р и й , тем самым о т о д в и н у л и н а з а д н и й п л а н э к с п е р и м е н т а л ь н ы й метод в Ф . , и в и х толковании физиол. явления представлялись в м и с т и ф и ц и р о в а н н о й , н е п о н я т н о й форме (анал о г и з и р о в а н и е о р г а н о в ж и в о т н о г о с отдельными низшими животными; толкование животного магнетизма в учении о полярности и т. д.). Н о Э н г е л ь с с п р а в е д л и в о о т м е т и л , что х о т я в с т а р о й н а т у р ф и л о с о ф и и «много н е л е п о с т е й и с у м а с б р о д с т в а , о д н а к о не б о л ь ш е , чем в современных не философских теориях эмпи­ р и ч е с к и х е с т е с т в о и с п ы т а т е л е й , а р я д о м с этим она содержит и много серьезного и р а з у м н о г о , к а к это с т а л и п р и з н а в а т ь со в р е м е н и р а с п р о ­ странения теории развития. Т а к , Геккель с полным правом признает заслуги Тревиран у с а и О к е н а . П о с л е д н и й в своем у ч е н и и о первоначальной слизи и первом п у з ы р ь к е вы­ с т а в и л в к а ч е с т в е п о с т у л а т а б и о л о г и и т о , что позднее было открыто в форме протоплазмы и клетки». Немецкая натурфилософская школа имела безусловно положительное значение в постановке целого р я д а теоретических проблем биологии. Именно эта положительная сторона и м е л а свое в л и я н и е н а И . М ю л л е р а , э т о г о крупнейшего физиолога-мыслителя. Он сумел н а широкой основе развернуть огромную экс­ периментальную работу к а к в области Ф . , так и в д р . о б л а с т я х б и о л о г и и и н а этой основе с о з д а л ш к о л у , и з к - р о й в ы ш л и в с е наиболее к р у п н ы е о с н о в о п о л о ж н и к и Ф . 19 в . Я в л я я с ь философским последователем Кан­ т а , И . М ю л л е р , и с х о д я в о с н о в н о м и з сформу­ л и р о в а н н о г о и м з а к о н а специфической э н е р ­ гии чувств, создал систему новейшего идеа­ лизма в Ф., т. н. физиологический идеализм, против к-рого полемизировал Л . Фейербах. И д е а л и з м М ю л л е р а с о с т о я л в том, что, и с с л е ­ д у я м е х а н и з м н а ш и х о р г а н о в чувств в и х о т ­ ношении к ощущениям и указывая н а п р . , что о щ у щ е н и е с в е т а п о л у ч а е т с я при р а з л и ч н о г о р о д а в о з д е й с т в и я х н а г л а з , он с к л о н е н б ы л от­ р и ц а т ь т о , что н а ш и о щ у щ е н и я с у т ь о б р а з ы о б ъ е к т и в н о й р е а л ь н о с т и . Эту т е н д е н ц и ю к « ф и з и о л о г и ч е с к о м у и д е а л и з м у » , т . е. к идеа­ листическому толкованию известных резуль­ т а т о в ф и з и о л о г и и , Л . Ф е й е р б а х с х в а т и л чрез­ в ы ч а й н о м е т к о . «Связь ф и з и о л о г и и с философ­ ским идеализмом, преимущественно кантиан­ с к о г о т о л к а , долгое в р е м я потом э к с п л о а т и р о в а л а с ь р е а к ц и о н н о й ф и л о с о ф и е й » (Ленин). Эта с т о р о н а у ч е н и я И . М ю л л е р а с ы г р а л а огром-