* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ees ФИЗИОЛОГИЯ бвб ты в ы д а ю щ е г о с я в р а ч а В а н - Г е л ь м о н т а , д а в ­ шего первые о с н о в ы д л я п о н и м а н и я м е х а н и з м а дыхания и представление о химизме бродиль­ ных п р о ц е с с о в ; его в з г л я д ы л е г л и в основу т. н. и а т р о х и м и ч е с к о й ш к о л ы , р а с с м а т р и в а ю ­ щей процессы в о р г а н и з м е с чисто х и м . точки з р е н и я . В к о н ц е ж е 16 в. б ы л и з а л о ж е н ы п е р ­ вые основы т . н а з . и а т р о м е х а н и ч е с к о й ш к о л ы . В т о р о й п е р и о д (от Г а р в е я до Л а в у а ­ зье). Д л я этого периода х а р а к т е р н ы с л е д у ю щ и е моменты: р е ш и т е л ь н а я б о р ь б а п р о т и в с х о л а ­ стической н а у к и с р е д н е в е к о в ь я к а к о т р а ж е н и е борьбы против ф е о д а л ь н ы х устоев и м о щ н ы й толчок к р а з в и т и ю э к с п е р и м е н т а л ь н о г о есте­ с т в о з н а н и я в целом и э к с п е р и м е н т а л ь н о й Ф . в частности ( с м . Медицина). Вместо а б с т р а к т ­ ного у м о з р е н и я в н а у к у в н е д р я ю т с я опыт и на­ б л ю д е н и е , в в о д и т с я к о л и ч е с т в е н н ы й подход к изучению физиол. явлений; выдвигается ха­ р а к т е р н а я д л я эпохи проблематика в области Ф . , з а к л ю ч а ю щ а я с я во всемерном в в е д е н и и механики в область Ф. Теоретическая работа Декарта поставила вопрос о животных маши­ нах; Д е к а р т попытался истолковать ряд фи­ з и о л о г и ч е с к и х я в л е н и й н а основе з а к о н о в м е ­ ханики и физики. В своей к н и г е о д в и ж е н и и ж и в о т н ы х Б о р е л л и привел наиболее•яркие примеры иепользовывания физ. законов д л я объяснения физиол. я в л е н и й ( ф и з . основы п е р к у с с и и , м о д е л ь к р о ­ в о о б р а щ е н и я н а основе з а к о н о в г и д р а в л и к и и д р . ) . Н а к о н е ц появились блестящие, непре­ в з о й д е н н е е до н а с т , в р е м е н и ш и р о т о й о х в а т а э к с п е р и м е н т а л ь н ы е р а б о т ы ГарвеЯ. В д а л ь ­ н е й ш е м н а п р о т я ж е н и и более чем 100 л е т не б ы л о подобных к р у п н ы х ф к з и о л . и с с л е д о в а ­ н и й , и в основном г о с п о д с т в о в а л а м е л к а я к р о п о т л и в а я р а б о т а по с о б и р а н и ю о т д е л ь н ы х •физиол. ф а к т о в к а к о т р а ж е н и е общего с о с т о я ­ н и я м е т а ф и з и ч е с к о г о е с т е с т в о з н а н и я 17 и 18 в е ­ к о в . «В о б л а с т и б и о л о г и и з а н и м а л и с ь г л . о б р . н а к о п л е н и е м и первым отбором к о л о с с а л ь н о г о материала к а к в ботанике и зоологии, так и ана­ томии и собственно физиологии» ( Э н г е л ь с ) . П о я в л е н и е к р у п н е й ш и х работ ф и л о с о ф о в - м а ­ териалистов (Декарт, Л е р у а , Ламетри, Гоббс, Дидро и др.) дач о толчок дальнейшему раз­ в и т и ю Ф . ; м е х а н и с т и ч е с к и й подход к о б ъ я с н е ­ нию б и о л . я в л е н и й , в частности ф и з и о л о г и ч е ­ с к и х , с т а л у к р е п л я т ь с я ; д л я этой э п о х и х а р а к ­ т е р н ы у в л е ч е н и я к о н с т р у к ц и е й моделей ж и в ы х о р г а н и з м о в ; а в т о р ы и х п и т а л и с ь н а д е ж д о й «за­ менить б р е н н о с т ь т е л а в ы н о с л и в о с т ь ю с т а л и и меди» ( Г е л ь м г о л ь ц ) . З н а ч и т е л ь н о е в л и я н и е н а •физиологию о к а з а л о и д е а л и с т и ч е с к о е у ч е н и е об архее Ван-Гельмопта и развитие т а к называ­ емого витализма (см.), пытавшегося проти­ вопоставить учению о возможности объясне­ н и я ж и з н е н н ы х я в л е н и й з а к о н а м и ф и з и к и свое учение о « с в е р х м е х а н и ч е с к о й силе», х а р а к т е р ­ ной т о л ь к о д л я о р г а н и з м о в . Свои в з г л я д ы в и ­ т а л и с т ы п р о в о д и л и в к р и т и к е чисто ф и з . подходов к о б ъ я с н е н и ю ф и з и о л . я в л е н и й и о п и ­ рались конкретно на сложность ннедоступность физ. о б ъ я с н е н и ю р я д а о т к р ы т ы х и о п и с а н н ы х свойств ж и в ы х тканей, к а к напр. я в л е н и я раз­ д р а ж и м о с т и . Особенно и н т е н с и в н о эти в з г л я д ы р а з в и в а л и с ь ш к о л о й М о н п е л ь е . К э т о м у пе­ риоду о т н о с и т с я о б о с н о в а н и е в и т а л и з м а со с т о ­ р о н ы ф р а н ц у з о в Bordeu, Barthez&a и д р . (см. Витализм). К этому в р е м е н и т р у д а м и С е р в е т а , Незальпинуса, Везалия, Мальпиги и др. была внесена ясность в понимание запутанного дотоле п р о ц е с с а к р о в о о б р а щ е н и я в п л о т ь д о установления капилярного обращения. До­ вольно ясно представлялся у ж е механизм д ы х а н и я , а после о т к р ы т и я В а н - Г е л ь м о н т о м у г о л ь н о й к - т ы , с о ч и н е н и й и с о о б р а ж е н и й , вы­ с к а з а н н ы х Мейоу об и д е н т и ч н о с т и д ы х а т е л ь ­ ного процесса и процессов г о р е н и я , в ы с к а з ы ­ в а л и с ь д о г а д к и о химизме д ы х а н и я , к о т о р ы й и был о т к р ы т в конце 18 в . Л а в у а з ь е . Б ы л о з а ­ ложено основание учения о функции и строе­ нии пищеварительных органов. Г а л л е р , уста­ новив влияние желчи на перистальтику к и ­ ш о к , в ы я с н и л частные ф у н к ц и и п е ч е н и . У п р о ­ ч и в а л о с ь мнение о п и щ е в а р и т е л ь н о м п р о ц е с с е к а к процессе химическом. Еще Декарт уста­ новил значение желудочного сока. Ш в а р ц и Г а л л е р н а о с н о в а н и и опытов и в и в и с е к ц и и д о ­ статочно ясно наметили характер моторной и с е к р е т о р н о й д е я т е л ь н о с т и ж е л у д к а . Особенно подробно было и с с л е д о в а н о о б р а з о в а н и е х и ­ л у с а и а н а т о м и я х и л у с о в ы х л и м ф , сосудов. В опыте Л и с т е р а у ж е о т ч е т л и в о было п о к а з а н о всасывание веществ из кишечника в хилусовые с о с у д ы , а о т т у д а и в к р о в ь . Старые представления ш к о л ы Галена о теп­ л о о б р а з о в а н и и в с е р д ц е , а т а к ж е представле­ н и е В а н - Г е л ь м о н т а об обмене в е щ е с т в к а к о п р о ­ цессе б р о д и л ь н о м в с л е д з а р а з в и т и е м х и м и и с с е р е д и н ы 18 в . с т а н о в и л и с ь н а х и м . б а з у . Г а л л е р с ч и т а л , что з а счет п и т а т е л ь н ы х в е щ е с т в , поступивших в организм с хилусом, происходит теплообразование, которое у ж е прозорливый Мейоу с т а в и л в з а в и с и м о с т ь от о к и с л и т е л ь н ы х п р о ц е с с о в , процессов г о р е н и я . Б у р г а в к а к представитель иатромеханической школы скло­ нен был т е п л о о б р а з о в а н и е о б ъ я с н я т ь т р е н и е м к р о в и о сосудистые с т е н к и . П р и р о д а н е р в н о г о т о к а была е щ е н е я с н а , х о т я у ж е в 1743 г. выпита работа лейпцигского ученого Ганзена, к-рый с д е л а л н е к о т о р о е п р е д п о л о ж е н и е об э л е к т р и ­ ческом характере нервного тока, а несколько п о з ж е (1757—1765 г г . ) в ы ш л и соответ. р а б о т ы К а л ь д а н и и Ф о н т а н а , н е п о с р е д с т в е н н ы х пред­ шественников Гальвани. К р а т ц е н ш т е й н (в 1745 г.) п р и м е н я л у ж е с т а т и ч е с к о е э л е к т р и ч е с т ­ в о п р и л е ч е н и и п а р а л и ч е й . Б л а г о д а р я совмест­ ной работе врачей, анатомов и физиологов были установлены основные сведения о нервных во­ л о к н а х . У ж е б ы л и о п и с а н ы в основном г о л о в ­ н ы е п а р ы н е р в н ы х в о л о к о н . К а а т е н (1673 г.) описывает точно передние и задние корешки, и , к а к и з в е с т н о , Д е к а р т в п е р в ы е вводит п о н я т и е рефлекса. Цезальпинус показал зависимость м е ж д у н е р в н о й системой и к р о в о о б р а щ е н и е м , о т м е т и в , что п р е к р а щ е н и е к р о в о о б р а щ е н и я л и ­ шает соответственную область чувствительно­ сти, а В а н - Г е л ь м о н т е щ е в н а ч а л е 17 в. у к а з ы ­ в а л , что болевые р а з д р а ж е н и я в о с п р и н и м а ю т с я периферическими нервами. Головной и спин­ н о й мозг и з у ч а л и с ь г л . о б р . а н а т о м а м и , а в р а ч и д а л и ценные д л я Ф . н а б л ю д е н и я . Г а л л е р о т м е ­ т и л р а с с т р о й с т в а д в и ж е н и й после п о в р е ж д е н и й м о з г а . Л о р и (17G0 г.) в п е р в ы е и з у ч а л с о с т о я ­ ние г о л у б е й п о с л е п р о к о л а м о з ж е ч к а . Ш н е й д е р проделал первые опыты взвешивания мозга различных животных. П о л о ж и т е л ь н а я р о л ь борьбы р е в о л ю ц и о н ­ н о й б у р ж у а з и и к о н ц а 18 в . во Ф р а н ц и и выд­ в и н у л а Ф р а н ц и ю в л и ц е Л а в у а з ь е и в осо­ бенности М а ж а н д и н а п е р в о е м е с т о , и здесь в п е р в ы е в о з н и к л а н о в а я н а у ч н а я Ф . 19 в е к а . Работы Л а в у а з ь е , Мажанди я в и л и с ь т. о. не т о л ь к о з а в е р ш е н и е м т о й о г р о м н о й работы, к - р а я б ы л а п р о д е л а н а б л е с т я щ е й плеядой ф р а н ц у з с к и х философов и у ч е н ы х 18 в . , боров-