* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

459 УТОМЛЕНИЕ 460 ф и ч е с к и х источников энергии. У . д л я н е г о — общее чувство такого ж е т и п а , к а к и чувство г о л о д а . Анат. базой д л я этого чувства я в л я е т с я в е г е т а т и в н а я система и п о д к о р к о в ы е ц е н т р ы . Автономная н е р в н а я система обладает, по Л е ­ в и ц к о м у , своим с о б с т в е н н ы м с п о н т а н н ы м р и т ­ мом, связанным с ритмами тонких м о л е к у л я р ­ н ы х п р о ц е с с о в . Эти р и т м ы н е з а в и с и м ы от д е я ­ тельности с о з н а т е л ь н о - в о л е в о й с ф е р ы . Р и т м ы вегетативной системы предопределяют ритм нашей деятельности. Е с л и мы зададим организ­ м у иные т е м п ы д е я т е л ь н о с т и , т о п р о и з о й д е т с т о л к н о в е н и е меягду с о з н а н и е м и его р и т м а м и и ритмами автономной системы, к о л л и з и я , приводящая к дезорганизации рабочей функ­ ц и и . А в т о н о м н а я с и с т е м а с и г н а л и з и р у е т об о п а с н о с т и э т о й д е з о р г а н и з а ц и и . Этот с и г н а л — У . Т а к и м о б р а з о м У . я в л я е т с я , по Л е в и ц к о м у , свидетельством несоответствия нашей деятель­ ности биол. ритмам, нашего пленения этими ритмами вегетативной системы и м о л е к у л я р н ы х п р о ц е с с о в ( к с т а т и Л е в и ц к и й с о в е р ш е н н о не р а з ъ я с н я е т , ч т о это з а р и т м ы ) . Р а с с м а т р и в а я У . к а к общее ч у в с т в о , Л е в и ц к и й с ч и т а е т , ч т о объективные изменения в организме находятся у ж е з а п р е д е л а м и У . «Те п а т о л о г и ч е с к и е и з ­ м е н е н и я , п р и ч и н у к - р ы х и щ у т обычно в У . и п е р е у т о м л е н и и , з а в и с я т не от У . , а я в л я ю т с я , наоборот, результатом игнорирования У . у к а з а т е л я опасности дезорганизации ф у н к ц и й , в них именно и п р о я в л я е т с я эта с а м а я дезор­ ганизация функций». Х о т я отдельные элементы в развиваемых Левицким взглядах представля­ ют н е с о м н е н н ы й и н т е р е с , о б щ а я к о н ц е п ц и я его страдает априорностью и я в л я е т с я в основе своей идеалистической. Она переносит У . толь­ к о в с ф е р у с у б ъ е к т и в н о г о , о т р ы в а я е г о от б а з ы объективных изменений в организме. Рассмотрев основные теории У . , мы видим, что н и о д н а и з н и х не я в л я е т с я у д о в л е т в о р и ­ т е л ь н о й . В с е эти т е о р и и не д а ю т с к о л ь к о - н и ­ б у д ь п р и е м л е м о г о о б ъ я с н е н и я в с е х т е х особен­ н о с т е й , к - р ы е х а р а к т е р и з у е т ф а к т и ч е с к у ю сто­ р о н у я в л е н и й У . , и з л о ж е н н у ю в ы ш е . Мы в и ­ д е л и , что п о ч т и все они з а н я т ы р а з р е ш е н и е м в о п р о с а , что ж е у т о м л я е т с я в о р г а н и з м е и к а к о в ы те изменения в о р г а н а х , к-рые опреде­ л я ю т его У . Р а з б е р е м с я в п е р в о м в о п р о с е . Обычно У . с в я з ы в а е т с я с т е м о р г а н о м , к - р ы й принимает участие в данной работе. Но ко­ нечно работающий орган н е л ь з я изолировать от о р г а н и з м а в ц е л о м . И е с л и к а к а я - л и б о р а б о ­ та выполняется например группой мышц руки, то в то ж е в р е м я в р а б о т е п р и н и м а е т у ч а с т и е и центральная н е р в н а я система, и сердце, и лег­ к и е , и все о с т а л ь н ы е о р г а н ы и с и с т е м ы . К о н е ч ­ но с т е п е н ь и х у ч а с т и я п р и э т о м н е о д и н а к о в а . П о э т о м у , к о г д а г о в о р я т , ч т о У . есть в с е г д а У . о р г а н и з м а в ц е л о м , т о это не о з н а ч а е т , что в р а з н ы х с л у ч а я х У . оно будет одинаково. Х о т я во в с е х э т и х с л у ч а я х м ы б у д е м и м е т ь дело с У . ц е л о г о о р г а н и з м а , н о о н о б у д е т р а з ­ л и ч н о в з а в и с и м о с т и от и с т о ч н и к а У . , к - р ы й определит собой и в с ю к а р т и н у , и его р а з л и ч и е будет иметь в с в о е й о с н о в е р а з н у ю с т е п е н ь вовлечения в работу р а з н ы х органов. Поэтому п р и анализе картины У . мы должны стремиться в к а ж д о м случае д а т ь х а р а к т е р и с т и к у измене­ н и й состояния организма и роли в этом изме­ н е н и и отдельных о р г а н о в . Р а з б и р а я в т о р о й вопрос-—о п р и р о д е и з м е н е ­ ний, происходящих в органах при У.,—мы дол­ ж н ы п о д о й т и к нему с т о ч к и з р е н и я в ы я с н е н и я специфичности этих изменений д л я У . Можем л и м ы с к а з а т ь , что в р а з л и ч н ы х с л у ч а я х У . мы имеем одинаковые изменения, обусловливаю­ щие наступление У.? Экспериментальный ма­ т е р и а л по этому в о п р о с у еще с о в е р ш е н н о н е ­ достаточен. Постановка такого вопроса воз­ м о ж н а т о л ь к о в т о м с л у ч а е , е с л и бы У . б ы л о связано с наиболее общими процессами, ле­ ж а щ и м и в основе д е я т е л ь н о с т и р а з л и ч н ы х о р ­ г а н о в и с и с т е м . о р г а н и з м а , и л и ж е е с л и бы п р и в с е м р а з л и ч и и во в с е х с л у ч а я х У . и м е л о место участие какого-то определенного органа, сво­ ими изменениями обусловливающего У . орга­ н и з м а . Р я д д а н н ы х по ф и з и о л о г и и ц е н т р а л ь н о й н е р в н о й системы д а е т о с н о в а н и е п р е д п о л а г а т ь , что она определяет У . П р а в д а , при т а к о й по­ становке вопроса роль остальных органов сво­ д и т с я к м и н и м у м у и у т о м л е н и е о р г а н и з м а под­ меняется У . центральной нервной системы. Р о л ь ее несомненно в е л и к а , особенно п р и н и м а я в о в н и м а н и е н о в е й ш и е д а н н ы е по н е р в н о й р е ­ г у л я ц и и функций в организме. Р я д недоста­ точно понятных я в л е н и й в области У . значи­ тельно р а з ъ я с н я е т с я , если мы будем и х р а с ­ сматривать с точки зрения У . центральной нервной системы. Однако постановка вопроса в т а к о й форме б ы л а бы н е в е р н а . М ы д о л ж н ы обязательно учитывать и изменения в осталь­ н ы х о р г а н а х к а к основу У . Но эти изменения отнюдь не я в л я ю т с я специфичными д л я утом­ л е н и я . Существенным с точки зрения понима­ н и я сущности У. является вопрос о том, в ка­ ком соотношении находятся изменения, х а ­ рактеризующие У . , с изменениями, обычно наступающими в организме в процессе работы. Мы д о л ж н ы рассматривать дело т а к и м обра­ з о м , что те и з м е н е н и я в р а з л и ч н ы х о р г а н а х и системах, к-рые возникают в них при работе, п р и определенном сочетании и х и определен­ ной степени этих изменений создают к а ч е ­ ственно иное состояние организма, к-рое обу­ с л о в л и в а е т и и з м е н е н и е р а б о т о с п о с о б н о с т и его и и н у ю р е а к ц и ю его н а п о в т о р н у ю р а б о ч у ю нагрузку. Таким образом всякое У . связано в своей п р и р о д е с т е м и и з м е н е н и я м и , к о т о р ы е происходят в организме при работе, но не все­ г д а э т и и з м е н е н и я п р и в о д я т к У . Оно в о з н и к а е т л и ш ь при определенном сочетании и степени этих изменений, в результате к-рых изменится р е а к ц и я о р г а н и з м а н а р а б о ч у ю н а г р у з к у . Са­ м а я к а р т и н а У . будет р а з л и ч н а в з а в и с и м о с т и от т о г о , и з м е н е н и е ф у н к ц и й к а к и х о р г а н о в и систем п р и в е л о к У . И з л о я г е н н ы м к о н е ч н о от­ вергается представление о специфичных и з ­ м е н е н и я х У . Совершенно естественно, что цен­ т р а л ь н а я н е р в н а я система з а н и м а е т в э т о й к а р ­ т и н е ц е н т р а л ь н о е м е с т о . Отмеченное в ы ш е р а з ­ личие между У . после статической и динами­ ч е с к о й р а б о т ы м о ж е т быть в п о л н е у д о в л е т в о р и ­ т е л ь н о о б ъ я с н е н о т е м , что п р и с т а т и ч е с к о й р а ­ боте и м е е т с я д л и т е л ь н о е в о з б у ж д е н и е о д н о й и той ж е группы клеток нервных центров, воз­ буждающих деятельность данной группы мышц, в то время к а к при динамической работе в о з ­ буждаются различные группы нервных кле­ ток, связанных с различными группами мышц, принимающих участие в работе. В то в р е м я к а к возбунсдается о д н а г р у п п а н е р в н ы х к л е ­ т о к , д р у г а я о т д ы х а е т . Это ч е р е д о в а н и е в о з буисдения р а з л и ч н ы х к л е т о к с о с т а в л я е т п р и ­ ч и н у т о г о , что д и н а м и ч е с к а я р а б о т а з н а ч и т е л ь ­ н о менее у т о м и т е л ь н а , чем с т а т и ч е с к а я . Ч т о ц е н т р а л ь н а я н е р в н а я система, и в п е р в у ю о ч е ­ редь повидимому кора, связана с У . и при динамической работе, иллюстрируется приме-