* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

346 УПРАЖНЯЕМОСТЬ 84G V4%-HOM нейтральном растворе орсеина в эти­ ловом спирте от 1 до 10 м и н . в з а в и с и м о с т и от к р а с я щ е й способности о р с е и н а ; д а л е е а б с о л ю т ­ ный с п и р т и з а к л ю ч е н и е в б а л ь з а м , к а к в ы ш е . УОЛЛЕС А л ь ф р е д Р у с с е л ь (Alfred Russel Wallace; 1823—1913), з н а м е н и т ы й а н г л и й с к и й натуралист, путешественник и зоогеограф, п р и ш е д ш и й н е з а в и с и м о от Д а р в и н а к идее эволюции п у т е м естественного о т б о р а . У . в юности и з у ч а л г е о д е з и ю и и н ж е н е р н о е и с к у с ­ ство, 4 года б ы л у ч и т е л е м , у в л е к а я с ь с о б и р а ­ нием р а с т е н и й и н а с е к о м ы х . В 1848 г . У . уехал с Бетсом в Америку и 4 года провел в долине А м а з о н к и . С у д н о , н а к - р о м о н в о з в р а ­ щ а л с я в А н г л и ю , з а г о р е л о с ь в о к е а н е , все к о л л е к ц и и его п о г и б л и , и о н сам е д в а с п а с с я . В 1854 г. У . о т п р а в и л с я н а М а л а й с к и й а р х и п е ­ л а г , где п р о в е л 8 л е т , и з у ч а я его г е о л о г и ю , флору и ф а у н у . Эти и с с л е д о в а н и я п р и в е л и У. к идее и з м е н я е м о с т и о р г а н и з м о в в з а в и с и ­ мости от г е о л о г и ч е с к и х и з м е н е н и й . В 1858 г . У . написал и п о с л а л Ч . Д а р в и н у с т а т ь ю «О с т р е м ­ лении р а з н о в и д н о с т е й б е с к о н е ч н о у д а л я т ь с я от п е р в о н а ч а л ь н о г о т и п а » . П о с о в е т у д р у з е й Д а р в и н а с т а т ь я э т а , по и д е я м в п о л н е с о в п а ­ д а в ш а я с т е о р и е й естественного о т б о р а Д а р в и ­ н а , р а з р а б а т ы в а е м о й п о с л е д н и м еще с 1842 г . , была д о л о ж е н а в з а с е д а н и и Л и н н е е в с к о г о об­ щ е с т в а и н а п е ч а т а н а в его т р у д а х вместе с н е б о л ь ш о й с т а т ь е й Д а р в и н а по т о м у ж е в о ­ просу. По возвращении в Англию У . стал обра­ б а т ы в а т ь свои б о г а т е й ш и е к о л л е к ц и и и р а з р а ­ батывать р я д проблем биологии, распростра­ нения животных и эволюции. Прекрасное опи­ с а н и е его п у т е ш е с т в и я в ы ш л о п о д з а г л а в и е м «Малайский архипелаг, страна орангутана и р а й с к о й птицы». В 1876 г . У . и з д а л « Г е о г р а ­ фическое р а с п р о с т р а н е н и е ж и в о т н ы х » , о б ш и р ­ ное с о ч и н е н и е , п о л н о е г л у б о к и х м ы с л е й , где тщательно собран и разработан им огромный м а т е р и а л по способам р а с п р о с т р а н е н и я ж и в о т ­ ных, их странствованию, влиянию физ. усло­ вий н а р а с п р о с т р а н е н и е и где д а е т с я о б з о р и характеристика зоогеографических областей и и х п о д р а з д е л е н и й . К этой р а б о т е п р и м ы к а ю т « Т р о п и ч е с к а я п р и р о д а » (1879) и « О с т р о в н а я жизнь» (1880). Э в о л ю ц и о н н ы е в о п р о с ы б о л е е р а з р а б о т а н ы в к н и г а х : « Е с т е с т в е н н ы й отбор» (1870) и « Д а р в и н и з м » (1889). П е р в а я к н и г а есть с б о р н и к с т а т е й з а 15 л е т ; среди н и х особен­ но в а ж н ы с т а т ь и о м и м и к р и и и п о к р о в и т е л ь ­ ственной о к р а с к е м а л а й с к и х б а б о ч е к и «тео­ р и я п т и ч ь и х гнезд», где У . в ы с т у п а е т п р о т и в ­ ником полового отбора Д а р в и н а , п р и п и с ы в а я с к р о м н у ю о к р а с к у с а м о к п т и ц д е й с т в и ю есте­ ственного о т б о р а . В о в т о р о й к н и г е У . и з л а ­ гает т е о р и ю естественного о т б о р а , п о д р о б н е е о с т а н а в л и в а я с ь н а и з м е н я е м о с т и в и д о в в есте­ ственном с о с т о я н и и и н а о к р а с к е и у к р а ш е н и я х животных.—При всех громадных заслугах У . в деле п р о п а г а н д ы и р а з р а б о т к и д а р в и н и з м а и в особенности в р а з р а б о т к е у ч е н и я о г е о г р а ­ фическом р а с п р о с т р а н е н и и о р г а н и з м о в п р и ­ х о д и т с я о т м е т и т ь , что У . н а р я д у с э в о л ю ц и о н ­ ным процессом нелогично п р и з н а в а л вмеша­ тельство в него «невидимого мира» п р и в о з н и к ­ новении ч у в с т в и т е л ь н о с т и и с о з н а н и я у о р г а ­ низмов и особенно п р и р а з в и т и и у м с т в е н н ы х и н р а в с т в е н н ы х особенностей ч е л о в е к а . Лит.: М е н а б и р M., А. Уоллес и его научное зна­ чение (статья в книге—Уоллес, Дарвинизм, М., 19 И ) ; W a l l a c e A., My life, L . , 1908. У П Р А Ж Н Я Е М О С Т Ь , термин, употребляющий­ ся в б и о л о г и и и п с и х о л о г и и в н е с к о л ь к и х значениях. В широком биол. понимании У.— это т о свойство и з м е н ч и в о с т и , с т и м у л о м д л я которого является фактор у п р а ж н е н и я . Ламар­ кисты отводят исключительно в а ж н у ю роль упражнению как фактору филогенетического и онтогенетического р а з в и т и я . В д и ф е р е н ц и а л ь ной психологии и психотехнике У . трактуется, с одной стороны, к а к способность человече­ ского организма к развитию и усовершенство­ ванию психофизиол. функций с помощью у п р а ж ­ н е н и я (Ubungsfanigkeit), с д р у г о й с т о р о н ы , к а к свойство самих психофизиол. ф у н к ц и й изменяться под влиянием у п р а я ш е и и я (tjbbark e i t ) и одновременно к а к м е р а в о з м о ж н о й изменчивости этих функций. Р а з л и ч а ю т функ­ ц и и , о б л а д а ю щ и е свойством У . в в е с ь м а с и л ь ­ ной степени, н а п р . двигательные ф у н к ц и и , н н а р я д у с ними функции, сравнительно мало у п р а ж н я е м ы е , н а п р . сенсорные ф у н к ц и и . О с о ­ бое место з а н и м а е т п р о б л е м а и н д и в и д у а л ь н ы х различий в упражняемости и анализ причин этих различий (диференциальная психология). Упражняемость интерпретируется к а к индиви­ д у а л ь н о е с в о й с т в о , о б у с л о в л е н н о е общей и л и с п е ц и а л ь н о й о д а р е н н о с т ь ю (general and special intelligence). В психотехнике и психологии труда проблема У . изучается преимущественно с точки зрения сравнительного анализа У. профессиональнов а ж н ы х функции и их соотносительной измен­ чивости под влиянием у п р а ж н е н и я . Споры и р а з н о г л а с и я в о з н и к а ю т н а почве д е д у к т и в н о привносимых в экспериментальные факты пред­ ставлений о детерминантах психического р а з ­ в и т и я . Эти с п о р ы у п и р а ю т с я в т . н . « т е о р и ю общего и с п е ц и а л ь н о г о ф а к т о р а » (general and special factor). Первоначальной задачей наиболее ранних исследований У . , поставленных на почву экс­ периментальной психологии и педагогики, было раскрытие общих закономерностей процесса у п р а ж н е н и я и л е ж а щ и х в его основе м е х а н и з ­ мов. Выражением этих закономерностей я в л я ­ ю т с я т . н . « к р и в ы е у п р а ж н е н и я » (Ubungskurven и л и learning curve); н а абсциссе о т к л а д ы ­ в а ю т с я п о с л е д о в а т е л ь н е е э т а п ы у п р а ж н е н и я от п е р в о г о с е а н с а до п о с л е д н е г о , а н а о р д и н а т е — д о с т и г н у т ы е н а к а ж д о м э т а п е р е з у л ь т а т ы (по­ казатели времени выполнения з а д а н и я , либо показатели производительности). В поисках общего и у н и в е р с а л ь н о г о з а к о н а у п р а ж н е н и я д е л а л и с ь п о п ы т к и в ы р а з и т ь м а т е м а т и ч е с к и ос­ новную тенденцию нарастания успешности в х о д е у п р а ж н е н и я . В м н о г о ч и с л е н н ы х исследо­ ваниях мы находим утверждение о наличии общей закономерности кривой у п р а ж н е н и я и попытки дать соответствующие математиче­ с к и е ф о р м у л ы (обычно ф о р м у л ы п а р а б о л ы и л и гиперболы). Большинство авторов усматривает в т а к и х ф о р м у л а х в ы р а ж е н и е всеобщего з а к о н а упражнения. Таким законом признается чаще всего з а к о н э к с п о н е н ц и а л ь н о й , и л и п о к а з а ­ тельной кривой с тенденцией к постепенному у м е н ь ш е н и ю п р и р о с т а по мере у п р а ж н е н и я . В работах последнего времени выдвинуты в о з р а ж е н и я к а к против всеобщности у к а з а н ­ н о й ф о р м у л ы , т а к и по п о в о д у м а т е м а т и ч е с к о й стороны д о к а з а т е л ь с т в а п с и х о л о г и ч е с к о г о з а ­ кона. Р я д о м экспериментов показано суще­ ствование большого числа в а р и а ц и й к р и в ы х у п р а ж н е н и я . В частности в н и м а н и е п с и х о л о г о в привлечено явлением, известным под назва­ н и е м «плато», подмеченным н а р я д е к р и в ы х упражнения.