* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

335 УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЕ ЛУЧИ Подобные результаты возможны конечно л и ш ь при условии механической з а д е р ж к и частиц, превышающих величину пор мембра­ н ы (мембрана м о ж е т о д н а к о з а д е р ж и в а т ь и б о ­ л е е мелкие частицы, если последние адсорби­ руются на стенках пор). Если У . зависит т. о. от в е л и ч и н ы п о р , т о о п р е д е л е н и е этой в е л и ч и н ы должно составлять в а ж н е й ш у ю характеристи­ к у м е м б р а н ы . Д л я ее о п р е д е л е н и я Б е х г о л ь д предложил несколько р а з л и ч н ы х методов. Од­ ним и з н и х я в л я е т с я и з м е р е н и е д а в л е н и я , н е ­ обходимого д л я п р о х о ж д е н и я ч е р е з м е м б р а н у , покрытую тонким слоем воды, мельчайших пу­ зырьков воздуха. Давление, необходимое д л я того, ч т о б ы п р о д а в и т ь в о з д у х ч е р е з п о г р у ­ женные в жидкость к а п и л я р н ы е отверстия, обратно п р о п о р ц и о н а л ь н о д и а м е т р у п о с л е д ­ них. Между обеими величинами существует простая зависимость, иллюстрируемая сле­ дующей таблицей: Давление атм. 1,0 !,2 1,5 2,0 Диаметр пор (в д ) 3,0 2,5 2,0 1,5 Давление атм. 2,5 3,0 4,0 5,0 Диаметр пор (В (l) 1,2 1,0 0,75 0,6 В действительности однако величина пор в мембране неоднородна. В ней всегда встре­ чаются отдельные более крупные отверстия, делающие возможным появление многочислен­ ных пузырьков воздуха при давлении, значи­ т е л ь н о м е н ь ш е м т о г о , к о т о р о е соответствует среднему диаметру п о р . Измерение давления дает поэтому л и ш ь т у м а к с и м а л ь н у ю величи­ н у , которая может сильно превышать искомые средние р а з м е р ы . Очень часто д л я к а л и б р о в ­ к и мембраны пользуются скоростью фильтра­ ции пропускаемой сквозь нее воды. .Количест­ во воды, проходящее в единицу времени под о п р е д е л е н н ы м д а в л е н и е м ч е р е з 1 см м е м б р а н ы , п р о п о р ц и о н а л ь н о к в а д р а т у п о п е р е ч н и к а ее пор. П р и этом приходится принимать, что все п о р ы в м е м б р а н е имеют о д и н а к о в ы й д и а м е т р . Это д о п у щ е н и е в д е й с т в и т е л ь н о с т и н и к о г д а п о л н о с т ь ю н е о п р а в д ы в а е т с я . Т е м н е менее н а п р а к т и к е бывает очень удобно д л я отно­ сительной характеристики пористости мембра­ н ы у к а з ы в а т ь в р е м я , необходимое д л я п р о д а в л и в а н и я с к в о з ь нее о п р е д е л е н н о г о к о ­ л и ч е с т в а в о д ы . Г а ч е к (Hatschek) п р е д л о н ш л для калибровки ультрафильтра продавливать с к в о з ь н е г о э м у л ь с и ю с точно и з м е р е н н о й и с о ­ вершенно однородной величиной взвешенных частиц. П р и продавливании через цилиндри­ ческие п о р ы в з в е ш е н н а я к а п е л ь к а п о д в е р г а ­ ется д е ф о р м а ц и и , т е м более з н а ч и т е л ь н о й , ч е м более ее д и а м е т р п р е в ы ш а е т д и а м е т р п о р ы . Давление, необходимое д л я п р о д а в л и в а н и я эмульсии, пропорционально этому отношению (диаметр к а п е л ь к и / д и а м е т р п о р ы ) и п о г р а н и ч ­ ному н а т я ж е н и ю м е ж д у обеими ф а з а м и э м у л ь ­ с и и . Измерив остальные величины, можно вычислить диаметр п о р . В действительности о д н а к о опыт п о к а з ы в а е т , ч т о у л ь т р а ф и л ь т р ы нередко задерживают коллоидные частицы, имеющие значительно меньшие размеры, чем и з м е р е н н а я описываемыми методами в е л и ч и н а п о р . И з в е с т н у ю р о л ь м о г у т п р и этом и г р а т ь я в л е н и я адсорппии н а стенках у л ь т р а ф и л ь т р а , а т а к ж е неоднородность его п о р п о и х д л и н е , н а л и ч и е в н и х отдельных с у ж е н и й . Поэтому 2 наиболее надежной нужно признать калиб­ ровку ультрафильтра п р и помощи коллоидных, растворов, величина частиц к-рых измерена другими способами. Д а н н а я мембрана лучше всего м о ж е т б ы т ь о х а р а к т е р и з о в а н а у к а з а н и е м д в у х б л и ж а й ш и х п о в е л и ч и н е с в о и х частиц, к о л л о и д н ы х р а с т в о р о в , и з к о т о р ы х один п р о ­ пускается ею, другой—задерживается. Имея серию ультрафильтров различной пористости и серию коллоидных растворов с заранее и з ­ вестной величиной частиц, можно найти среди п о с л е д н и х т а к о й , к - р ы й з а д е р ж и в а е т с я теми ж е мембранами, к а к и исследуемый коллоид,, и с л е д о в а т е л ь н о имеет п р и б л и з и т е л ь н о о д и ­ наковую величину частиц. У. к а к м е т о д о ч и с т к и к о л л о и д о в . Е с л и т . о. У . позволяет исследовать к о л л о и д ы , о п р е д е л я т ь степень и х д и с п е р с н о с т и , то з н а ­ чительно чаще она применяется, подобно диализу ( с м . ) , д л я о ч и с т к и к о л л о и д а от к р и ­ с т а л л о и д н ы х п р и м е с е й . В этом с л у ч а е нет н а ­ добности в т о ч н о й к а л и б р о в к е у л ь т р а ф и л ь т р а . Необходимо л и ш ь , чтобы последний обладал достаточной плотностью д л я полной з а д е р ж к и к о л л о и д а и чтобы с а м а я У . п р о т е к а л а со з н а ­ чительной скоростью, обеспечивая быструю отмывку коллоида. Увеличение скорости У . достигалось сперва исключительно путем п о ­ вышения фильтрационного давления. В даль­ н е й ш е м Б е х г о л ь д вместо- м е х а н и ч е с к о г о п р о ­ давливания жидкости применил электриче­ ский перенос жидкости через мембрану у л ь т ­ р а ф и л ь т р а п о с р е д с т в о м электроосмоса (см.). Электроосмос производит сильный ток ж и д ­ к о с т и ч е р е з з о л ь , з н а ч и т е л ь н о быстрее отмы­ вающий его, чем механическое просасывание жидкости. Т а к о е сочетание У . и электроосмоса получило название «электроультрафильтрации». Д л я ее п р о в е д е н и я п о с т р о е н ы р а з н о о б ­ разные приборы, позволяющие накладывать по обе с т о р о н ы м е м б р а н ы у л ь т р а ф и л ь т р а з н а ч и ­ тельные разности потенциалов. Лит.: Handbuch d. biol. Arbeitsmethodcn, hrsg. v. E . Abderhalden, A M . 3, Teil В., В.—Wien, 1922—26 (главы, H . Bechhold); R h e i n b o l d t H . , Dialyse und Ultrafil­ tration (Methoden der organischen Chemie, hrsg. v. J . Houben, В. I , L»z., 1925). Рубинштейн. У Л Ь Т Р А Ф И О Л Е Т О В Ы Е Л У Ч И , невидимая ра­ д и а ц и я , з а н и м а ю щ а я о б л а с т ь д л и н в о л н от 4 000 п р и м е р н о до 500 А ( а н г с т р е м = 0,000Г ц). Т а к к а к п р и б о р ы со с т е к л я н н о й о п т и к о й н е п р о п у с к а ю т л у ч е й к о р о ч е 3 500 А, т о У . л . были открыты сравнительно поздно: Риттер ( R i t t e r ) в 1801 г . о б н а р у ж и л и х по р а з л о ж е н и ю хлористого серебра. Область У . л . принято разделять н а следующие группы: близкий у л ь т р а ф и о л е т — о т 4 000 д о 3 500 л . , д а л е к и й — 3 500—2 500 А ( р и с . 1), к р а й н и й — 2 500— 8000 2000 №00 Рис. 1. Области ультрафиолетовых лучей (длина волны в А). 1 850 А , Ш у м а н о в с к а я о б л а с т ь — 1 850—1 200 А, Л а й м а н о в с к а я — 1 200—500 А ; непосред­ ственно к Л а й м а н о в с к о й о б л а с т и п р и м ы к а е т область м я г к и х р е н т г е н , л у ч е й . Р а б о т а с у л ь ­ трафиолетовой радиацией представляет боль-