* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ТРУД 934 По отдельным производствам эти цифры ко­ леблются для подростков от 4,97 часа (обра­ ботка смешанных волокнистых веществ), до 5,9 часа (добыча и обработка металлов), а для малолетних—от 3,98 часа (обработка метал­ лов) до 4,27 часа (пищевкусовая промышлен­ ность). Сейчас уже па производстве малолетних совсем почти нет, а подростки в основной сво­ ей массе учатся в ФЗУ, сочетая работу с обу­ чением (обычно пополам). Особые преимуще­ ства для несовершеннолетних устанавливает законодательство СССР в отношении отпусков. Все несовершеннолетние, не достигшие 18 лет, помимо обычного очередного двухнедельного отпуска пользуются еще дополнительным двух­ недельным отпуском, независимо от характера своей работы. Учитывая особенности организ­ ма несовершеннолетних, которые в значитель­ но большей степени, чем взрослые, подверже­ ны опасностям проф. заболеваний и проф. отра­ влении, наше законодательство запрещает мало­ летним и подросткам подземные работы, особо опасные и особо вредные работы (по списку НКТ СССР от 13/Х 1932 г.). Помимо отдельных запрещаемых несовер­ шеннолетним вредных работ постановлением Наркомтруда от 4 / V I I I 1921 г. несовершенно­ летним запрещены также работы, связанные с регулярной переноской тяжестей. Постанов­ ление это допускает несовершеннолетних к пе­ реноске и передвижению тяжестей лишь в том случае, если эта работа занимает не больше & [ их рабочего времени. При этом предельно допу­ скаемая норма переноски тяжести для подро­ стков мужского пола составляет 1 пуд (16,4 кг) и для подростков женского пола—25 фунтов (10,2 кг). При передвгокопии тяжестей на ваго­ нетках, передвигающихся по рельсам, юношам от 16 до 18 лет разрешается предельная норма в 30 пуд. (491 кг), для девушек—20 пуд. (327 кг), однако вовсе не допускается передвижение т я ­ жестей на дорогах с высоким подъемом. Весьма серьезное значение в отношении охраны здо­ ровья рабочих-подростков имеет еще одно меро­ приятие, установленное постановлением СНК РСФСР от 13/Х 1922 г.,—еягегодныеврачеоные освидетельствования рабочих-подростков. Сог­ ласно этому постановлению все несовершенно­ летние .рабочие не должны быть посылаемы на работу в государственные, общественные и част­ ные учреждения, предприятия и хозяйства без предварительного врачебного освидетельство­ вания. Кроме того все подростки, работающие в государственных, общественных и частных предприятиях, учреждениях и хозяйствах, а также ученики школ фабзавуча должны под­ вергаться регулярному врачебному переосви­ детельствованию, причем таковое должно про­ изводиться периодически, не менее одного раза в год. В случае явного несоответствия между состоянием здоровья и тяжестью исполняемой работы необходимо переводить подростков на более легкие работы. Наконец большое мед, про­ филактическое значение, тесно связанное с мак­ симальным развитием индивидуальных задатков и способностей подростков, а также приобрета­ ющее огромное народнохозяйственное значе­ ние с точки зрения целесообразного распреде­ ления и правильного использования кадров, име­ ет профотбор (см. Профессиональный подбор). s но называемого рабочим, или еще более узко— фабричным законодательством) возникла толь­ ко в начале 19 в., когда, с одной стороны, раз­ витие капитализма вместе с широким распро­ странением машинного производства привело к неслыханной дотоле эксплоатации и интен­ сификации Т., в результате чего стали обнару­ живаться весьма опасные для здоровья всего общества явления (усиленное распространение эпидемий с особо значительными очагами в ра­ бочих кварталах, повышенная детская смерт­ ность, ряд симптомов общего вырояедения на­ селения), а с другой стороны, рост рабочего движения заставил во всех странах государ­ ственную власть все более и более активно вме­ шиваться в отношения между трудом и капита­ лом, В результате этих тенденций капитали­ стического развития борьба пролетариата за охрану Т. и за рабочее законодательство вскоре стала одним из главных моментов классовой борьбы во всем мире. И в этой борьбе вопросы гигиены Т. всегда занимали одно из почетных мест. Маркс, писал в «Капитале»: «Непосред­ ственным поводомлс изданию первого „ S t a t u t e o f L a b o u r e r s " (23 Eduarci I I I , 1349) (не п р и ч и н о й , потому что законодательство такого родапродолжаетсуществовать целыестолетия без этого повода) послужила великая чу­ ма, настолько уменьшившая население, что, по словам одного писателя-тори, „трудность заста­ вить рабочих работать по р а з у м н ы м ц е н а м (т. е. по ценам, которые оставляли бы их хозяе­ вам разумное количество прибавочного труда) поистине стала невыносима". Поэтому закон начал принудительно диктовать разумную за­ работную плату, равно как и пределы рабоче­ го дня». В другом месте он писал: «Ф а б р и ч н о е з а к о н о д а т е л ь с т в о , эта первая соз­ нательная и п л а н о м е р н а я реакция обще­ ства на стихийно сложившийся строй процес­ са его производства, есть, как мы видели, столь же необходимый продукт крупной промышлен­ ности, как хлопчатобумажная пряжа, сельфак­ торы и электрический телеграф». И наконец мы читаем в том же «Капитале»: «Эти законы (фаб­ ричные законы)—стремление капитала к без­ граничному высасыванию рабочей силы—обуз­ дывают посредством принудительного ограни­ чения рабочего дня государством, и притом государством, в к-ром господствует капиталист и лэндлорд. Не говоря уясе о рабочем движе­ нии, которое с каждым днем становилось все грознее, ограничение фабричного Т. было про­ диктовано той же самой необходимостью, к-рая заставила выливать гуано на английские поля. То же слепое хищничество, к-рое в одном слу­ чае истощает землю, в другом случае в корень подрывало жизненную силу нации. Периоди­ чески повторявшиеся эпидемии говорили здесь так же вразумительно, как уменьшение роста солдат в Германии и во Франции». Подробно излагая различные этапы развития рабочего законодательства, особенно в Англии, и в первую очередь в области борьбы за сокра­ щение рабочего дня, Маркс и Энгельс всегда подчеркивали тесную связь его с рабочим дви­ жением, вынужденный характер вырываемых у правительства уступок и шаткость и эфе­ мерность достижений пролетариата в этой об­ ласти. Беспощадно вскрывая на базе истории развития фабричного законодательства, кото­ рое он называет «первой скудной уступкой, вырваннойукапитала», истинные классовые корни законодательства по охране Т., Маркс со всей *зо Охрана труда и законодательство о труде. Охрана Т. как одна из отраслей социальной по­ литики и функции государственной власти па базе специального законодательства о Т. (обыч­