* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

911 ТРУД 913 пускается, к а к равно воспрещается непредо­ ставление отпуска и замена его компенсацией в течение 2 лет подряд. Категорически запре­ щено непредоставление и замена деньгами от­ пусков несовершеннолетних и дополнительных отпусков по вредности работы. Особо преду­ смотрены компенсация рабочему за неиспользо­ ванный им отпуск при увольнении. Фактиче­ ская продолясительность отпусков в календар­ ных днях дана в следующей таблице: Табл. Годы Календ, дни 5,8 12,5 10,3 12,7 12,9 13,9 14,1 14,14 1928 1929 1930 1931 | 1932 I I 1933 | |[ 1934 j Годы Календ, дни 14,22 13,98 14,02 14,21 14,02 13,68 14,32 з. 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1926/27 j . . . . Из этой таблицы видно, к а к лишь примерно к 1926 г. установилась довольно устойчивая средняя продолжительность очередного отпу­ ска и что она значительно (на 17—19%) боль­ ше, чем полагающаяся по закону (12 календар­ ных дней), что объясняется большим количе­ ством лиц, пользующихся трехнедельным и месячным отпуском («по вредности» и к а к подростки). Женский труд. Проблема женского Т. имеет серьезнейшее соц.-гигиеническое и соц.-поли­ тическое значение. Женский организм по своим физиол.свойствам несколько слабее муясского и в известных случаях может оказывать меньшую сопротивляемость различным проф. вредностям и опасностям. Энгельс в «Положении рабочего класса в Англии» писал; «Условия труда в со­ временной промышленности, отношение к рабо­ чей силе, длинный утомительный день, отсут­ ствие необходимого отдыха, низкий уровень ясизни, антигигиеническая обстановка фабрич­ ных помещений промышленного города—все это пагубно отражается на здоровья рабочего класса и в особенности женщинах-работницах». Вместе с тем это одна из важнейших проблем единства рабочего класса в классовой борьбе против капитала, а в условиях социалистиче­ ского строительства—максимального использо­ вания всех сил пролетариата на строительство нового общества. Проблема полного уничтоже­ ния соц.-бытового неравенства полов явилась результатом длительной эволюции первой формыразделения Т.—разделения Т. меясду полами. Само собой разумеется, что проблема женского Т. в СССР ставится принципиально совсем подругому, чем то имеет место в условиях капи­ тализма. Коренным образом изменяются при­ чины и цели и характер вовлечения женщин в производство и радикально по-новому ставятся и вопросы охраны женского Т. По Марксу, женский Т. был «первым словом капиталистиче­ ского применения машин в целях подчинения непосредственному господству капитала всех членов рабочей семьи без различия пола и воз­ раста» (<Капитал», т. I ) . По словам Энгельса, «чем больше деятельность р у к , сила мышц за­ меняется с введением машин силой воды или пара, тем менее фабрикант нуждается во взрос­ лых муягчинах, а так как женщины и дети по­ лучают более низкую оплату и, как уже сказа­ но, более пригодны к этой работе, то они и за­ нимают место взрослых мужчин» («Положение рабочего класса в Англии»). История развития промышленности и история Т. ясно показыва­ ют, что развитие капиталистической промыш­ ленности было связано с вовлечением на фабри­ ки огромнейшего количества женщин и под­ ростков к а к наиболее безропотной и дешевой рабочей силы, к тому же дававшей возможность снижать заработную плату и мужчин к а к в по­ рядке конкуренции ясенского Т., так и вслед­ ствие увеличения числа работающих в семье. И в первый период развития капитализма его апологеты (как экономисты, так и врачи) счи­ тали этот процесс проникновения женщины в промышленность вполне естественным и соот­ ветствующим всем «высоким принципам науки и морали». Несмотря на то, что пагубное влия­ ние капиталистического производства на здо­ ровье женщин, на материнство, на детскую смертность, на отношения между полами никак не может укрыться от глаз мало-мальски бес­ пристрастного наблюдателя и в частности до­ вольно откровенно вскрывалась ужасающая картина в этой области в отчетах английских фабричных инспекторов, буржуазия и ее идео­ логи всячески замалчивали истинное положение вещей. И только основоположники марксизма в своих основных работах дали яркую картину положения женского Т. при капитализме и сдела­ ли все вытекающие из этого выводы. В частности Маркс подчеркивает, что очень часто капитал прибегал к замене Т. лошадей женским Т., «по­ тому что труд, необходимый для производства лошадей и машин, является математически оп­ ределенной величиной, труд же, необходимый для содержания женщин из избыточного насе­ ления, стоит шике всякого расчета». В «Положе­ нии рабочего класса в Англии» Энгельс пишет: «Что работа матерей является также одной из причин большой смертности малолетних детей, понятно само собой и с полной несомненностью доказывается фактами...», а также: «влияние фабричного труда на женский организм тоясе очень своеобразно. Длинный рабочий день вы­ зывает у женщины еще более серьезные анома­ лии, чем у муясчин». И действительно, проф. гигиена и сан. ста­ тистика Т. с полной очевидностью доказывают, что в условиях капиталистической организа­ ции производства женщина-работница еще боль­ ше, чем мужчина, оказывается жертвой разнооб­ разнейших проф. вредностей и опасностей. Объ­ ясняется это тем, что при капитализме работ­ ница вынуждена сгибаться под непосильным бременем тройной нагрузки: а) Т. в условиях полного отсутствия фактической охраны его, б) домашнего быта, возлагающего на нее всю тяжесть обслуживания всей семьи и всего до­ машнего хозяйства (о к-ром Ленин писал в статье «Великий почин», что оно приковывает ее «к кухне и к детской, расхищая ее труд рабо­ тою до дикости непроизводительною, мелоч­ ною, изнервливающею, отупляющею, забиваю­ щ е ю » ) ^ наконец в) материнства в условиях пол­ ного отказа буржуазного государства от факти­ ческой охраны материнства, младенчества и детства. По данным почти всех без исключе­ ния больничных касс, по материалам анкет­ ных обследований, по материалам отчетов ин­ спекторов Т., по специальным научным моно­ графиям собрано богатое количество цифрового материала и отдельных наблюдений, доказы­ вающих, что женщины-работницы в буржуаз­ ных странах дают более высокую заболевае­ мость, чем мужчины того же возрастного соста­ ва и тех же профессий; что женщины-работницы