* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

897 ТРУД 898 мости приостановки технического прогресса, введения «моратория на изобретения», возвра­ щения «к кирке и лопате» и т. п. (Шпенглер, Чейз, Кайо и многие другие). Капиталистиче­ ская рационализация основное свое внимание направляет не на усовершенствование техни­ ки, внедрение в нее новейших достижений на­ уки и рационализацию производственных про­ цессов, а прежде всего на повышение произво­ дительности непосредственно человеческого Т. «Применение добытых наукой приемов повы­ шения продуктивности живого человеческого труда (интенсификация, повышение качества труда и т. д.) в капиталистическом обществе является излюбленным способом повышения общей продуктивности предприятия, т. к. этот способ всегда выгоден, непосредственно и пря­ мо увеличивая прибыль предприятий, и всегда применим, если не было прямого сопротивле­ ния организованных рабочих, естественно и справедливо смотрящих на повышение интен­ сивности своего Т. при частной собственности на орудия производства как на увеличение экс­ плоатации труда капиталом...» (Куйбышев). В своем докладе на 10 пленуме Коминтерна т. Ку­ усинен дал следующее четкое определение ка­ питалистической рационализации: «Капитали­ стическая рационализация в собственном смыс­ ле слова означает нажим с целью достижения возможно большей интенсивности Т. каждого отдельного рабочего путем реорганизации тру­ дового процесса по системе конвейера или прин­ ципиально сходной системе автоматического подстегивания... И прежде интенсификация Т. всегда была явлением, сопутствующим техни­ ческому прогрессу, ныне она стала непосред­ ственной главной целью технического улучше­ ния орудий труда». А в резолюции этого пле­ нума сказано: «падая всей своей тяжестью на рабочий класс, она—капиталистическая рацио­ нализация—понижает его жизненный уровень и в связи с удлинением рабочего дня и введе­ нием * конвейерной системы доводит изнури­ тельность труда до крайних пределов...». Принципиально совершенно по-другому ста­ вится вопрос рационализации Т. в СССР, т. к. абсолютно другой смысл имеет социалистиче­ ская рационализация. Постановление ЦК ВКП(б) от 25 марта 1927 г. гласит: «Социали­ стическая рационализация имеет своей целью увеличение численности рабочего класса, повы­ шение его материального уровня, удовлетво­ рение растущих потребностей широких тру­ дящихся масс». Это постановление специаль­ но подчеркивает также, что основные пути рационализации в СССР должны итти по линии улучшения техники производства. Об этом в постановлении говорится следующее: «Улучшение техники и организации произ­ водства должно итти по трем основным на­ правлениям: 1) создание новых предприятий на основе последних достижений в области науки и техники; 2) коренное переоборудова­ ние действующих предприятий путем введе­ ния лучшего технического& оборудования и более правильной организаций Т.; 3) про­ ведение ряда практических мероприятий в це­ лях максимального использования наличного оборудования и переустройства производства». Весьма ярко и категорично выражена эта мысль и в резолюции X V съезда ВКП(б) о ди­ рективах по составлению 5-летнего плана на­ родного хозяйства, в к-рой указывается, что: «рационализация не может быть проведена без& 1 повышения роли науки и научной техники». Особенно ярко выразил это положение т. Ста­ лин в своей речи «О задачах хозяйственников» на I Всесоюзной конференции работников со­ циалистической промышленности в феврале 1931 г.: «Мы—страна самой концентрированной промышленности. Это значит, что мы можем строить нашу промышленность на основе самой лучшей техники и обеспечивать благодаря этому невиданную производительность труда». Неда­ ром ведь Ленин неоднократно подчеркивал, что мы должны «соединить последнее слово науки и капиталистической техники с массовым объ­ единением сознательных работников, творящих крупное социалистическое производство». Из приведенных выше определений совер­ шенно ясно, что, обращая основное внимание па техническую реконструкцию производства, максимальную его механизацию и на целесооб­ разную организацию, социалистическая рацио­ нализация вместе с тем отнюдь не исключает и возможности известной интенсификации Т., особенно в тех условиях, когда его уплотнен­ ность совершенно недостаточна (как это имело место в СССР в восстановительный период и как это имеет место еще в известном смысле и сей­ час, когда 7-часовой рабочий день содержит на большинстве предприятий в себе целый ряд незаполненных работой «прорех», что вызвало к ясизни недавно лозунг «работа полных 420 ми­ нут в рабочий день»). Ерманский, Шатан, Рабинович и ряд других авторов, проповедующих меньшевистские уста­ новки в области экономики Т,, категорически противопоставляли понятие интенсивности Т. его производительности, пытаясь при этом да­ же опереться на Маркса. Между тем такое про­ тивопоставление абсолютно незакономерно. Маркс прямо включал в понятие производи­ тельности Т. два его элемента, говоря: «Повы­ шение производительной силы труда и рост его интенсивности в одном отношении оказывают одинаковое действие. И то и другое увеличи­ вает массу продуктов, производимую в данный промеясуток времени» («Капитал», т. I , изд. 1934 г., стр. 590). В другом месте он пишет: «Само собой разумеется, что, по мере развития машин и накопления опыта в специальном классе машинных рабочих, е с т е с т в е н н о увеличиваются скорость, а потому и интен­ сивность труда» («Капитал», т. I , гл. X I I I ) . И наконец у Ленина в брошюре «Очередные задачи советской власти» мы также читаем; «Подъем производительности труда требует, прежде всего, обеспечения материальной осно­ вы крупной индустрии: развития производ­ ства топлива, железа, машиностроения, хими­ ческой промышленности... Другим условием по­ вышения производительности труда является, во-первых, образовательный и культурный подъем массы населения... Во-вторых, усло­ вием экономического подъема является и по­ вышение дисциплины трудящихся, уменья ра­ ботать, спорости, интенсивности труда, лучшей его организации». Однако в самой постановке проблемы интен­ сификации Т. в условиях капитализма и со­ циализма имеется коренная разница, делающая совершенно невозможным одинаковое понима­ ние и применение этих терминов. При капи­ тализме интенсификация Т. обозначает не счи­ тающееся ни с какими физиол. законами и при­ водящее к исключительному переутомлению ра­ бочих, повышенной их заболеваемости, усилен29 В. М. Э. т. X X X I I .