* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
865 ТРОФИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ SUB & Таким образом в наст, время почти для всех тканей в организме доказано существование таких нервных приборов, к-рые, не вызывая функции, не приводя к деятельности органа, вместе с тем резко воздействуют на состояние этого органа и т. о. влияют на те фнкц. отпра вления, которые будут вызваны соответствую щими причинами. Не нее лая смешивать без до статочного основания две категории явлений, именно влияние на фнкц. свойства и влияние на питание тканей, Орбели предложил пользо ваться названием «адаптационная нервная си стема» для нервных аппаратов, создающих те изменения фнкц. свойств, которые были кон статированы сначала для сердца, потом для гладкой мускулатуры, а затем и для скелет ной мускулатуры, нервной системы и органов чувств. Этим Орбели не хотел утверждать, что эти адаптационные влияния должны быть отор ваны от трофических влияний, а только хотел подчеркнуть, что адаптационные влияния уже доказаны бесспорно и должны иметь свою но менклатуру, свое обозначение, что до обнару жения фактов, которые также бесспорно гово рили бы об изменениях химизма, физ. свойств и физ.-хим. состояния тканей, лучше термина «трофический» избегать. Действительно ни в данных Гаскела ни в данных И. П. Павлова не было фактических доказательств тому, что эти влияния на фнкц. свойства связаны именно с изменениями обмена или с изменениями хи мизма тканей. Были только указания, что под влиянием нервов может наблюдаться положи тельное колебание тока покоя остановленной сердечной мышцы. Это одно положительное ко лебание само по себе не является еще доказа тельством существенных химич. сдвигов. Оно представляет чрезвычайно ценный факт, но его мало для того, чтобы считать вопрос оконча тельно решенным. И в этом направлении факты были установлены в обратном порядке. Если адаптационные влияния были раньше всего обнаружены на сердечной мышце и позже на скелетной мышце, то скелетная мышца оказа лась наиболее удобным объектом для того, чтобы обнаружить истинное трофическое влия ние симпат. нервов. В этом отношении ряд фактов получен как у нас, так и в заграничных лабораториях иод влиянием различных исход ных гипотез. Все эти факты хорошо друг друга дополняют и укладываются в единое целое. В ряде заграничных лабораторий было обна ружено, что при перерезке симпат. нервов на одной стороне в мышцах соответственной ко нечности могут наблюдаться хим. изменения. Именно в конечностях замечена асимметрия в содержании гликогена, лактацидогена, креа тина, т. е. целого ряда хим. веществ, являю щихся или исходным материалом для мышеч ной работы или продуктами, возникающими при мышечной деятельности. Имеются факты, свидетельствующие о нарушении хода окисли тельных процессов на симпатектомированной конечности (Магнус, Альслебен и сотрудники, Степанов). Далее в лаборатории Орбели был выполнен ряд работ, выясняющих интимную сторону влияния симпат. нервов на мышцу. Орбели прямыми опытами с определением га зообмена изолированной кураризированной мышцы показал, что при раздражении симпат. нерва получается повышение потребления кис лорода этой мышцей. Крестовниковым при по мощи метода Тунберга было показано резкое отклонение в ходе окислительных процессов Б . м. э. т. х х х и . в веществе мышц той стороны, где раздражался симпат. нерв. Затем Орбели и Тонких показа ли, что тепловой укол вызывает у кошек повы шение t° именно за счет повышения тошгопроизводства в мышцах через симпат. нервную систему. После полной симпатектомии укол по вышения t° не дает. Крепе и Стрельцов устано вили, что симпат. нервная система влияет на ход реституции материалов в мышечной ткани, произведшей длительную двигательную рабо ту. Как критерий было взято электрометриче ское титрование. Сосуды мышцы промывались физиол. раствором поваренной соли, и этот раствор, прошедший через мышцу и вымывший из мышцы определенные материалы, подвер гался электрометрическому титрованию. Ана лиз кривых электрометрического титрования показал, что содерясапие буферных материалов в промывной жидкости резко отклоняется, если мышца произвела работу. Титрование порций жидкости, взятых через разные сроки после работы, показывает постепенное возвра щение к исходным величинам забуференности. Т. о. происходит значительное отклонение, а затем возврат к норме. Если сразу после вы полнения работы произвести раздражение сим пат. волокон, идущих к конечности, то обна руживается, что уясе в первые моменты после раздражения кривые электрометрического ти трования оказываются очень близкими к исход ной норме, т. е. при раздражении симпат. нерва создаются такие условия, к-рые заставляют мышечную ткань быстрее вернуться к нормаль ной картине забуференности. Анализ кривых показал, что речь должна итти об увеличении либо лактатного либо фосфатного буферов. Пря мое следование, произведенное Крепсом, Вержбинской, Борсук, Михельсон и Стрельцовым при помощи микрохим. определения содер жания в самой мышце молочной кислоты и различных фосфорных фракций, привело авто ров к утверждению, что под влиянием раз драясения симпат. нерва происходит повышение содержания пирофосфатных фракций фосфора, т. е. накопление той именно фракции фосфора, к-рая в наибольшей степени моясст являться буферным материалом и вести к поддержанию постоянства реакции мышечной ткани несмотря на накопление кислых продуктов. То, что было предлоясено на основе электрометрической кри вой, нашло себе подтверяедение в данных микро хим. анализа. Параллельно с этим было произведено изуче ние физ. свойств мышцы Лебединским, к-рый обнаружил изменения электропроводности. Электропроводность измерялась по отношению к переменным токам высокой частоты, причем учитывалось как омическое, так и емкостное сопротивление так, как это ранее было сделано для кожи в работах Гильдемейстера (Gildemeister); подобно тому, как и в коже лягушки, в мышце раздражение симпат. волокон так же меняет и тот и другой вид сопротивления. За тем Лебединским и Михельсон Н . И. была произведена оценка упруго-вязких свойств мы шечной ткани по методу крутильных колеба ний. При этом обнаружилось, что под влиянием симпат. нервов происходят известные сдвиги, именно изменения вязкости мышечного веще ства. Наконец необходимо упомянуть о ре зультатах гист. изучения мышц лягушки и кошки, произведенного Герингом и Лангелааном (Langelaan) через год после перерезки соответственных постганглионарных симпат. 28