* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
647 ТРАВМАТИЗМ 64$ отдельных производствах. Указанные выше законодательные акты считают несчастными случаями производственного характера (т. о. подлежащими специальной регистрации по ука занной выше системе) результаты внезап ных происшествий в тех случаях, когда они прямо или косвенно связаны с производ ством работы потерпевшим или с пребыва нием потерпевшего в месте работы, а так же произошли в результате деяния, пресле дуемого в уголовном порядке (кража, умышлен ная порча оборудования, хулиганство и т. п.). В последнем случае для признания производ ственного характера травмы (трудовое увечье) требуется, чтобы эти несчастные случаи произошли не с самим правонарушителем, а с другими лицами, и не были вместе с тем связаны с пребыванием потерпевшего в про изводственной обстановке, произошли на тер ритории предприятия или в другом месте ра боты даже с посторонними для данного произ водства лицами. При этом местом работы счи тается территория предприятия, учреждения или хозяйства, а при выполнении работы вне указанной территории—то место, на к-ром по терпевший находился в связи с выполнением работы. (Постановлением Секретариата ВЦСПС от 5/VII 1934 г. эти случаи не регистрируются впредь как проф. несчастные случаи.) Т. о. наше самое широкое в мире трудовое законодательство трактует понятие несчаст ного случая весьма распространительно, зна чительно расширяя его рамки за пределы соб ственно производственной этиологии (это сде лано в интересах застрахованных, получаю щих в& случае инвалидности от несчастного случая значительно более высокую пенсию). Вместе с тем и с мед. точки зрения проф. Т. как результат производственных несчастных слу чаев трактуется весьма широко (во всяком слу чае гораздо шире, чем понятие механическая травма). Согласно законодательству СССР сле дует регистрировать как несчастные случаи производственного характера все случаи про исшедших в указанных выше условиях нару шений целости тканей или правильного функ ционирования органов их, куда относятся: а) порезы, разрезы, уколы, ссадинь! и про чие повреждения кожи, мышц, связок, пере ломы, вывихи, контузии, засорение глаз, ожо ги,, обмораяонзания, ослепление резким светом, разрыв барабанной перепонки от резкого зву ка и т. д., утопления и удушения; б) грыжа, если она появилась сразу с признаками уще мления, потребовавшего немедленной подачи мед. помощи; в) острые отравления, вызван ные внезапным нарушением санитарно-технических условий труда; г) общие сотрясения ор ганизма (сотрясение мозга, шок, пораясение электричеством без видимых признаков повреж дений и т. д.). Т. о. в отнесении несчастного случая к про изводственному решает факт внезапности про исшествия, являющегося этиол. моментом в возникновении поражения организма, причем связь между ними долигаа быть достаточно бес спорной , можно даяге сказать очевидной (этим объясняется, что острые отравления, когда их нельзя связать с внезапными нарушениями обычных условий работы, илхг во всех случаях простудные заболевания не подлежат реги страции как несчастные случаи). Все указан ные выше особенности учета проф. Т. в СССР, наряду с тем, что в капиталистических странах ооыкновенно регистрируются лишь несчастные случаи&с длительностью, начиная с 3—5 дней нетрудоспособности, и кроме того рабочие са ми не заинтересованы в их регистрации, т. к. им не выплачивается при отпуске по б-ни пол ная зарплата, не говоря уже вообще о боязни потерять работу в условиях вечной и все обо стряющейся безработицы, делают совершенно невозможным сопоставление абсолютного уров ня Т. в СССР-и в других странах. Учет проф. Т. ведется по следующим двум основным показателям: коеф. частоты и коеф. тяясести. Коеф. частоты определяет число несчастных случаев в отношении к числу ра ботающих. По наиболее примитивному методу он получается, если делителем берется просто списочный состав рабочих предприятия или отрасли промышленности на одну (или на сред нюю из двух) дату. Несравненно точнее коеф. на 1 О О условно полных рабочих (или застра О хованных), т. е. на 300 проработанных ими чоловекодней, еще точнее вычисление коеф. на 1 О О О О отработанных человекочасов (во вто О О ром случае элиминируется текучесть рабочей силы, временные уменьшения или увеличения числа рабочих и т. д., а в третьем еще и разное число рабочих часов в разных предприятиях, у разных групп рабочих и т. д.). Коеф. тяже сти определяется как средняя продолжитель ность (число календарных дней) нетрудоспо собности на 1 потерпевшего от несчастного случая. По данным 1932 г. она колеблется от 7 дней (в швейной промышленности) "до 13,9 дней (в металлургии). Б о р ь б а с п р о ф . Т. До сих пор еще в литературе и у многих практиков широко рас пространен предрассудок, корни к-рого ко ренятся- в специфическом буржуазном, защи щающем классовые интересы капиталистов под ходе к проблеме Т., что основными материаль ными причинами несчастных случаев являются двигатели, трансмиссии и исполнительные ме ханизмы, т. е. всякого рода машины. Капита листы усиленно пропагандировали такую, точ ку зрения, т. к. она давала им право говорить о «неизбежном риске», неразрывно связанном с машинным производством. Эта же точка зре ния усиленно пропагандировалась и на совет ской почве нек-рыми авторами, к-рые, будучи в плену этих буржуазных теорий, переносили на нашу советскую почву эти враяедебные со циалистическому строительству взгляды, объ ективно направленные против индустриализа ции СССР. Утверждение это абсолютно невер но. Статистика ясно показывает, что основная масса несчастных случаев падает на немеха низированные ручные работы, транспорт. В 1931/32 г. были непосредственно изучены при чины Т. на московских машиностроительных заводах специальной бригадой Центрального ин-та оздоровления и организации труда со вместно с Госпланом РСФСР. Получились сле дующие данные, рисующие удельный вес руч ных работ (в % ) : Компрессор . . . .45,6 Им, Маленкова . . 36,4 «Красная Пресня» 44,0 Тормозавод . . . .42,9 «Борец» 50,0 Па ростр ой . . . .41,5 L, 2 Им. Калинина . . 46,0 «Красный Пролета рий» 28,3 Обозный завод . .42,9 Пресненский меха нический 42,6 Итак, на ряде заводов одни только ручные ра боты дают почти до всех несчастных случаев. Понятно, что механизация производства, столь широко проводимая согласно решающего ука зания тов. Сталина на всех наших новых и ре-