
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Д98 ТОПИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА 594 резкое понижение Т. при гипотиреозах и т. д.). Огромное значение имеет общее состояние ве гетативной нервной системы. Т. о. в основе из менчивости Т. лежат психофизиол., гумораль ные и нервно-трофические влияния и поэтому субстрат Т. является сугубо материальным, начиная от типа всей структуры организма и нервной системы (тип астеника) и кончая слозкными моментами биохим. характера. Измене ния доведения яшвотных &(простейших) под влиянием ряда физиол. моментов—см. Депрес сия в биологии. Искусственное повышение или понижение Т . человека при воздействии алка лоидов (кофеин, морфий, никотин, стрихнин и т. д.) с наглядностью указывает на огром ное значение интоксикационных моментов в происхснгдении болезненных изменений тону са. Наконец следует указать, что чисто псих, факторы, как отрицательные, так и положитель ные, способны резко менять общую картину нервно-психического тонуса как в сторону угнетения (психические травмы, неблагопри ятные ситуации), так и в сторону повышения (удачи, успехи, умелое психотерапевтическое воздействие). Л . Брусиловский. Лит.: О р б е л и Л , , Лекции по физиологии нервной системы, М.—Л., 1934; B o s t r o e m A . , Der amyostatische Symptomenkomplex, В . , 1922; F i l i m o n o l f I . , Klinische Beitrage zum Tonusproblem, Zeitschr. I . d. ges. Neurol., B . X C V I , H . 1—3, 1925; F o e r s t e r O., Zur Analyse und Pathophysiologic der striaren Bewegungstorungen, ibid., В . L X X 1 I I , 1921; L e w y ? . , Die Lehre vom Tonus und der Bewegung, В . , 1923; M a g n u s 11., Korperstellung, В . , 1924; R a d e m a k e r G . , Die Bedeutung der roten Kerne und des ilbrigen Mittelhirns fur Muskeltonus, В . , 1926; E i e s s e r , Der Muskeltonus (Hndb. d. normalen u. pathologischen Phvsiologie, hrsg. v. A . Bethe, Q. Bergmann п. а., В. V I I I , Т. 1, В . , 1925); S h e r r i n g t o n C , The integrative action of the nervous system, N . - Y . , 1906; S p i e g e l Der Tormi aer Skeiettmuskulatur, В . , 1927. ТОПИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА, диагностика местоположения пат. процесса. Т. д. получила особое развитие применительно к заболеваниям нервной системы и может быть доведена здесь до чрезвычайной тонкости в силу высокой морфол. и фнкц. диференцированности нервной системы. Практическое значение Т . д . вытекает прежде всего из важности определения того места, к к-рому надлежит приложить лечебное воздействие, особенно когда дело идет о хир. вмешательстве. Расцвет современной нейрохи рургии в значительной мере связан с крупными успехами Т. д. нервной системы. С другой сто роны, Т. д. играет не малую роль в деле выяс нения самой природы пат. процесса—его гист. особенностей, этиологии, патогенеза, нозогра фической характеристики. Многим инфекциям, интоксикациям, бластоматозам, абиотрофиями т. д. свойственна б. или м. типичная для каж дого из ряда этих процессов локализация—либо в виде первичного фокуса либо в виде наиболее резкого местного выявления общего заболева ния организма. Т. д. основана прежде всего на использова нии метода фнкц. исследования. Отмечая пат. изменения функций организма, наступающие либо спонтанно либо под влиянием искусствен ной стимуляции, заключают о поражении того органа (resp. той части последнего), с нормаль ной деятельностью к-рого преимущественно связана данная функция. Такого рода заклю чения предполагают накопление достаточно глубоких знаний по нормальной и пат. физио логии. На первых же порах своего развития Т. д. опиралась главным образом на опыт эмпи рического коррелирования между пат. синдро мами и обнаруженными на вскрытии пат.-анат. находками (т. н. клин.-анат. параллели). Впро чем учение о синдромах и их корреляции с то пикой процесса продолжает совершенствовать ся (ср. напр. учение о синдромах различных долей головного мозга, в частности нек-рых областей правого полушария, раньше считав шихся «немыми») и не только сохраняет в даль нейшем самостоятельное значение для Т. д . , но . и доставляет богатый материал для перестройки Т. д. на более солидном физиол. фундаменте. Успешность и конкретные формы Т. д. тес нейшим образом связаны с глубиной разреше ния т. наз. локализационной проблемы. Вопреки влиянию идеалистических и механистических установок, в современной неврологии все боль ше растет понимание того, что нервная систе ма (и весь организм) функционирует как единое целое при диференцированном распределении ролей мея«ду отдельными ее гист. частями; что не только возникновение, но и любое изменение деятельности этих частей зависит как от одно временной активации других частей, так и от деятельности всего организма и нервной систе мы в целом (и притом как в данный момент, так и на прошлых этапах развития организма). При таком полоягении вещей оценка того или другого симптома с точки зрения Т. д. оказы вается иной раз очень сложной. Далеко не всегда симптом является прямым выражением данного пат. фокуса. В силу связи между раз личными функциями нарушение одной из них ведет к нарушению других без того, чтобы при этом имело место поражение важнейших частей их субстрата. Т а к , при поражении коркового поля 40 (по Бродману) возникает не только ап раксия, но иногда и нек-рые явления оптической агнозии. И наоборот, оптическая агнозия, вы званная поражением затылочной доли, может повлечь за собой своеобразные расстройства праксиса, что создает в таких случаях ложное впечатление о будто бы существующем до полнительном фокусе в теменной доле. К сход ным соотношениям приводит и развитие про цесса диасхиза. Далее, что касается более сложных функций (папр. чтения или письма), то они расстраиваются при очень различной локализации пат. процесса в мозговой ткани. Только при тщательном анализе, учитывающем в особенности и историю развития данной функции, можно выявить своеобразную струк туру расстройства и этим путем приблизиться к правильному топическому диагнозу. Т. о. функциональная Т. д. стоит и при тепе решнем уровне наших знаний перед большими трудностями в ряде случаев, причем эти трудно сти усугубляются еще подчас и самим характе ром пат. процесса. Т а к , при опухолях мозга часто приходится иметь дело с т. п. «симптома ми на расстоянии» вследствие расстройств моз гового кровообращения и циркуляции ликвора или в силу реактивных явлений в соседних с опухолью участках ткани. При таком положе нии вещей наряду с фнкц. Т. д. приобретают большое значение и другие способы постановки топического диагноза, позволяющие в случае их удачи непосредственно обнаружить пат. фо кус. Большую часть этих прямых способов можно обозначить как биофизические. Сюда от носятся наряду с перкуссией и аускультацией • прежде всего рентгенография с ее все более раз нообразными модификациями (энцефало-, миело-, артериография и т. п.), далее эксплораторная пункция органа& (в частности пункция моз говой ткани), разные виды инструментального