
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
аа СУДЕБНОМЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА 34 СУДЕБНАЯ ХИМИЯ. Область С. х. составля ют все аналитические исследования, производи мые по поручению судебных властей, админи стративных органов в деле предварительных дознаний, сан. охраны и гл. обр. по заданиям ин-та судебномедицинских экспертов и других мед. установлений по делам о причинах смер ти, повреждений в случаях предполагаемых отравлений. Анализы частей трупа, рвотных извержений, остатков пищи и напитков, ле карств, косметических средств, воды, воздуха и земли на присутствие «ядовитых» и «сильно действующих» веществ занимают главное ме сто в С. х. Следующей задачей С. х . являются исследования пищевых продуктов, напитков и предметов домашнего обихода на присутствие вредных для здоровья веществ в тех случаях, когда подобные объекты являются предметом судебного следствия. Вопросы о снижении ка чества пищевых и других продуктов, напр. фар мацевтических и москательных товаров, явля ясь предметом судебного разбирательства, мо гут дать объекты для суд.-хим. исследований. Вопросы о загрязнении воздуха, воды и зем ли отбросами промышленных предприятий мо гут также быть предметом суд.-хим. исследо ваний. Наконец в область С. х . входят исследо вания тождества чернил и написанного в слу чаях подозрений подделки документов и пр. Наиболее разработано и наичаще находит при менение для решения вопросов судебной ме дицины открытие «ядов». Разнообразие объек тов, особенности отдельных случаев ведут к от сутствию шаблонов д л я С. х.: всякое суд.-хим. исследование является по существу научным исследованием, отличаясь от чисто научного ис следования только размером заключения, ка сающегося только отдельного данного случая. С. х., являясь одним из многочисленных прак тических применений аналитической химии, имеет свои особенности. Т а к , существенной чертой открытия ядов (токсикологического ана лиза) является часто необходимость извлече ния из большого количества исследуемого ма териала ничтожно малых количеств искомого вещества, могущего быть ядом. Это ведет к необходимости применения своеобразных, чув ствительных методов, что связано с постоян ной опасностью внесения ядов (напр. мышь яка) с реактивами и посудой, даже одеждой и волосами самого судебного химика, поэтому в работе судебного химика чистота реактивов и посуды играет особенно важную роль. Судеб ный химик не должен производить исследова ния доставленных объектов прежде испытания своих реактивов теми же способами, какими он будет производить самое суд.-хим. исследова ние. При этом реактивы должны браться в тех ж е количествах, в каких максимально будет применяться данный реактив. Обыкновенно производится «слепой опыт»: проделывается весь цикл исследования с количествами реак тивов, максимально употребляемыми при под линном суд.-хим. исследовании, но без добавле ния исследуемого материала. Постановка «сле пого опыта» должна быть точным воспроиз ведением всего хода исследования. Такие ис следования делаются повторно, чтобы убедить с я в том, что не произошло извлечения приме сей (мышьяка) из стекла сохранявшей реак тивы посуды. С. х. в ее токсикологической части, первона чально развившейся и доминирующей до наст, времени, была тесно связана с фармацией: общБ . М. Э. т. X X X I I . ность объектов, а иногда и методов исследова ния повела к тому, что первыми работниками в области С. х . были фармацевты, а на кафедрах фармации велось преподавание С. х . Р я д про фессоров фармации—Отто, Зонненштейн, Гадамер и др.—в Германии, Трапп, Драгендорф— в России—положили основание для этой отрас ли аналитической химии. Далее в Германии с развитием капиталистического производства, с переходом на фабричное приготовление хим. препаратов (как напр. солей ртути, мышьяка и пр.), с переходом фармацевтов из аптек на фарм. фабрики и в сан. лаборатории в послед ние переходит и производство суд.-хим. иссле дований. В испытании на звание «пищевого хи мика» (Nahrungsmittelchemiker) солидное место занимает испытание по открытию ядов. Во Франции производство токсикологических и сходных с ними анализов возлагается на фар мацевтов: в программе преподавания в Париж ской фарм. школе, в теперешнем фарм. факуль тете Парижского ун-та, видное положение за нимает преподавание токсикологии, представ ляющей по программе открытие ядов. В наст, время во Франции, Англии и Америке практи ческая работа в области С. х . производится в значительной части в лабораториях муници пальной полиции. В нек-рых местах Запада ра боты по открытию ядов связаны с ин-тами су дебной медицины. Понятно, что элементы С. х. входят в руководство по судебной медицине; примером последнего является классическое руководство Коберта. В России старого времени суд.-хим. исследо вания производились в аптеках. Законодатель ство возлагало на управляющих казенными ап теками, а при отсутствии последних на «содер жателей вольных аптек» производство суд.-хим. исследований. В испытании на степень прови зора и особенно магистра фармации значилось «открытие ядов», правда сводившееся в значи тельной части ун-тов к обычному качественно му анализу. Впоследствии эта работа перешла в лаборатории высших учебных заведений. С. х. в России не имела официального признания: не было специальных лабораторий, должностей, со ответственно подготовленных специалистов.— После Октябрьской революции, при создании НКЗдр., был основан подотдел судебной меди цины (замененный затем должностью главного суд.-мед. эксперта, далее&—инспектора). Тот час же создается первая судебно-медицинская лаборатория с суд.-хим. отделением. В 1932 г. организуется Гос. научно-исследовательский ин-т судебной медицины. Далее организуются областные суд.-хим. лаборатории. В наст, вре мя судебные химики готовятся на фарм. факуль тетах мед. ин-тов. Во вновь созданном НКЗдр. Научно-исследовательском ин-те судебной ме дицины организуется суд.-хим. отделение для научной разработки вопросов С. х . , производ ства контрольных испытаний и соответствую щих консультаций. Лит.: Д в о р н и ч е н к о С . Практический пособник при судебио-химическом исследовании ядов, Харьков, 1900; С а б а л и ч к а Р . , Химическое открытие ядов, Харьков, 1934; С т е п а н о в А., Судебная химия и открытие профессиональных ядов, М.—Л., 1929; В a u ra e r t С., Lehrbuch der gerichtlichen Chemle, Braun schweig, & 1906; B l y t h A . a. B l y t h M., Poisons, their ef.ects a. detection, L . , 1920; В r e n d W., A handbook of medical jurisprudence and toxicology, London, 1922; O t t o P., Anleitung zur Ausmittelung der G-iften, Braun schweig, 1875. См. также лит. к ст. Отравление и Судеб ная медицина. А. Степанов. СУДЕБНОМЕДИЦИНСКАЯ Экспертиза. ЭКСПЕРТИЗА, см.