* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
651 Т а б л . 165. Р а с п р е д е л е н и е с к о г о б ю д ж е т а по г о д а м л е т к и по с о ю з н ы м р е с п у б ц е н т а х к о б щ е м у б ю д ж года. Республики СССР р е с п у б л и к а н п е р в о й п я т и л и к а м в п р о е т у д а н н о г о 652 1928/29 г . 1929/30 Г . О с о б ы й 1931 Г . 1932 Г . квартал 55,9 15,9 5,1 10,6 10,6 1,9 40,2 24,0 6,1 13,0 9,6 2,7 4,4 25,3 18,9 9,0 17,1 12,6 6,3 10,8 39 20 8 12 9 3 7 6 0 5 1 РСФСР . . УССР . . . БССР . . . ЗСФСР . . У з б . ССР . Туркм. ССР Т а д ж . ССР . 1 1 3 26 25 9 18 10 6 1 3 6 1 4 5 6 - ного бюджетов, т. е. по бюджетной системе в целом (без союзного бюджета). Динамика роста расходов по бюджетной системе в республи ках такова: Табл. Расходы на здраво охранение по бюджетн. сист. (респуб ликанский и мест н ы й ) (в м л н . р у б . ) 1927/28 Г . СССР РСФСР УССР БССР ЗСФСР Узбекская ССР . . . Таджикская ССР . . Туркменская ССР . 281,9 201,9 44,8 7,2 14,3 11,0 1932 г . 710,3 450,4 123,3 23,1 53,1 38,1 11,6 10,7 250,0 223 0 276,3 320,8 371,3 346,3 396,2 166. СССР и с о ю з п ы е республики 1932 Г . В % К 1927/28 Г . — 2,7 — Т. о. мы видим к а к абсолютные ассигнова ния, так и динамику роста по СССР на здраво охранение в 1-й пятилетке в большом размере. Ассигнования в 1932 г. по бюджетной системе в два с половиной раза превышают ассигнова ния исходного 1927/28 г. Еще более быстрые темпы роста в отдельных союзных республи ках, так напр. в Туркм. ССР соответственно рост почти в 4 раза, в БССР—3,2 раза, Узб. ССР и Закавказьи—3,7 раза, на Украине—2,8 раза и только в РСФСР рост ассигнований по бюд жетной системе ниже среднего процента дру гих республик. В связи с ростом бюджетных ассигнований на здравоохранение, естественно, в первой пятилетке возрастал и расход на од ного жителя. Табл. Расход на одного жителя по бюджет ной системе В 1927/28 Г. СССР РСФСР УССР БССР ЗСФСР Узбекская ССР . Туркменская ССР Таджикская ССР 1,82 1,90 1,48 1,39 2,27 2,47 2,46 1,10 167. СССР и с о ю з н ы е республики 1932 г . в %К 1927/28 Г . В 1932 Г. 4,28 3,95 3,88 4,25 7,51 7,75 8,42 9,83 235,2 &207,9 262,2 305,7 330,8 313,7 342,0 893,6 При среднем росте подушного расхода бюд жетных средств в 1932 г. по отношению к 1927/28 г. в среднем по СССР в 2,3 раза, в Тадж. ССР этот рост имеет самый высокий темп, доходя до 9 раз, затем мы имеем высокий рост в БССР—в 3 раза, ЗСФСР—почти в 3,3 раза. Эти высокие темпы роста подушного расхода находят свое объяснение в росте и рас ширении самой организации здравоохранения в окраинных республиках к а к в городе, так и на селе, а в Закавказьи кроме того в расходо вании больших средств из республиканского бюджета на строительство курортно-санаторного дела. С несколько меньшим ростом, чем пере численные республики, но абсолютно высоким ростом расходов на одного жителя идут Украи на (2,6 раза) и Узб. ССР (3,1 раза) и с еще мень шим ростом—РСФСР (2,1 раза). Приходится отметить, что Украина в 1932 г. имела по бюд жетной системе на одного жителя самый низкий расход по сравнению с РСФСР и другими рес публиками. Это отставание Украины по бюд жетной системе компенсируется по соцстраху. Средства с о ц и а л ь н о г о с т р а х о в а ния на з д р а в о о х р а н е н и е . Средства соцстраха в 1-й пятилетке по линии здравоохра нения направлялись на мед. помощь, ясли, больничное и ясельное строительство, диет питание, молочные кухни, содержание врачеб ного контроля и на профилактику. Всего в 1-й пятилетке израсходовано на здравоохранение из средств соцстраха 2 673,7 млн. руб., в том числе в 1928/29 г.—295,4 млн. руб., 1929/30г.— 393,3 млн. руб., особом квартале—115,8 млн. руб., 1931 г.—657,1 млн. руб., 1932 г.—1 212,1 млн. руб., 1933 г. — 1 393,3 млн. руб. Динами ка роста соцстраха по годам первой пятилет ки в процентах по СССР: 1928 /29 г. к 1927 /28 г .— 103,4, 1929/30 г. к 1928/29 г.—133,2, 1931 г. к 1929/30 г.—160,0, 1932 г. к 1931 г.—180,0, 1932 г. к 1927/28 г. —400,0. Рост соцстра ха в первом году пятилетки по отношению к исходному 1927/28 г. был минимальный, выражавшийся в единицах процентов. Во вто ром году пятилетки бюдясет соцстраха на здравоохранение вырос у ж е на одну треть. Но особенно бурный рост средств соцстраха по линии здравоохранения приходится отме тить в последние два года пятилетки, когда имеется рост ассигнований на 60 и 80%. В то время к а к местный бюджет за последние два года пятилетки рос на 25—30%, гос. бюджет рос примерно в тех же темпах, бюджет соц страха в своем темпе значительно опережал источники бюджетной системы. И это вполне понятно. Бурное развитие индустриализации страны, новые гигантские стройки, рост про мышленного пролетариата, диференцированное обслуживание рабочих и создание отрас левых касс, мощное развитие в промышленных районах ясельного обслуживания и вовлече ние женских кадров в производство, развитие профилактических учреждений—все эти меро приятия настоятельно требовали огромных ас сигнований средств соцстраха по удовлетво рению потребностей рабочего класса в орга низации и обеспечении мед. помощью. И бюд жет соцстраха на здравоохранение в 1932 г. вырос по отношению к 1927/28 г. в четыре раза, в то время как местный бюджет вырос в 2,7 раза, а республиканский—всего лишь в 1,6 раза. Изменения в структуре финансового пла на здравоохранения и удельных весов бюджет ной системы и соцстраха СССР видны из таб лицы 168. В первом году пятилетки удельный вес бюд жетной системы был на 5 % выше удельного веса соцстраха. Затем постепенно из года в год удельный вес бюджетной системы до конца пятилетки падал, а удельный вес соцстраха вырастал. Через два года, в& 1931 г., удельные веса бюджетной системы и соцстраха перемести лись: бюджетная система имела в 1931 г. удель ный вес соцстраха 1928/29 г. и обратно. К кон-