* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
-561) СССР Табл. 61. 670 рост затрат промышлен ности и транспорта на 1S23 г. 1924 г. 1925 Г . 1926 Г . 1S27 Г . 1928 Г . Всего рабочее жилищное строи Секторы тельство позволили еще к началу 1-й пятилетки 2 306 7 010 2fi5 S90 767 1 382 1 630 Обобществленный сектор . . повысить жилищную обе Индивидуальный » . . 821 810 1 082 1 813 2 -119 2 6-10 9 650 спеченность рабочих по наиболее неблагополуч 4 379 3 230 4 946 16 690 1 086 1 200 1 849 Итого . . . ным районам и отраслям промышленности, разме •сектора составляла 74% стоимости всего жил щенных в пунктах с недостаточными жилфон фонда СССР, определенного в 13 217 млн. руб., дами. Этому способствовало также продолжав и выражалась в 9 643 млн. руб., в то время как шееся переселение, реквизиция наличной жи лой площади и изъятие излишков у нетрудо Т а б л . 65. вых элементов, а также новое рабочее строи тельство. Так, у рабочих, живущих в домах Число В них В них жил. домов жил. площ. жителей промышленности, на электротехнических пред Секторы (в тыс.) (в тыс. м ) приятиях душевая норма с 6,30 м по переписи 1926 г. повысилась к началу 1-й пятилетки до 512,1 Государственный . . 71 000 11 Ш 7,36 м , в металлургии с 5,46 до 6,36 м , на Кооперативный . . . 11,2 198 1 зсо нефтяных промыслах с 5,91 до 6,36 м . Во всем промышленном жилом фонде средняя душевая норма возросла за этот период на 0,34 м . Бла Всего по обобщест 523,3 72 300 11 309 влен, сектору . . годаря переселению рабочих семей, предоста влению им квартир в новых домах и частично произведенному разуплотнению рабочих квар2 358,7 81 700 14 882 Индивидуальный . 1 ир в этом периоде уменьшилась разница в обес печенности жилой площадью рабочих и более 2 882,0 151 000 26 191 Итого, . . . состоятельных групп населения (высокоопла чиваемые служащие, лица свободных профес жилфонд индивидуального сектора расцени сий и др.). В 1925 г. соотношение нормы площа вался всего в 3 574 млн. руб. Из общей кубату ди у рабочих к норме служащих и других групп ры каменных домов в ?07 млн. м Ь0%— населения было 1 : 1,53, в 1926 г. оно уже со 409 млн. лг —составляли дома обобществленно ставляло 1 : 1,48, в 1927 г.—1 : 1,42 и в 1928 г., го сектора против 98 млн. m домов индиви к началу пятилетки,•—1 : 1,30. дуального сектора. Кубатура каменных домов П е р и о д п е р в о й п я т и л е т к и . К нача превышала 75% всей кубатуры жилого фонда лу 1-й пятилетки перед народным хозяйством обобществленного сектора, в то время как в СССР встала необходимость возместить обыч жилой площади частного сектора она достигала ный ежегодный износ жилого фонда, закончить всего 20%. Ьсли на каждый государственный восстановление коммунальных предприятий и дом приходилось в среднем 197 м жилой пло благоустройства, обеспечить дальнейшее улуч щади, а на каменный—135 ж жилой площади, шение жилищных условий и .расширение ком то в частных домах жилая площадь в среднем мунального обслуживания рабочих и трудя составляла всего 35 м . Это распределение жи щихся, а также в возможно большем объеме лого фонда по принадлежности, числу зданий, удовлетворить потребность в жилищах нового находящейся в них жилой площади и средним населения, притекающего в города и вновь размерам домов показывает, как была осуще осваиваемые индустриальные районы—Урал, ствлена программа ВКП(б) по ликвидации ка Сибирь, Казакстан и др.—в связи с грандиоз питалистического домовладения в СССР. Разме ным промышленным строительством, создав в щение жилого фонда по отдельным советским целом ряде пунктов коммунальное хозяйство республикам,выявленное всесоюзной переписью заново. Задачи повышения жилищной обеспе 1926 г., было таково: РСФСР—1 848 тыс. зда ченности рабочего населения были отмечены ний с жилой площадью в 102 646 тыс. м , УССР—• происходившим в декабре 1927 г. X V парт574,6 тыс. домов с площадью в 30 961 тыс. ж , съездом ВКП(б) в директиве по составлению БССР-—105,5 тыс. зданий и в них жилплощади первого пятилетнего плана развития народно 5 229 тыс. м , ЗСФСР—площадь составляла го хозяйства СССР, подчеркнувшим, что «чрез 8 153,5 тыс. ж в 124,6 тыс. домах, Узб. ССР и вычайное внимание следует уделить при по Тадж. ССР вместе имели 216,9 тыс. домов с жи строении плана жилищному рабочему строи лой площадью в 6 057 тыс. м и по Туркм, ССР тельству. В виду крайней остроты жилищного насчитывалось 12 363 жилых строения с пло кризиса необходимо такое увеличение жилищ щадью в 791.4 тыс. ж . ного рабочего строительства, к-рое облегчило Новое жилищное строительство, осущест бы на протяжении 5 лет повышение обеспече вленное за годы, предшествовавшие 1-й пяти ния жилой площадью рабочего населения». летке (с 1923 по 1928 г. включительно), в отдель Прирост городского населения за время с ных республиках характеризуется след. данны 1929 по 1934 г. был предварительно исчислен в ми: на РСФСР пришлось вновь построенной жи 5,8 млн. чел. Для Обеспечения жилой площадью лой площади 11 618 тыс. ж , по УССР новая жил этого населения, улучшения жилищных усло площадь составляла 2 835,6 тыс. м , по БССР—- вий имеющегося населения и возмещения обыч 740,4 тыс. м , по ЗСФСР—640,6 тыс. м , по ной убыли жилищ по пятилетнему плану для Туркм. ССР—93,2 тыс. м и наконец по Тадж, обобществленного сектора были намечены .сле ССР новое строительство выразилось в 70 тыс. л дующие вложения в новое л-силищное строитель жилой площади. Развертывание жилищного ство (без капитальных ремонтов; в ценах соот строительства в период восстановления народ ветствующих лет). Обобществленный сектор (в ного хозяйства по обобществленному сектору, млн. руб.): 1929—432, 1930—583, 1931—801, г 2 2 2 2 2 3 3 z 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2