* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

5S8 СССР 554 ческом докладе на январском пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) (1933 г.) об итогах первой пя­ тилетки т. Сталин говорил: «Еще совсем не­ давно около полутора миллионов, а то и целых два миллиона бедняков направлялось ежегод­ но на заработки на юг—на Северный Кавказ и Украину, в наймиты к кулакам, а еще рань­ ше—к кулакам и помещикам. Еще больше при­ ходило их еясегодыо к заводским воротам, за­ полняя ряды безработных. И не только бедня­ ки находились в таком незавидном положении. Добрая половина середняков находилась в та­ кой же нужде и лишениях, как бедняки». Та­ ковы были два пути миграции в дореволюцион­ ной России. При всем их значительном объеме они не покрывали всех потенциальных люд­ ских ресурсов, имевшихся в деревне в резуль­ тате аграрного перенаселения. Размеры избы­ точной рабочей силы в деревне определялись различными исследователями в 20—30 млн. чел. в рабочем возрасте. Корни аграрного пе­ ренаселения лежали в особенностях истори­ ческого развития капитализма в сельском хо­ зяйстве для значительной территории России, в первую очередь для ее земледельческого цен­ тра. Эти особенности сводились к наличию в экономике этих районов значительных остат­ ков феодально-крепостнических отношений (на­ личие крупных помещичьих латифундий, т. н. система «отработок», практикуемая помещи­ ками, и др.). Создавшиеся условия тормозили дальнейшее развитие капитализма и в сель­ ском хозяйстве и в промышленности, в частно­ сти они действовали в сторону сужения кре­ стьянского рынка. Промышленность развива­ лась значительно медленнее и не в состоянии была впитать все освобождающиеся в деревне рабочие руки. Огромная масса крестьян, не имея выхода, оставалась привязанной к своим нищенским наделам, образуя армию пауперов. Т. о. обычный при «чистом» капитализме про­ цесс пролетаризации крестьян (т. е. отделение их от средств производства и превращение в наемных рабочих) в специфических условиях капиталистического развития сельского хозяйстваземледельческогоцентра(и других райо­ нов) России принял и другую форму—обни­ щания (пауперизации) крестьянства, т. е. со­ здание огромного слоя бедняков, формально имеющих земельный надел, но с крайне низ­ ким уровнем существования. Эта армия готова была ринуться в первый отводной канал, но в виду отсутствия такового она была привязана в своей значительной массе к деревне, к зем­ ле, на к-рой прозябала в крайней нищете. Это явление и есть аграрное перенаселение. Ленин писал: «Беднота соединяет продажу своей ра­ бочей силы („отхожие заработки") с ничтож­ ными размерами посевов, т. е. превращается в батраков и поденщиков с наделом» (Ленин, т. I I I , гл. I I ) . «Что такое бедняки? Это такие люди, у к-рых обычно нехватало для хозяйства либо семян, либо лошади, либо орудий, либо нехватало всех этих вещей, вместе взятых. Бед­ няки—это такие люди, которые жили впрого­ лодь и как правило находились в кабале у ку­ лаков, а в старое время—и у кулаков и у по­ мещиков» [Сталин, Доклад на январском пле­ нуме ЦК и Ц К К ВКП(б) 1933 г . ] . Октябрьская революция уничтожила поме­ щиков, сильно урезала кулацкую верхушку, дала крестьянину землю. Деревня осередня­ чилась—произошла нивеллировка крестьян­ ства. В результате этого было резко ослаблено разложение крестьянства, сопровождающееся разорением и обнищанием огромных масс кре­ стьянства и грандиозным аграрным перенасе­ лением. Однако все эти явления полностью вы­ корчеваны не были, потому что индивидуаль­ ное мелкотоварное хозяйство, являвшееся ос­ новным типом в нашем сельском • хозяйстве, «ежедневно и ежечасно рождает капитализм» (Ленин) и все связанные с ним последствия. Неуклонно проводившаяся партией политика союза с трудящимся крестьянством, линия на превращение середняка «в центральную фигуру земледелия», борьба с расслоением "крестьян­ ства—переход большой массы бедняков в серед­ няки—обеспечили значительное уменьшение на­ копившегося за долгие годы аграрного перена­ селения, хотя еще и не выкорчевали корней аграрного перенаселения, к-рые лежали в на­ личии индивидуальных крестьянских хозяйств. Индустриализация страны, потребовавшая ог­ ромного количества рабочих рук, поглотила избыточное население в деревне в чрезвычайно большом количестве. Полностью рассосались все накопившиеся за много десятилетий «из­ лишние» людские ресурсы. Наконец завершенная в основном коллекти­ визация деревни и проведенная на ее основе ликвидация кулачества как класса—оконча­ тельное решение вопроса «кто кого» в сельском хозяйстве в пользу социализма, против капита­ лизма—означали ликвидацию самой возмож­ ности расслоения крестьянства и аграрного пе­ ренаселения. «Что дала пятилетка в четыре года беднякам и низшим слоям середняков? Она подорвала и разбила кулачество как класс, освободив бедняков и добрую половину серед­ няков от кулацкой кабалы. Она вовлекла их в колхозы и создала для них прочное положе­ ние. Она уничтожила тем самым возможность расслоения крестьянства на эксплоататоров— кулаков и эксплоатируемых—бедняков [Ста­ лин. Доклад на январском пленуме ЦК и Ц К К ВКП (б) 1933 г.]. С изменением причин мигра­ ции изменился и самый характер миграции сельского населения. Стихийная миграция сме­ нилась миграцией организованной, контрак­ тацией по договорам с колхозами. «Теперь уже н е т у нас таких случаев, чтобы миллионы кре­ стьян срывались ежегодно со своих мест и ухо­ дили на заработки в далекие к р а я . Для того чтобы вытянуть крестьянина на работу куданибудь вне его собственного колхоза, теперь надо подписывать договор с колхозом, да еще обеспечить колхознику даровой проезд по же­ лезной дороге» (Сталин). Динамика структуры населе­ н и я . Социалистическая реконструкция всёго сельского хозяйства, превращение страны из аграрной в индустриальную, победа социали­ стических элементов над капиталистическими во всех отраслях народного хозяйства нашли свое яркое выражение в изменении внутренней структуры населения. Наиболее важные, ос­ новные сдвиги в структуре насатения сводятся к следующему: 1. Изменения соотношений мея{ду населением, занятым сельским хозяйством и вне его. Эти изменения за годы 1-й пятилетки указаны в табл. 50. Т. о. за 4 года 1-й пятилетки население, за­ нятое в промышленности, транспорте и др. не­ сельскохозяйственных отраслях, выросло поч­ ти в полтора раза (на 46,3%), между тем как население, занятое в сельском хозяйстве, не­ смотря на значительное расширение посевной