* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

487 СССР 488 ранилась она и в структуре внешней торговли дореволюционной России, экспортировавшей преимущественно сел.-хоз. сырье и продукты и привозившей из-за границы гл. обр. промыш­ ленные продукты. Отражалась она и в структу­ ре самой промышленности, представленной гл. обр. пищевкусовой и текстильной отраслями, тяжелая же промышленность была чрезвычай­ но слабо развита, а такие передовые отрасли промышленности, как машиностроение, элек­ тротехника, химия, почти вовсе отсутствовали. И все это имело место несмотря на наличие ог­ ромных природных возможностей нашей стра­ ны. «Со стороны природных богатств мы обес­ печены полностью». Между тем «единственной материальной базой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие» (Ленин). «Инду­ стрия есть ведущее начало всего народного хо­ зяйства» (Сталин). Эта ведущая роль промыш­ ленности сказалась огромным ее развитием. Т а б л . 7. В а л о в а я п р о д у к ц и я фабричноз а в о д с к о й (цензовой) п р о м ы ш л е н н о с т и (в млрд. рублей, в ценах 1926/27 г.). Показатели Вся промышленность 1913 10,9 1929 21,2 1932 38,8 1934 50,0 В процентах к итогу: гр. А (орудия и сред­ ства производства) гр. Б (предметы по41,8 58,2 49,0& 51,0 57,2 42,8 59,8 40,2 Быстро восстановив промышленность после конца гражданской войны, СССР развернул огромное новое строительство, вложив в про­ мышленность в 1923/24—1927/28 гг. 4,9 млрд. руб. и за A U г. 1-й пятилетки—24,8 млрд. рублей. Это позволило СССР стать страной мощно развитой тяжелой индустрии. Вторая пятилетка должна принести дальнейший рост промышленной продукции в 2,14 раза, в том числе особенно значительный рост производст­ ва средств потребления—ширпотреба, в 2,34 раза. Продукция крупной промышленности достигла в 1934 г. 50 млрд. рублей и будет из­ меряться в конце второй пятилетки 92,7 млрд. рублей, превышая довоенный уровень в 8 раз. «Ведущая роль в завершении технической реконструкции принадлежит с о в е т с к о м у м а ш и н о с т р о е н и ю » [ X V I I конферен­ ция ВКП(б)], и СССР стал уже страной развито­ го машиностроения. Его продукция определя­ лась в 1934 г. в 11,1 млрд. руб., что составляет больше пятой части стоимости продукции всей промышленности СССР. Уже в 1931 г., по дан­ ным Берлинского конъюнктурного института, СССР занял в мировом машиностроении второе место. 1 Т а б л . 8. У ч а с т и е СССР и к а п и т а л и с т и ч е ­ ских стран в мировой продукции ма­ ш и н о с т р о е н и я (в %). Годы 1919 1928 1931 СССР 3,5 4,0 21,4 США 52,0 56,9 36,9 Англия 11,8 10,8 15,0 Герма­ ния 20,7 13,7 13,9 Франция 1,9 2,2 3,8 Машиностроение СССР создано в советское время на началах массового и крупно­ серийного производства при специализации машиностроительных заводов. В сравнении с 1913 г. продукция машиностроения возросла более чем в 10 р а з . З а первую пятилетку наряду со старыми, значительно окрепшими отраслями созданы новые отрасли: производ­ ство автомобилей и тракторов, металлургиче­ ское, горнотопливное и химическое машино­ строение, производство авиационных моторов, радиоаппаратуры, измерительных и оптичес­ ких приборов и т. п. Производство мед. приборов и инструментов до революции в России почти вовсе отсутство­ вало: хирургических, ортопедических и ветери­ нарных инструментов, приборов и аппаратов выпускалось перед войной ежегодно на 100— 150 тыс. руб. В СССР ж е в последнем году 1-й пятилетки существовало более трех де­ сятков предприятий, вырабатывающих мед. приборы и инструменты, а их годовая продук­ ция составила 28,6 млн. руб., превышая т. о. довоенную чуть ли не в двести р а з . Помимо того в крупное производство выросла оптикомеханическая промышленность, вырабатываю­ щая множество приборов, необходимых как для научной и культурной работы(микроскопы, кино- и фотоаппараты и т. п.), так и для сель­ ского хозяйства (геодезические приборы, ни­ велиры и т. п.), для обороны и д л я здравоох­ ранения (мед. приборы, очковые линзы и т. д.). Советское машиностроение, обслуживающее здравоохранение, сумело достичь высокого ка­ чества продукции, в частности в области рентгеноаппаратуры, однако в ряде областей, напр. в производстве электромедицинского оборудо­ вания, имеются еще крупные дефекты. Уже к началу второй пятилетки не было такой от­ расли машиностроения, которая отсутствовала бы в СССР, Если перед войной оборудование иностранного происхождения составляло око­ ло 60%, то уже в 1931 г. удельный вес импорт­ ного оборудования от всего машиноснабжения (сумма внутреннего производства и импорта) составлял только 15%. СССР сумел освобо­ диться от иностранной зависимости и в этой области. Основными районами машинострое­ ния в СССР являются старью промышленные районы: Московская, Ленинградская и Ива­ новская области, Горьковский край, а также УССР, Урал и Поволжье. Еще в большей ме­ ре, чем для других отраслей, для машино­ строения характерно огромное множество но­ востроек, значительная доля к-рых представ­ ляет собой гиганты, к-рым нет равных в мире. В области металлургического машиностроения такими крупнейшими в мире гигантами явля­ ются Уральский (в Свердловске) и Краматор­ ский (УССР) заводы: первый на 100 тыс. тонн готовой продукции и второй—на 150 тыс. тонн, каждый из которых может выпускать в год оборудование для нескольких доменных и мар­ теновских печей, прокатных станов, блюмингов и пр., что обеспечивает возможность ежегодно строить заводы масштаба Магнитостроя. В об­ ласти станкостроения такими гигантами явля­ ются завод револьверных станков в Москве и завод фрезерных станков в Горьком, крупней­ ший новый завод сверлильных станков в Харь­ кове; одним из крупнейших в Союзе является ленинградский станкостроительный завод им. Свердлова. Энергетическое машиностроение в СССР представлено Электрозаводом в Москве (обогнавшим за годы 1-й пятилетки крупней­ ший завод «АЭГ» в Берлине и «Дженерал Электрик компани» в Америке), заводом «Элек-