* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
189 СОПОР n 140 носчиком (вылавливание, уничтожение кустар ников в прибрежной полосе, биологические методы). Личная профилактика сводится к оде жде, защищающей от укусов мух, и к засечиванию жилых помещений и уборных. Систе матическое применение перечисленных мер по зволило значительно снизить заболеваемость в ряде пунктов. Лит.: Р а с к и н А . , К клинике трипанозомиаза, Мед. паразитол., т. I V , в. 1—2, 1935; L a v е г a n A. ct М е s n i l F . , Trypanosomes et trypanosomiases, P., 1913; M e n s e C , Afrikanisehe menschliche Trypanosomenkrankheit (Schlafkrankheit) (Handbuch der Tropenkranklieiten, hrsg. v. C. Mense, В. V, T . 2, Lpz., 1930, лит.); Rapport de la deuxicme conference internationale de la maladie du sommeil, Societe des Nations, Geneve, 1928; Rapport final de la commission intern, de la Societe des Natioos pour i&etude de la trypanosomiase humaine, Geneve, 1928. CM. также лит. к ст. Трипаносомы. Ш. Мошковский. СОПОР, пат. состояние сна, наблюдаемое при целом ряде заболеваний центральной нервной системы и при тяжелых общих страданиях (ин фекции, интоксикации). По состоянию б-ного С. занимает среднее место между сонливостью и комой. Под сонливостью обычно понимают такое состояние б-ного, когда он слегка дез ориентирован и в необычное время без осо бого повода легко засыпает, просыпаясь за тем неоднократно самостоятельно или под вли янием незначительных внешних раздражите лей. Сопор же представляет собой глубокий пат. сон, из которого б-ного удается вывести лишь на время при помощи резкого раздраже ния или громкого призыва. Последнее отли чает С. от комы, глубочайшего бессознатель ного состояния и сна, во время которого б-ной не способен ни проснуться ни реагировать на окружающие условия. В диференциально-диагностическом отношении важно учесть, что при С. в отличие от комы обычно хорошо сохране ны зрачковые и корнеальные рефлексы.—Из отдельных заболеваний, при к-рых чаще все го наблюдается сопорозное состояние, следует отметить прежде всего острые лихорадочные заболевания (тифы, пневмонии, малярия, дет ские инфекции), опухоли мозга, энцефалиты, эпилептические припадки, отравления опиа тами, уремию и диабетический ацидоз. СОПРАНО, см. Голос. С0РПЦИ0ННЫЕ ЯВЛЕНИЯ (у биоколлоидов) (от лат. sorbere—поглощать), процессы, связан ные с поглощением жидкостью или твердым телом веществ, находящихся в соприкасаю щейся среде. Различают три основных вида сорпции: растворение, или абсорпцию, по верхностную конденсацию, или адсорпцию, и поглощение путем хим. связывания. Эти три вида С. я. в своих типичных формах резко отли чаются друг от друга. Главным признаком, позволяющим решать вопрос о способе связы вания исследуемого вещества, служит количе ственное соотношение, устанавливающееся в состоянии равновесия между его концентра цией в обеих соприкасающихся фазах. В слу чае абсорпции, или растворения, количество поглощаемого вещества пропорционально его концентрации во второй фазе (закон Генри). Другими словами, соотношение концентрации данного вещества в обеих фазах представляет постоянную величину; последняя получила название коефициента распределения. Напро тив, в случае адсорпции (см.) концентрация адсорбируемого вещества возрастает медленнее, чем его концентрация в соприкасающейся фазе. Если обозначить последнюю через с, то содер жание поглощаемого вещества, приходящееся на 1 г адсорбера, равняется C=lic , где к и п— константы, причем п всегда меньше единицы (обычно значения п лежат между 0,1 и 0,6). Впрочем это уравнение (изотерма адсорпции Фрейндлиха) соблюдается лишь при условии, если концентрация относительно невелика. В противном случае, как показал Ленгмюр (Langmuir), количество адсорбированного вещества приближается к нек-рому пределу, после че го дальнейший рост его прекращается (насы щение адсорпционного слоя). Наконец в слу чае хим. связывания все прибавляемое веще ство полностью (независимо от ого концентра ции) связывается поглотителем до тех пор, по ка реакция не закончится, после чего его со держание в поглотителе остается неизменным. Существующие в этих трех случаях количест венные соотношения представлены на рисунке, в к-ром на оси абсцисс отлоясена концентра ция поглощаемого ве щества в соприкасаю щейся с поглотителем фазе, на оси ординат— его содержание в са мом поглотителе. Впрочем далеко не всегда между разными видами сорпции суще ствуют столь резкие различия, позволяю щие без труда отли ацсорпция чать их друг от друга. • растворение химическое сое Так напр.в случае ра динение створения между кон распределения центрациями иссле Три типа двумя фазами. вещества дуемого вещества в обоих растворителях существует прямая про порциональность лишь при условии, если оно находится в них в одинаковом молекулярном состоянии. В противном случае получаются бо лее сложные зависимости, близкие к тем, к-рые характерны для адсорпции. Так, бензойная к-та состоит в воде из простых, в бензоле же—из ассоциированных, двойных молекул. Как пока зывает расчет, ее концентрация в воде пропор циональна корню квадратному из се концен трации в бензоле. Подобным же образом элек тролиты, сильно диссоциированные в воде, на ходятся в недиссоциированном или мало, дис социированном состоянии в неводных раствори телях. Поэтому их ионы практически полностью собираются в воде, между тем как их недиссо^ циированные молекулы распределяются про порционально между обеими фазами. Вслед ствие этого по мере уменьшения концентра ции электролита одновременно с увеличением степени его диссоциации возрастает его относи тельное содержание в воде. В свою очередь и для адсорпции нередко получаются значитель ные ослояшения. Это в частности имеет место в тех случаях, когда поверхностная конденса ция представляет лишь первый этап процесса поглощения, за к-рым следует хим. взаимодей ствие между адсорбированным веществом и са мим адсорбером. Наконец в случае лябильного, легко диссоциирующего химического со единения количество химически связанного ве щества находится в равновесии с его концен трацией в растворе и изменяется в зависимости от последней. Таким образом в целом ряде слу^ чаев только более точный анализ позволяет установить, к какому типу сорпции относится изучаемое явление. Д. Рубинштейн.