* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

131 сон 132 витию к а к этого торможения, так и сна,—это б. или м. продолжительное и много раз повто­ ряющееся изолированное условное раздраже­ ние, т. е. раздражение корковой клетки. Внут­ реннее торможение наблюдается в виде угасательного, диференцировочного, условного за­ паздывающего и следового торможения, с той разницей, что внутреннее торможение есть узко локализованный, заключенный в опреде­ ленные рамки вследствие противодействующего ему процесса возбуждения—С. отдельной груп­ пы клеток, а обычный С. есть внутреннее тор­ можение, разлившееся по всей коре и спустив­ шееся на средний мозг. Торможение, как и возбуждение, является основными функциями коры мозга, каждой из к-рых присуще свойство иррадиации, концентрации и индукции. Осно­ вание для развития торможения, а за ним на­ ступления С. дает истощение корковой клетки, прекращающее дальнейшую работу и тем пре­ дохраняющее ее от опасного разрушения; в период тормозного сна клетка восстанавливает свой нормальный состав. При однообразных раздражителях сонливость наступает скорее, но в то же время и деятельность, богатая разно­ образными впечатлениями, также приводит ко С., т. к. создается много пунктов в коре мозга, находящихся в состоянии, близком к тормозно­ му. По Павлову, С е с т ь движущийся процесс; в нек-рых случаях он мои?ет ограничиться толь­ ко корой полушарий, не распространяясь на нижележащие аппараты, ведающие статотонусом, что наблюдалось во время опытов у нек-рых собак, находящихся в состоянии С , но в то же время сохранивших полоясение тела. Целый ряд явлений как нормального, так и пат. С. может быть истолкован, пользуясь теорией Павлова. Сюда относится сонливость у толькочто выспавшегося человека, наступающая под влиянием однообразных раздражителей, затем возможность пробуждения спящей глубоким С. матери при проявлении малейшего беспокой­ ства ребенка, что свидетельствует о существо­ вании сторожевых пунктов во время С , т. е. о наличие менее заторможенных участков коры. Сюда относится чисто корковый С , когда со­ храняется положение тела,—С. на ходу, присту­ пы С при нарколепсии и др К числу теорий в о з ­ никших на основе теорий Павлова, относится теория Рожанского, к-рый считает, что С есть функция преобладающего значения глаза в жизни животного и особенностей его строения. Функция эта образовалась как приспособление животного к условиям жизни и, укрепившись, приобрела властность инстинкта, что можно наблюдать у животных, обладающих различной специализацией глаз на дневной и ночной свет. Сова спит днем, т. к. ее глаз днем не видит; собаки и кошки, глаз к-рых обладает амфотерными свойствами, спят в любое время. Красно­ горский, выдвинул теорию, по к-рой процесс торможения, обусловливающий С , исходит из периферических анализаторов, т. к. кора мозга работает только незначительной своей частью, .«поле концентрирования» постоянно перемеща­ ется, позволяя значительной части коры нахо­ диться в состоянии покоя, в то время как пери­ ферические анализаторы находятся в состоянии постоянного раздражения, сопровождающего­ ся торможением, вслед за чем кора вторично впадает в тормозное состояние вследствие от­ сутствия раздражения. Против теории Павлова были сделаны следующие возражения: во-пер­ вых наличие С у животных, лишенных коры головного мозга, во-вторых неясность сущно­ сти тормозного процесса, к-рый, по Павлову, является каким-то физико-хим. процессом, что совпадает, как считает Скляр, со взглядами ав­ торов, рассматривающих С. как результат ин­ токсикации. Равным образом теория Павлова не объясняет расстройства С. при эпидемическом энцефалите. Браиловский объединяет теории Экономо и Павлова, считая, что наступившая иррадиация торможения по всей коре повлечет за собой С. тогда, когда торможение достиг­ нет гипногонных центров Экономо, и, с другой стороны, нарушение функции этой зоны обус­ ловит собой С. В ряде других теорий смешивают­ ся понятия причины с условиями и симптомами С. Сюда относятся хим. теории, объясняющие возникновение С. аутоинтоксикацией организ­ ма вследствие утомления. Прейер, по аналогии с опытами над утомлением мышц, считал, что по­ степенное накопление молочной к-ты влечет за собой С. Подобную роль придавал Дюбуа уголь­ ной к-те, основываясь на появлении ацидоза вовремя С , что является соiласноимеющимся исследованиям следствием пониженной возбу­ димости дыхательного центра. Вейганд (Weygandt) говорит о сложных по своей хим. струк­ туре кенотоксинах.& Лежандр и Пьерон выдели­ ли гипнотоксин, полученный ими в крови, в спинномозговой жидкости или мозгу собак, под­ вергавшихся длительной искусственной бессон­ нице. Гипнотоксин, введенный собакам,недавно проснувшимся, оказывал на них снотворное действие. Цондек высказал предположение о значении метаболизма брома, основываясь на неравномерном распределении в участках мозга и изменении содержания его в периоды физиол. изменения С. Нарушению в деятельности желез внутренней секреции ряд авторов придавал значение причинного момента. Салмон усма­ тривает причину сна в специальном действии инкрета задней доли придатка мозга на цен­ тральный вегетативный аппарат. Мингаццини объяснял С. действием гормонов, повышающих тонус парасимпатической системы; а бодрство­ вание — действием гормонов, тонизирующих симпатическую нервную систему. Блокада вне­ шних раздражений как причина сна особен­ но поддерживалась Штрюмпелем, по которому выключение длительных раздражений ведет ко С , доказательством чего служит б-ной Штрюмпеля, у к-рого существовал контакт с внешним миром только через ухо и глаз. При закрыва­ нии глаза и затыкании уха больной немедленно погружался в С. Однако, по данным Крейдля, характер С глухих и слепых людей не отлича­ ется от кривых С. нормальных людей. Т . о . тео­ рии утомления, блокады органов чувств, ауто­ интоксикации не являются теориями объясняю­ щими, а приведенные в них моменты являются условиями, при к-рых возникает С. Против теории утомления был выдвинут ряд возражений; указывалось, что мало занятые лю­ ди спят очень много, что сильные переутомле­ ния, аффекты часто влекут за собой бессонницу, что долгий С. вызывает вялость вместо ожидае­ мой бодрости; те же самые аргументы выдви­ гаются и против хим. теории С , т. к., если бы С был аутоинтоксикацией, то развитие сонно­ го состояния совершалось бы медленно и, на­ ступив, не могло бы быть прервано под влия­ нием душевных переживаний. Большое число имеющихся теорий С. свидетельствует о том, что вопрос о С. не является полностью разре­ шенным в наст, время. Имеющиеся факты поз-