* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
47 СНОТВОРНЫЕ СРЕДСТВА 4S де. Цензура оказывается обманутой. В соответ ствии с этим каждое С. становится осуще ствлением вытесненного, бессознательного же лания. Только у детей желание, неосуществлен ное в бодрственном состоянии, непосредствен но и первично проникает в С. Когда же начи нают накопляться вытесненные желания, за претные и потому бессознательные, С. стано вятся орудием их борьбы за существование. Даже ясное с виду С. на самом деле заключа ет в себе другой смысл, подлежащий раскры тию с помощью анализа. Психоанализ широко прибегает в своей прак тике лечения невротиков к анализу С , раскры вающему вытесненные влечения, лежащие со гласно психоаналитическому учению в основе невротических образований. Основными недо статками психоаналитической теории С. явля ются: сведение всех механизмов С. к действию в конечном итоге сексуальных влечений, уста новление догматических толкований и расшиф ровок, перенесение на теорию С. учения о примате бессознательных влечений в судьбе человека (см. Психоанализ). Принятие застыв шей системы толкования символов как замеще ний сексуального образа доведено до крайнего своего выражения у Штекеля. Альфред Адлер рассматривает психологию С. в свете своего учения о преодолении чувства малоцеппости и о стремлении личности к самоутверждению в жизни. С , по Адлеру, расшифровываются как попытка овладеть жизненными позициями. С. служит целям подготовки к будущему, к разрешению актуальных трудностей, к дости жению господства в своей среде. С. следова тельно смотрит в будущее. Аффекты в С. отно сятся к предстоящим проблемам. Это направле ние в будущее исходит из бессознательного, и сохранение единства личности требует, чтобы материал бессознательно поступал в С. в не понятной форме. При всей догматичности и априорности поло жений психоаналитической школы в отноше нии С. необходимо указать, что учет вытесня емых влечений и их маскировок в С. подтверж дается отчасти экспериментальными данны ми. Экспериментальные доказательства могут быть получены двояким путем. Если в состоя нии гипноза внушить С , противное этическим устоям данной личности, то внушенное, но вытесняемое С. появится в зашифрованном ви де, делающем его безобидным (внутреннее вы теснение). Если алкоголику в состоянии глу бокого гипноза внушить запрет на алкоголь (внешнее вытеснение) и предложить ему в со стоянии сна увидеть себя в ресторане, то он поглощает ситро, жалуется, что ему подали чай с отвратительным запахом, видит вокруг себя пьяных и т. д., т. е. маскирует свое желание, производит замещения, переносит свое жела ние на других. Подтверждение роли комплекс ных образований в С. дают повторяющиеся С , символически насыщенные С. т. н. невротиков и пр. Аналогичные механизмы действуют в исте^ рическом сумеречном состоянии, отчасти при алкогольном галлюцинозе и т. д. Близость по пек-рым признакам галлюцинаторно-бредовых состояний и расстройств мышления, с одной стороны (в особенности это относится к аф фективно-синтетическим бредообразованиям), и сновидений (отчасти гипнагогических галлю цинаций), с другой,—устанавливается рядом авторов (Bleuler, Young, Kretschmer, Schilder, К. Schneider и др.). Поцытки увязать теорию С. с исследовани ями, локализующими центр сна, не привели пока к сколько-нибудь достоверным результа там. Но если даже в этом направлении и будут получены убедительные данные, то все же они затрагивают только одну сторону вопроса, оставляя открытыми вопросы о роли коры, вегетативных центров и пр. Эти данные мало чем могут обогатить понимание структуры С. Точно так же охватывают только одну сторону явлений теории о понижении активности, об измененном состоянии организма, при к-ром органы чувств обращаются внутрь спящего, об утрате направляющей линии (напряженно сти) душевной жизни, о примате аффективной сферы и т. д. Сновидения так. образом представляют мате риал, достойный изучения и анализа, показы вающий целую цепь зависимостей между от дельными скрытыми желаниями и целями лич ности. Изучение структуры С. может помочь разобраться в ряде механизмов образования особых аффективных состояний, достигающих иногда пат. степени. За последнее время это му вопросу уделяется много внимания при по пытках выделить основную симптоматику «мяг ких» форм психических переживаний. Так, К. Шнейдер в своей «Психологии схизофрении» уделяет вопросу о роли С. в симптоматике схизофрении много внимания. В СССР Л. Розенштейн обращает на эту же сторону внима ние в своей работе о «мягких» формах схизо френии. Штекель указывает, что наступление «приятных» С. в депрессивной фазе циркуляр ного психоза знаменует собой конец этой фа зы. Естественно, в связи со сказанным изуче ние С. представляет и значительный практиче ский интерес. Лит.: В ы г о д с к и й Л . , Сон и сновидения, Эле менты общ. психологии, еборн., М., 1930; Ф р е й д 3., Толкование сновидений, М., 19И; о н н; е. Психология сна, М . , 1926; Р о t z I О., Sclilafzentrnm unci Traume, Med. K l i n . , 1927, № 49. См. также литературу к ст. Сон. А. Халецкий. СНОТВОРНЫЕ СРЕДСТВА (Hypnotica), состав л я я фармакотерапевтическую подгруппу в группе наркотических средств, характеризу ются способностью вызывать состояние, близ кое к физиол. сну. Принадлежность С. с. к так наз. индиферентным наркотикам определяет ряд общих с последними физ.-хим. и фармакол. свойств (см. Наркотические вещества); основ ные отличия С. с. от ингаляционных наркоти ков сводятся к следующему: 1) являясь в по давляющем большинстве случаев твердыми те лами, С. с. значительно медленнее всасываются и выделяются из организма, почему вызывае мый ими фармакол. эффект является гораз до более длительным; 2) снотворный эффект связан с более поверхностным воздействием, преимущественно ограничивающимся функци ями головного мозга (однако при повышении дозировки С. с. могут вести к глубокому нарко зу всей центральной нервной системы, почему нек-рые из них, как напр. уретан, годонал, иерноктон и др., были используемы для общей анестезии); 3) сложность и разнообразие хим. состава и строения С. с. ведут к большему раз нообразию в распределении, действии и судь бе в организме С. с. • В. хим. отношении С. с. классифицируются по двум основным принципам: 1) Наличие в мо лекуле С. с некоторых химических элементов—• галоида, серы, азота. В виду того что наличие хлора несравненно более резко сказывается на