* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

17 СМЕРТНОСТЬ 18 небывалым подъемом в 1919 г., особенно в Л е ­ нинграде; в 1923 году открывается новая эпоха регулярного равномерного снижения С. н а ­ селения советских столиц, на уровне почти в: 2 раза более благоприятном, чем это имело ме­ сто в прежнее время. Движение С. в СССР в сравнении с капита­ листическими странами Европы показываетзначительно более быстрый темп ее снижения в СССР. Поэтому при од­ Т а б л . 4. О б щ а я с м е р т н о с т ь н а с е л е н и я в г л а в н ы х г о р о д а х новременном более благо­ з а п а д н о е в р о п е й с к и х г о с у д а р с т в 1928—1931 г. (на looo населения). получном движении рож­ даемости в СССР естест­ Насе­ Название ление 1928 Г . 1929 Г . 1930 Г . 1931 Г . Название государств венный прирост населе­ городов в тыс. ния в СССР значительнопревышает аналогичный 219 24,6 24,3 23,8 Севилья 23,0 j показатель в Зап. Европе. Гренада 110 20,4 20,5 19,0 19,0 Число умерших в СССР& Барселона 783 18,3 21,9 17,7 20,1 в 1930 г. по сравнениюМадрид 834 18,7 19,3 17,9 20,2 1 Лиссабон 599 21,8 20,7 21,5 18,7 с 1913 г. упало на 23%, Афины 460 21,3 18,6 17,0 18,8 между тем как в Европе Пирей 260 20,2 17,6 14,5 15,6 только на 13,1%. В ре­ Бордо 263 19,2 22,3 18,8 19,2 i Лилль 202 16,3 21,2 18,6 18,6 зультате этого, атакже бо­ Марсель 783 15,4 15,7 13,0 13,0 лее благоприятного дви­ Париж 2 895 13,7 15,0 13,2 13,6 1 жения рождаемости 160Неаполь 834 14,2 15,2 16,9 Венеция 255 13,1 15,6 11,9 11,8 миллионное население Милая 956 13,7 13,1 12,1 12,9 СССР (в 1930 г.) дает та­ Рим 934 11,1 12,8 10,0 10,8 кой же естественный п р и ­ Глазго 1 107 14,8 16,5 14,2 14,1 ( 15,9 Манчестер 774 13,2 12,9 13,8 рост, как и 360-миллион­ Великобритания - • • С 15,2 Ливерпуль 863 13,2 13,1 14,2 ное население Европы безЛондон 4 374 12,1 14,2 11,6 12,4 СССР. Это лучшее до­ Варшава 1 178 13,7 13,5 13,0 12,3 казательство того, чтоЛодзь 606 13,9 13,1 12,7 12,2 Вена 1 833 13,0 13,5 13,3 14,0 только, с переходом к. Гига 382 13,3 14,5 13,6 13,6 строительству социализ­ Будапешт 1 012 12,9 13,7 11,8 12,8 ма, а тем более к непо­ Дрезден 630 10,7 12,1 10,5 10,8 ( Мюнхен 730 12,3 30,7 10,2 11,4 средственному построе­ Берлин 4 289 10,9 11,2 12,1 11,3 нию бесклассового обще­ Гамбург 1 137 10,6 11,3 10,4 10,8 1 ства начинается подлин­ Женева 143 11,9 13,1 12,7 12,7 Цюрих 10,5 250 10,1 9,2 10,2 ная борьба со С. широ­ София 282 12,4 11,8 10,8 10,6 ких трудящихся масс и Прага 849 11,3 12,2 10,8 10,6 только тогда снижение С. Амстердам 8,9 767 10,0 8,4 8,9 Голландия | Гаага 9,5 10,4 8,9 9,7 452 становится действитель­ Брюссель 862 9,6 11,2 9,8 9,9 но общим. «В результате Копенгаген 621 11,6 11,6 11 5 10,9 осуществления больше­ Стокгольм 515 11,1 11,8 11,4 11,5 вистских темпов социа­ Осло 257 11,4 11,9 10,3 10,6 листического строитель­ японская война; 1910 г.—холера, неурожай. ства и ликвидации в основном паразитических Движение рождаемости в России гораздо более классов—уже в первом пятилетии ликвидиру­ равномерно, чем С ; однако и здесь отмечаются ются основные источники эксплоатации челове­ резким падением критические годы (1877—78, ка человеком, растет недостижимыми для капи­ 1892,1901,1905,1912) (табл. 6). Вполне явствен­ талистических стран темпами народный доход ,. ное выражение получает также длительное уничтожены безработица и нищета (пауперизм), понижение того и другого явления. В начале уничтожаются „ножницы цен" и противопо­ наблюдений С. населения России находится на ложность между городом и деревней, растет и з уровнях 37—38°/ и накануне мировой войны года в год благосостояние и культурный уро­ на уровне 26—27°/ ; рождаемость в то же вре­ вень рабочих и трудящихся крестьян, падает мя 49—51% и 43—44°/оо- С началом мировой С. и быстро возрастает народонаселение СССР» войны непрерывность статистических наблюде­ (из резолюции X V I I Партконференции). Даль­ ний движения населения нарушается; большую нейшее развитие народного хозяйства СССР^ полноту они получают в СССР с 1923—24 гг. улучшение материального и культурного уров­ Отсюда статистика констатирует уже насту­ ня широких масс трудящегося населения СССР, пление новой эпохи сан. состояния страны, превращение всех колхозов в большевистские характеризующейся несравненно более благо­ колхозы, а колхозников—в зажиточных,—не­ приятными показателями. Новые тенденции в сомненно обеспечат дальнейшее неуклонноеразвитии С , связанные с особенностями совет­ снижение смертности. ского строя, особенно наглядно демонстриру­ С т а т и с т и к а п р и ч и н с м е р т и . С дав­ ются на подробно изученных материалах Мо­ них пор наблюдалось стремление изучать С. не сквы и Ленинграда (табл. 7). только в ее целом, но и в разрезе заболеваний Предвоенному периоду (1910—14 гг.) соот­ влекущих за собой смерть, или, как принято ветствует равномерно высокая общая С. в обо­ говорить, по причинам смерти. Однако надле­ их городах, несколько выше 20°/ ; переход­ жащее направление с точки зрения современ­ ный период—война, ее ликвидация, жестокая ных требований, предъявляемых к статистике эпидемия грипа и тифов, гражданская война— причин смерти, это изучение приняло с кон­ ознаменовывается большими колебаниями С. с ца прошлого, отчасти начала настоящего стоственный параллелизм рождаемости и С. насе­ ления на гораздо более высоких уровнях срав­ нительно со всеми прочими государствами Евро­ пы. В динамике чисел повышениями С. отме­ чаются все решающие в сан .-эпидемическом отношении моменты русской истории: 1871— 1872 гг.—жестокая эпидемия холеры; 1878 г.— Русско-турецкая война; 1882 г.—неурожай и эпидемии; 1892 г.—голод и холера; 1905 г.— 00 00 0 г оо