* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

668 ЕВГЕНИКА 661 интоксикации и сдавливания нерва. Л ю ­ ди, носящие тяжести (каменщики, уголь­ щ и к и , солдаты) заболевают иногда той ж е болезнью. Инфекционные, интоксика­ ционные и п р . этиологические моменты н е ­ в р и т а в с в о ю очередь могут и г р а т ь п р о в о ­ кационную роль. Заболевание позвоночника и о п у х о л ь ( р а к , t b c ) могут вызвать тот ж е симптомокомплекс. Обычно паралич носит а т р о ф и ч е с к и й х а р а к т е р с изменением э л е к ­ тровозбудимости. — П а т . а н а т о м и я з а б о л е в а н и я о б щ а я с т а к о в о й п р и неврите в о о б щ е ( с м . Невриты).—Т е ч е н и е б-ни соответствует степени п о р а ж е н и я ; п р и г л у ­ б о к о м п о р а ж е н и и — м н о г о м е с я ц е в , а иногда и б о л ь ш е г о д а . — П р о г н о з д а л е к о не в с е ­ гда б л а г о п р и я т е н . В профилактиче­ с к о м о т н о ш е н и и о с о б е н н о ценны соответ­ ствующие м е р о п р и я т и я п р и трудных р о д а х , при наркотизировании и операциях, при ношении тяжестей. Р а с п о з н а в а н и е о с н о в ы в а е т с я н а т и п и ч н о с т и к а р т и н ы . Диф е р е н ц и р о в а т ь н а д о от п а р а л и ч а н и ж н е г о плечевого сплетения (Дежерин-Клюмпке па­ ралич, с м . ) и п а р а л и ч а в с е г о плечевого с п л е ­ т е н и я . — Л е ч е н и е — по общим правилам лечения невритов. В случае травматической этиологии о с о б е н н о р е к о м е н д у е т с я иодо-ион о - г а л ь в а н и з а ц и я . От п р и м е н е н и я последней п о л у ч а ю т с я о ч е н ь удовлетворительные р е ­ зультаты п р и лечении а к у ш е р с к и х п а р а л и ­ ч е й д а ж е в с а м о м р а н н е м детстве ( у детей 1—2 м е с ) . П р и р а н е н и я х н е о б х о д и м о с т а ­ вить в о п р о с о п о к а з а н и я х к о п е р а т и в н о м у вмешательству и с р о к е х и р . п о м о щ и . П р и к о н с е р в а т и в н о м лечении п а р а л и ч а Д ю ш е н Э р б а (тепло, свет, э л е к т р о л е ч е н и е , м а с с а ж ) в а ж н о п р а в и л ь н о оценивать с р о к и о ж и ­ д а е м о г о в ы з д о р о в л е н и я , п р е ж д е чем д а ­ вать з а к л ю ч е н и е о н е в о с с т а н о в и м о с т и ф у н ­ к ц и и или н е о б х о д и м о с т и о п е р а ц и и . Лит.: Д а р к ш е в и ч Л . , К у р с нервных болез ней, т. I I , ч. 1, с т р . 1 1 1 — 1 2 1 , М . — Л . , 1925; М и л и ­ ц и я В . , Лечение а к у ш е р с к и х параличей иод-иони­ зацией- в раннем детском в о з р а с т е , Н о в . х и р . а р х . , т. X , к н . 4, № 40, 1926; М у р а т о в В . , Р у к о в о д ­ ство к изучению болезней нервной системы, вып. 1, с т р . 1 4 2 — 1 4 8 , М о с к в а , 1917; C a s s i r e r A . , Die Duchenne-Erbsche komblnierte Schuiterarmlahmung ( H . Oppenheim, Lehrbuch der N e r v e n k r a n k h e i t e n , B . I , В . , 1923); F o r d F r . , C r o t h e r s B . a . P u t ­ n a m M . , B i r t h i n j u r i e s of the c e n t r a l nervous system, B a l t i m o r e , 1927; S t r a n s k y E . , U b e r d. E n t b i n dungslahrnungen der oberen E x t r e m i t a t beim K i n d e , Z e n t r a l b l a t t f. d. Grenzgebiete d. M e d i z i n u . C h i r u r ­ gie, В . V , 1902. В. Хорошко. E Е В Г Е Н И К А (от г р е ч . e u — х о р о ш о и gen o s — р о д ) , п о о п р е д е л е н и ю ее о с н о в а т е л я Гальтона — «дисциплина, и з у ч а ю щ а я , какие факторы улучшают и какие ухудшают в р о ­ ж д е н н ы е качества расы». В основе Е . лежит и з у ч е н и е з а к о н о в наследственности, генетики ( с м . ) ч е л о в е к а . Н е к - р а я ч а с т ь евгенистов п р о т и в о п о л а г а е т е в г е н и к у н а у к е о б улучшении о к р у ж а ю щ и х условий (евфеника, с м . ) . Н о п р и п р а в и л ь н о м б и о л о г и ч е с к о м отношении к в о п р о с у такое противополо­ ж е н и е я в л я е т с я недопустимым. В с о в р е м е н н о й б и о л о г и и р а з л и ч а ю т два фактора, конструирующие живой организм (фенотип): с л о ж н у ю систему сил, о б р а з о ­ в а в ш у ю с я в результате долгих веков посте­ пенного развития о р г а н и з м а и закреплен­ н у ю в виде наследственных потенций ( г е ­ н о т и п ) , и с и с т е м у о к р у ж а ю щ е й с р е д ы , из к о т о р о й о р г а н и з м п о л у ч а е т м а т е р и а л для своего индивидуального развития и с у щ е ­ ствования. П о сравнению В . Ш т е р н а «на­ следственные силы есть л и ш ь и с т о ч н и к света о п р е д е л е н н о г о х а р а к т е р а и с и л ы ; ч е ­ р е з р я д препятствий — о с о б е н н о с т е й в н е ш ­ ней с р е д ы , — у к л о н я я с ь , к о н ц е н т р и р у я с ь и р а с с е и в а я с ь , п р е л о м л я я с ь вследствие в с т р е ­ ч и с н и м и , п р о х о д и т л у ч от этого и с т о ч н и к а , п р е ж д е чем о б р а з о в а т ь р е а л ь н у ю личность». Е . — н а у к а о наилучшем выявлении п о л о ­ ж и т е л ь н ы х наследственных п р и з н а к о в — б у ­ дет у с п е ш н о о с у щ е с т в л я т ь с я в ж и з н и т о л ь к о т о г д а , « к о г д а все индивидуумы будут н а х о ­ диться в о д и н а к о в о б л а г о п р и я т н ы х у с л о ­ в и я х д л я п р о я в л е н и я этих сил» ( W a l l a c e ) , к о г д а э т о м у п р о я в л е н и ю не м е ш а ю т г о л о д , н у ж д а , п л о х и е ж и л и щ а , подневольный т р у д , переутомление. П р и плохих у с л о в и я х «гиб­ нут таланты». П е р в ы м и предварительным условием в с я к о й Е . является постановка м а с с н а с е л е н и я в т а к и е у с л о в и я , п р и к-рых вследствие н е б л а г о п р и я т н ы х э к о н о м и ч е с к и х и с о ц . у с л о в и й не могли бы погибать п о л о ж и ­ тельные з а д а т к и , а н а о б о р о т , — в с е м людям п р е д с т а в л я л а с ь бы в о з м о ж н о с т ь р а з в и т и я способностей. Таким образом забота об улуч­ ш е н и и в н е ш н и х у с л о в и й н е т о л ь к о не п р о ­ тиворечит евгенике, но является в а ж н е й ­ шим условием проведения в ж и з н ь принци­ пов евгеники. Е . — н а у к а не т о л ь к о б и о л о г и ч е с к а я , н о и с о ц и а л ь н а я ; о н а не т о л ь к о и з у ч а е т генетику ч е л о в е к а , н о с т р е м и т с я т а к ж е у л у ч ш и т ь его наследственные о с о б е н н о с т и . С евгеникой т е с н о с в я з а н о п о н и м а н и е т о г о , что есть луч­ ш е е , чтб «ценно». Я с н о , что р а з н ы е с о ц и а л ь ­ ные э п о х и , р а з н ы е к л а с с о в ы е у с т а н о в к и д а ­ дут и р а з н о е п о н и м а н и е «ценности». В р а м ­ к а х к а п и т а л и с т и ч е с к о г о о б щ е с т в а ценны­ ми считаются особенности господствующего к л а с с а к а п и т а л и с т о в , и з а д а ч а Е . в таком с л у ч а е с о с т о и т в с о з д а н и и р а с ы властите­ лей и р а с ы р а б о в . Я с н о , что с т о ч к и з р е н и я социалистического общества такое направле­ ние Е . я в л я е т с я р е а к ц и о н н ы м и что Е . , п р о ­ водимая п р и диктатуре рабочего к л а с с а , д о л ж н а преследовать иные цели. З а д а ч а Е . в с о ц и а л и с т и ч е с к о м обществе будет с о с т о я т ь в обеспечении н а р о д н о г о хозяйства самым р а з н о о б р а з н ы м человеческим м а т е р и а л о м , в учете всего генотипического з а п а с а (генофон­ да) с т р а н ы и в н а и л у ч ш е м и с п о л ь з о в а н и и всех творческих способностей населения. В с о в р е м е н н о й Е . существует т а к ж е и два биол. н а п р а в л е н и я . И з н и х одно стремится к в о с с т а н о в л е н и ю «чистой» и д е а л ь н о й р а с ы