* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

513 ДОННАНА РАВНОВЕСИЕ 514 и с т о ч н и к и о т с ы р е в а н и я тех у ч а с т к о в д е р е ­ в а , к-рые укрыты от п р о в е т р и в а н и я , п о к р ы ­ ты ш т у к а т у р к о й , о с о б е н н о п р и н а л и ч н о с т и покрытия водонепроницаемым слоем н а п р . м а с л я н о й к р а с к и . Эти ж е моменты д о л ж н ы ,быть учтены у ж е в с а м ы х к о н с т р у к ц и я х и в п л а н и р о в к е в н о в ь в о з в о д и м ы х з д а н и й ; вы­ д в и г а е т с я т р е б о в а н и е , чтобы д е р е в о д л я п о ­ с т р о е к б р а л о с ь с о з д о р о в ы х л е с о с е к , чтобы оно выдерживалось в надлежащих условиях н а с к л а д а х , чтобы о н о не ш л о в дело п р и с о ­ д е р ж а н и и с в ы ш е 1 9 % в л а г и . Вследствие очень ш и р о к о г о р а с п р о с т р а н е н и я с п о р и ми­ целия грибов и х м о ж н о очень часто встре­ тить н а д е р е в я н н ы х с т р о и т е л ь н ы х м а т е р и а ­ л а х ; это не имеет б о л ь ш о г о з н а ч е н и я , если т а к и е м а т е р и а л ы будут с у х и , т а к к а к Д . г. могут р а з в и в а т ь с я только п р и у с л о в и я х сы­ рости. П р и обнаружении грибкового р а з р а ­ с т а н и я в а ж н о и з ъ я т ь и с ж е ч ь н а месте п о р а ­ ж е н н у ю д р е в е с и н у , н о не забывать п р и этом указания К. Я . Илькевича: «Оздоровляя ( в ы с у ш и в а я ) н а ш е ж и л и щ е и д а ж е не у д а л я я з а р а ж е н н ы х столь с т р а ш н ы м Д . г. д е р е в я н ­ н ы х ч а с т е й , годных еще в т е х н и ч е с к о м о т н о ­ ш е н и и , мы м о ж е м о с т а н о в и т ь гниение д е р е ­ в а и з а с ы п о к р а з навсегда». См. т а к ж е Анти­ септики для дерева. Лит.: В а н и н С , Таблицы для определения домовых г р и б о в , Материалы по микологии и фитопа­ тологии, т. V , в. 2, 1925; И л ь к е в и ч К . , Грибыразрушители деревянных частей строений, м . , 1911; M е й с н е р А . , Домовый г р и б — M e r u l i u s lacrimans < Б о р ь б а с грибами-разрушителями), М . , 1927; П о л ­ т а в ц е в А . , Домовый гриб-разрушитель и б о р ь б а с ним, Труды В о р о н е ж с к о г о технического об-ва з а 1915 г., В о р о н е ж , 1916; С а п о ж н и к о в А . , С п о ­ с о б ы испытания и выбора антисептиков для пропитки шпал, Ж е л е з н о д о р о ж н о е дело, 1911, № 32; Я ч е в« к и й А . , Определитель г р и б о в , т. I — С о в е р ш е н ­ ные грибы, С П Б , 1913, т. I I — Н е с о в е р ш е н н ы е грибы, П . , 1917; K u r s c h n e r , f i b e r die h u m i f i z i e r e n d e E i n w i r k u n g v o n Merulius lacrimans a u l H o l z e r , Zeits c h r i f t f. angewandte C h e m i e , 1927, J u n i . П . Дьяконов. через мембрану не п р о н и к а ю щ е г о . П у с т ь внутри мембраны находится электролит N a R , р а с п а д а ю щ и й с я н а и о н ы N a & и R & , п р и чем д л я последнего м е м б р а н а непроницаема. Е с л и вторым электролитом является N a C l , о б а и о н а к - р о г о п р о х о д я т ч е р е з м е м б р а н у , то будут и м е т ь с я п о о б е с т о р о н ы м е м б р а н ы & с л е ­ дующие ионы: (1) Na­ Cl& В/ Na" СГ (2) В о внутреннем р а с т в о р е (1) с о д е р ж и т с я и з ­ быток и о н о в N a * , п о л у ч а ю щ и х с я от д и с с о ­ циации к а к N a C l , так и N a R . Распределить­ с я р а в н о м е р н о о н и не м о г у т , т. к . и х у х о д в н а р у ж н ы й р а с т в о р ( 2 ) н а р у ш и л бы э л е к ­ тронейтральность о б о и х р а с т в о р о в ( о с т а в и в в 1-м р а с т в о р е и з б ы т о к о т р и ц а т е л ь н о з а р я ­ ж е н н ы х а н и о н о в ) . И с х о д я из чисто термоди­ намических соображений, Доннан показал, что ч а с т ь N a - и о н о в п р о д и ф ф у н д и р у е т в с е ж е в о 2-й р а с т в о р , у в л е к а я с с о б о й р а в н о е к о ­ личество и о н о в х л о р а . Т . о . н а л и ч и е недиффундирующего через мембрану аниона R & вызоветнеравномерноераспределение ионов, через мембрану свободно диффундирующих. Этому влиянию подвергается не только вто­ р о й ион данного электролита ( N a R ) , но д а ж е с о в е р ш е н н о п о с т о р о н н и й и о н ( С Г ) . П р и этом и о н ы , одноименные с н е д и ф ф у н д и р у ю щ и м и о н о м (в д а н н о м с л у ч а е а н и о н ы ) , в ы т е с н я ю т ­ с я и з р а с т в о р а . Б о л е е точный а н а л и з п о з в о ­ ляет у с т а н о в и т ь и количественные с о о т н о ­ шения между диффундирующими ионами. Они в ы р а ж а ю т с я следующим уравнением: [Na&JJCl&LKNa-MCl&]! (1). ДОНДЕРСА ЗАКОН (Donders), закон по­ с т о я н с т в а о р и е н т и р о в к и сетчатки п о о т н о ­ шению к внешнему пространству. Зритель­ ные л и н и и о б о и х глаз всегда л е ж а т в о д н о й п л о с к о с т и — з р и т е л ь н о й . Е с л и эта п л о с к о с т ь с о в п а д а е т с г о р и з о н т а л ь н о й и зрительные линии п е р е с е к а ю т с я в с а г и т а л ь н о й п л о с к о ­ с т и , то т а к о е п о л о ж е н и е н о с и т н а з в а н и е п е р в и ч н о г о . П р и повороте зрительной п л о с к о с т и в о к р у г г о р и з о н т а л ь н о й о с и (дви­ ж е н и е вверх-вниз) или в е р т и к а л ь н о й ( д в и ж е ­ н и е вправо-влево) г л а з а п е р е х о д я т в о в т о ­ р и ч н о е п о л о ж е н и е , п р и к-ром горизон­ т а л ь н ы й и в е р т и к а л ь н ы й м е р и д и а н ы сетча­ т о к не и з м е н я ю т с в о е г о п о л о ж е н и я . Е с л и ж е з р и т е л ь н а я п л о с к о с т ь делает о д н о в р е м е н н о поворот по горизонтальной и вертикальной •осям ( н а п р . в п р а в о или в л е в о , в н и з - в в е р х ) , то п о л у ч а е т с я т р е т и ч н о е положение, п р и к-ром г л а з а с о в е р ш а ю т к о л е с о в и д н о е в р а щ е н и е в о к р у г сагитальной о с и , и сле­ д о в а т е л ь н о у к а з а н н ы е м е р и д и а н ы сетчатки п о в о р а ч и в а ю т с я н а соответственный у г о л . В силу незначительного п о в о р о т а (а т а к ж е гл. о б р . н а ш е й п р и в ы ч к и ) у к а з а н н ы е к о ­ лесовидные д в и ж е н и я г л а з н е н а р у ш а ю т заметно правильной оценки нами п р о с т р а н ­ ственных с о о т н о ш е н и й . Д О Н Н А Н А Р А В Н О В Е С И Е ( D o n n a n ) , или м е м б р а н н о е р а в н о в е с и е , р а в н о в е с и е , к-рое устанавливается между диффундирующими через мембрану ионами при наличии и о н а , Б . М . Э. т. I X . Обозначим через х концентрацию ионов N a и С1 в н а р у ж н о м р а с т в о р е , ч е р е з у—кон­ ц е н т р а ц и ю а н и о н о в С 1 , ч е р е з z—анионов R во внутреннем р а с т в о р е ; концентрация к а ­ т и о н о в N a в последнем р а в н я е т с я с у м м е анионов соответствующих электролитов ( N a C l и N a R ) y+z. Д . р . в ы р а з и т с я тогда с л е ­ дующей формулой: x = 2 y(y+z) (2). Это у р а в н е н и е я с н о п о к а з ы в а е т , что к о н ц е н ­ т р а ц и я диффундирующего электролита в н а ­ р у ж н о м р а с т в о р е о к а з ы в а е т с я более в ы с о ­ к о й , чем в о в н у т р е н н е м (х>у). Е г о к а к бы вытесняет ч е р е з м е м б р а н у э л е к т р о л и т , и м е ­ ющий недиффундирующий ион. Следующая таблица, вычисленная Д о н н а н о м , показы­ вает р а с п р е д е л е н и е N a C l м е ж д у в н у т р е н н и м и н а р у ж н ы м растворами при различных мо­ л я р н ы х концентрациях о б о и х электролитов. NaCl [NaR] z Общее количе­ ство х + у Концент­ рация внутренн. раствора у 0,497 0,478 0,333 0,0083 0,0001 Концент­ рация нарушн. раствора X Отно­ шение X у 0,01 1,1 2 11 99 0.01 0,1 1 1 1 1 1 1 0,1 0,01 0,503 0.524 0,666 0,0917 0,0099 Е с л и концентрация N a C l велика по с р а в н е ­ н и ю с N a R , в л и я н и е последнего н е з н а ч и 17