* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

265 ДИСГЕВЗИЯ 286 чрезвычайно благоприятной почвой для возникновения конфликтных переживаний и, с к а з ы в а я с ь п р е и м у щ е с т в е н н о в д и н а м и к е психопатий, обусловливает особое богат­ ство ф о р м и оттенков т. н . п а т . «реакций» и «развитий» (в том числе и в с е в о з м о ж н ы х «невротических» с о с т о я н и й ) . О с о б о г о в н и ­ мания заслуживают псих, конфликты, в о з ­ никающие с одной стороны из наличия в одной и той ж е л и ч н о с т и элементов силы и слабости, а с другой—из с о с у щ е с т в о в а н и я в ней п р о т и в о р е ч и в ы х или д а ж е п р я м о в р а ­ ждебных д р у г д р у г у тенденций,—две г р у п ­ пы я в л е н и й , к-рые нет в о з м о ж н о с т и вполне отграничить д р у г от д р у г а . С ю д а п р е ж д е всего о т н о с я т с я с о ч е т а н и я о с т р о о щ у щ а е м о й в том или и н о м о т н о ш е н и и недостаточности или с л а б о с т и с повышенным с а м о л ю б и е м , с о ч е т а н и я , ведущие к А д л е р о в с к и м (см. Адлера учение) «гиперкомпенсациям». В этих с л у ч а я х , к р о м е действительного ч р е з ­ м е р н о г о р а з в и т и я какой-нибудь функции для к о м п е н с а ц и и н е д о с т а т о ч н о й , с о з д а ю т с я и многочисленные м а с к и р о в к и — п о п ы т к и з а ­ менить действительность в и д и м о с т ь ю . Т а к , н е у в е р е н н о с т ь в с е б е , чтобы ее не з а м е т и л и , надевает л и ч и н у в ы з ы в а ю щ е й г р у б о с т и и р е з к о с т и , ф и з . непривлекательность с т р е ­ мится п р и к р ы т ь с я щ е г о л ь с т в о м , а в н у т р е н ­ н я я п у с т о т а ищет в о з м о ж н о с т и к а з а т ь с я с о ­ д е р ж а т е л ь н о й и з н а ч и т е л ь н о й во-вне. П о ­ добного р о д а процессы лежат в основе р а з ­ вития м н о г и х ф о р м « н е р в н о г о » х а р а к т е р а : т а к , в частности с о з д а ю т с я « и щ у щ и е п р и з н а ­ н и я » , «истерические» л и ч н о с т и — л ю д и , н е удовлетворенные данными и м от п р и р о д ы возможностями и чувствующие поэтому п о ­ требность к а з а т ь с я п е р е д д р у г и м и и с о б о й б о л ь ш е , чем о н и есть, п е р е ж и в а т ь б о л ь ш е , чем о н и с п о с о б н ы . Н е с к о л ь к о более с л о ж н о е с т р о е н и е п р е д ­ ставляют описанные К р е ч м е р о м ( K r e t s c h mer) к о н т р а с т и р у ю щ и е х а р а к ­ теры, развитие которых обусловливает­ с я тем, что у о д н и х с т е н и ч е с к а я о с н о в а в о з ­ б у ж д а е т с я и п р и в о д и т с я в действие а с т е н и ­ ческим « ж а л о м » , у д р у г и х , н а о б о р о т , н е ­ большая примесь стенических компонентов будоражит по существу астеническую лич­ ность. П е р в у ю группу характеров Кречмер называет э к с п а н с и в н ы м и , а в т о р у ю — сенситивными. Э к с п а н с и в н ы е н а т у р ы — л ю д и высокомерные, агрессивные и фанатичные, «борцы» с ч р е з м е р н о й п е р е о ц е н к о й с о б ­ с т в е н н о й л и ч н о с т и . О д н а к о в глубине и х п с и х и к и т а я т с я элементы ч р е з м е р н о й р а н и ­ мости и н е ж н о й чувствительности, о б у с л о в ­ ливающие существование у н и х больных и вечно д е р ж а щ и х и х в состоянии неприят­ н о г о н а п р я ж е н и я мест. С о з д а в а е м ы й п о д о б ­ ным п р о т и в о р е ч и е м к о н ф л и к т ведет к о б ­ р а з о в а н и ю н о с я щ и х я р к у ю аффективную о к р а с к у «сверхценных» и бредовых и д е й — сутяжничества, преследования и ревности (литературный п р и м е р — « М и х а и л К о л г а а з » Клейста). Сенситивные л и ч н о с т и , н а о б о ­ р о т , в о с н о в е своей—люди с л а б ы е , н е ж н ы е , чувствительные и совестливые,—-качества, с о ч е т а ю щ и е с я у н и х с налетом о б и д ч и в о г о самолюбия и уязвленной гордости. И м свой­ ственны п е р е ж и в а н и я стыда, э т и ч е с к о й н е ­ достаточности и с а м о б и ч е в а н и я , н а о с н о в е к-рых м о г у т р а з в и в а т ь с я с о д н о й с т о р о н ы н а в я з ч и в ы е с о с т о я н и я , а с другой—-бредо­ вые идеи о т н о ш е н и я . Х о т я в и з л о ж е н н ы х концепциях Кречмера еще о ч е н ь м н о г о с п о р н о г о , однако повидимому основное его утверждение о важности борьбы антагони­ с т и ч е с к и х свойств и тенденций д л я р а з в и ­ тия личности в общем вполне п р а в и л ь н о . Ч т о касается объяснения причин возникно­ в е н и я п о д о б н ы х «антиномий» х а р а к т е р а , т о Гофман ( Н . H o f f m a n n ) на основании р а з ­ р а б о т к и р я д а г е н е а л о г и й пытается д о к а ­ з а т ь , ч т о в о в с е х т а к и х с л у ч а я х имеется н е ­ сомненное смешение к о н т р а с т и р у ю щ и х м е ­ ж д у с о б о й наследственных п с и х , п р е д р а с ­ п о л о ж е н и й , п о л у ч е н н ы х от о т ц а и м а т е р и . Это п р е д п о л о ж е н и е с т р а д а е т н е с о м н е н н ы м п р е у в е л и ч е н и е м : хотя- с о о т н о ш е н и е у н а с л е ­ д о в а н н ы х от п р е д к о в свойств и имеет о ч е н ь в а ж н о е значение для структуры личности, однако приписывать ему исключительную р о л ь ни в коем случае нельзя. Д л я гармонич­ н о г о с т р о е н и я л и ч н о с т и не в меньшей степени, чем наследственное п р е д р а с п о л о ­ ж е н и е , важны и внешние ф а к т о р ы , под в л и я ­ нием к-рых п р о и с х о д и т ее р а з в и т и е , а т а к ж е и у с л о в и я , в к-рых е й п р и х о д и т с я действо­ вать. В частности неблагоприятная с о ц . с р е д а с а м а п о себе я в л я е т с я моментом, о б у ­ словливающим Д . п.: так, энергичные, о д а ­ ренные н а т у р ы , п о п а д а я в с р е д у , п р е п я т ­ ствующую осуществлению и х стремлений, и в с т у п а я с ней в к о н ф л и к т , в с л у ч а е н е в о з ­ можности преодоления препятствий легко соскальзывают н а путь наименьшего с о п р о ­ т и в л е н и я , с о в е р ш е н н о не с о о т в е т с т в у ю щ и й основе и х личности. Результатом о б ы к н о ­ венно является неразрешимое внутреннее п р о т и в о р е ч и е , ч а с т о ведущее к р а з н о о б р а з ­ ным п а т . р е а к ц и я м . В о з н и к а ю щ и е п о д В л и ­ янием подобного р о д а факторов явления Д . п. в о многих с л у ч а я х о д н а к о у ж е выходят и з пределов п а т о л о г и и в у з к о м смысле э т о ­ го с л о в а , б л а г о д а р я ч е м у о н и еще н е д о с т а ­ точно изучены психопатологами.—-Важным источником Д . п. является п о л о в а я сфе­ р а . Отсутствие с о о т в е т с т в у ю щ е г о в о с п и т а ­ н и я н е р е д к о ведет к т о м у , что п е р и о д п о ­ лового с о з р е в а н и я застает ю н о ш у и о с о ­ б е н н о д е в у ш к у неподготовленными к п е р е ­ работке возникающих у них новых, необы­ кновенно сильных, одновременно и влеку­ щ и х и отталкивающих ощущений и пере­ ж и в а н и й . Свойственная и н о р м а л ь н о й с е ­ ксуальности аффективная амбивалентность (см.) в с л у ч а я х половых п с и х и ч е с к и х травм или д у р н о г о п о л о в о г о в о с п и т а н и я , а т а к ж е п р и недостаточности или н а о б о р о т ч р е з м е р ­ н о й силе п о л о в о г о в л е ч е н и я , р а в н о к а к и п р и н а л и ч и и качественных е г о а н о м а л и й , л е г к о ведет к г л у б о к и м п с и х , к о н ф л и к т а м , лежащим в основе многих невротических явлений. О соотношении явлений Д. п. и творческой одаренности—см. Гениальность. Лит.: К р е ч м е р Э . , Медицинская п с и х о л о г и я , М . — Л . , 1927; A d 1 е г A . , t l b e r den nervosen Charakter, Munchen—Wiesbaden, 1928; H o f f m a n n H., D a s P r o b l e m des C h a r a k t c r a u f b a u s , В . , 1926; К a h n E . , D i e psychopathischen P e r s o n l i c h k e i t e n ( H a n d b u c h der G-eisteskrankheitcn, h r s g . v . O. B u m k e , В . V , В . , 1928); K r e t s c h m e r E . , D e r sensitive Beziehungsw a h n , B e r l i n , 1927. П . Зиновьев. 1 ДИСГЕВЗИЯ, dysgeusia, субъективное р а с с т р о й с т в о в к у с а в с т о р о н у его и з в р а щ е -