* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СЕРОДИАГНОСТИКА 328 В и д ы с е р о л о г и ч е с к и х р е а к ц и й . сте с д а л ь н е й ш и м и с п о л ь з о в а н и е м этого мето­ 1. Б а к т е р и о л и з не н а ш е л ш и р о к о г о п р и ­ да необходима у г л у б л е н н а я его разработка и менения in vitro; i n vivo известен к а к феномен строго критическое отношение к получаемым П ф е й ф е р а . 2. П р е ц и п и т а ц и я : 1) с о с п е ц и ­ результатам. фическим антигеном—бактериопреципитация—• С е р о д и а г н о с т и к а п р и б е р е м е н н о с т и . С. бере­ не п о л у ч и л а ш и р о к о г о п р и м е н е н и я в клин, менности основана на в ы я в л е н и и особенностей, медицине; в ветеринарной практике имеет боль­ к-рыми обладает сыворотка крови беременной шое применение при распознавании сибирской женщины, для разрешения чрезвычайно важ­ я з в ы — т е р м о п р е ц и п и т а ц и я А с к о л и (см. Асколиного в практическом отношении вопроса—для Валенти реакция); п р е ц и п и т а ц и я со с п е ц и ф и ­ достоверного определения ранней беременно­ ч е с к и м б е л к о м и м е е т б о л ь ш о е з н а ч е н и е в су­ сти. Эта задача к а з а л а с ь разрешенной, когда дебной медицине ( с м . ) ; 2) с н е с п е ц и ф и ч е с к и м Абдергальден предложил серологическую реак­ а н т и г е н о м : а) п р е ц и п и т а т н ы е ( о с а д о ч н ы е ) р е а к ­ ц и ю , к о т о р а я в н а с т , в р е м я н о с и т его и м я (см. ции ( с м . Преципитация) играют большую Абдергальдена реакция). Е щ е р а н ь ш е того Фейр о л ь в С . с и ф и л и с а ; б) в п о с л е д н е е в р е м я о п и ­ т у ( V e i t ) у д а л о с ь д о к а з а т ь , ч т о с ы в о р о т к а бе­ с а н а м е л а н о п р е ц и п и т а ц и я п р и м а л я р и и . 3 . Опр е м е н н о й ж е н щ и н ы р а с щ е п л я е т в о р с и н к и по­ сонины (см.) п р а к т и ч е с к и м а л о применяются. следа при помощи особых веществ, названных 4. А г л ю т и н а ц и я нашла широкое приме­ им синцитиолизинами. н е н и е в к л и н . С. п р и р а з н о о б р а з н ы х з а б о л е в а ­ С целью улучшить результаты реакции н и я х ; п р и м е н я е т с я 1) с в о з б у д и т е л е м з а б о л е ­ Абдергальдена и устранить погрешности в в а н и я : а) р е а к ц и я В и д а л я п р и б р ю ш н о м тифе технике, требующей безусловно самого тща­ и п а р а т и ф а х , б) р е а к ц и я Р а й т а п р и б р у ц е л е з е , тельного выполнения, были предложены раз­ в) р е а к ц и я а г л ю т и н а ц и и п р и т у л я р е м и и , г) о т ­ личные видоизменения оригинального метода. ч а с т и п р и б а ц и л я р н о й д и з е н т е р и и , д) п р и и н ­ П р е ж д е всего казалось необходимым устра­ ф е к ц и о н н о й ж е л т у х е В е й л я , е) п р и с п о р о т р и нить диализационные гильзы, к-рые по заклю­ х о з е ; 2) п а р а а г л ю т и н а ц и я с с о п у т с т в у ю щ и м и чению н е к - р ы х авторов могут с л у ж и т ь источ­ б а к т е р и я м и : а) р е а к ц и я В е й л ь - Ф е л и к с а с Prote­ н и к о м неточных результатов р е а к ц и и . В ви­ us Х . 5. Р е а к ц и я с в я з ы в а н и я к о м ­ ду этого Недригайлов предложил пропитывать п л е м е н т а : 1) с о с п е ц и ф и ч е с к и м а н т и г е н о м : антиген кармином и судил о расщеплении белка а) п р и г о н о р е е , б) п р и б р у ц е л е з е , в) п р и р и н о по окраске сыворотки, к - р а я вместе с антиге­ с к л е р о м е , г) п р и t b c , д) п р и э х и н о к о к к о в ы х н о м п о м е щ а л а с ь в п р о б и р к е н а 24 ч а с а в т е р ­ з а б о л е в а н и я х — р е а к ц и я В е й н б е р г а , е) п р и с а ­ мостат. Котман (Kottmann), производя реакцию п е в в е т е р и н а р н о й п р а к т и к е ; 2) с н е с п е ц и ф и ч . Абдергальдена, п о л ь з о в а л с я антигеном, пред­ в иммунологическом смысле антигеном; из по­ ставляющим собой соединение пляцентарного следних наибольшее к л и н , значение имеет ре­ белка с железом («Sorcym»). П р и расщеплении а к ц и я В а с с е р м а н а ( с м . Вассермана реакция). белка сывороткой освобожденное железо может 6. Р е а к ц и я А б д е р г а л ь д е н а и е е р а з ­ быть определено в фильтрате цветной реакцией нообразные модификации как методы диализа, с НС1 и роданистым калием. П о Здродовскому п о л я р и м е т р и и , и н т е р ф е р о м е т р и и , р е а к ц и я Лготв термостат помещаются три пробы: антиген ге-Мерца для определения так наз. «защитных» с с ы в о р о т к о й , о д н а с ы в о р о т к а , а н т и г е н с дест. ферментов (Abwehrfermente) против клеток ор­ в о д о й . Ф и л ь т р а т к а ж д о й п р о б ы т и т р у е т с я по г а н и з м а . 7. К с е р о д и а г н о с т и ч е с к и м методам нингидрину. Результат опыта оценивается раз­ можно отнести т а к ж е о п р е д е л е н и е к р о ­ ницей м е ж д у титром первой пробы и суммой в я н ы х г р у п п у человека (подробнее см. | титров остальных двух контрольных проб. Т . к . отдельные реакции). д . Боровекая. i п р и р а с щ е п л е н и и а н т и г е н а с ы в о р о т к о й у д . в . Серодиагностическое определение системати­ S последней у в е л и ч и в а е т с я , Е . К р а с н у ш к и н пред­ л о ж и л определять к а к у д . в. сыворотки, воз­ ческого п о л о ж е н и я о р г а н и з м о в . В о с н о в е с е р о действовавшей на антиген, т а к и у д . в . сыво­ диагностического метода определения систе­ р о т к и к о н т р о л ь н о й без антигена. С этой целью матических отношений между организмами ле­ к а п л я и с с л е д у е м о й с ы в о р о т к и в н о с и т с я в смесь ж и т п о л о ж е н и е о -видовой специфичности бел­ х л о р о ф о р м а и б е н з о л а . В зависимости от тя­ ков. В ы т я ж к а (содержащая белки) из тканей жести сыворотки помещенная в эту смесь кап­ одного из сравниваемых организмов вводится л я сыворотки или поднимается, или опускается, морской свинке и л и к р о л и к у в расчете на об­ и л и в з в е ш и в а е т с я посреди-жидкости, если у д . в. разование специфических антител. Сыворотка жидкости и сыворотки одинаков. Приготовив иммунизированного таким образом кролика смесь хлороформа и бензина такого состава, смешивается с тканевой вытяжкой другого из чтобы к а п л я контрольной сыворотки находи­ сравниваемых организмов. Наличие преципил а с ь посредине этой ж и д к о с т и , о п у с к а ю т в по­ тиновой реакции (осадка) говорит в таком слу­ следнюю каплю сыворотки, находившейся в чае в пользу родственности сравниваемых орга­ с о п р и к о с н о в е н и и с а н т и г е н о м . С р а в н и в а я по­ низмов, отсутствие осадка указывает на отсут­ л о ж е н и е обеих к а п е л ь , с у д я т об изменениях ствие систематической близости. Степень род­ уд. веса сыворотки. ства определяют количеством выпавшего осад­ ка. Серодиагностический метод применялся Н а к о н е ц Л ю т г е и М е р ц п р е д л о ж и л и очень к а к к животным, так и к растениям. В частно­ удачное упрощение реакции Абдергальдена. сти т а к и м путем м о ж н о констатировать систе­ П р о б и р к у с исследуемой сывороткой и субстра­ м а т и ч е с к у ю "близость ч е л о в е к а и в ы с ш и х обе­ т о м и з п л я ц е н т ы п о м е щ а ю т н а 24- ч а с а в т е р ­ з ь я н . Д л я р а с т е н и й методом С. б ы л о построено мостат. П о истечении этого срока в пробирку целое эволюционное дерево, в нек-рых отно­ н а л и в а ю т 1 0 - к р а т н о е к о л и ч е с т в о 96 % - н о г о а л ­ ш е н и я х р е з к о о т л и ч а ю щ е е с я от д е р е в , постро­ к о г о л я . Б е л к и с ы в о р о т к и с в е р т ы в а ю т с я в виде енных на основании сравнительноморфол. ис­ густой массы; затем п р о б и р к у в течение корот­ следований. Н а р я д у с результатами, подтвер­ к о г о в р е м е н и к и п я т я т н а г а з о в о й г о р е л к е . Со­ ждающими систематическое родство, обнару­ д е р ж а н и е п р о б и р к и фильтруют. Ф и л ь т р а т ки­ женное и н ы м и п у т я м и , метод С. подчас п р и ­ п я т я т о д н у м и н у т у , д о б а в и в 0 , 2 cm 1 % - н о г о водит к я в н о н е л е п ы м в ы в о д а м . П о э т о м у вме­ спиртового раствора нингидрина. П р и поло1 9 z