* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

585 Табл. 7. САМОУБИЙСТВО Р а с п р е д е л е н и е 191 1 г . С п о с о б ы С. м. Ж. М. ж. м. ! ж. М. Ж. м.. с п о с о б о в 1912 г . С. по п о л у (Германия). 1914 г. 1915 Г. 53© 1913 г. Ж. i Повешение Удавление Утопление Огнестрельные раны . . . Закалывание Перерезка шеи Вскрытие вен Вспарывание живота . . . Отравление . . . " Вдыхание ядовитых газов Попадание под поезд . . П р ы г а н ь е с высоты . . . . Д р . способы Всего 3 500 3 745 1 =59 20 87 30 — 304 95 158 84 11 6 ?94 758 6. 573 90 3 15 8 — 284 112 38 118 20 2 028 3 346 4 724 1 550 20 81 35 2 311 118 200 98 15 6 504 735 1 641 96 3 18 11 — 292 136 48 117 21. 2 119 3 504 4 844 1 561 21 73 34 4 329 140 228 62 7 6 831 901 4 734 87 1 24 14 — 329 166 61 139 23 2 383 3 493 5 731 1 350 23 93 34 2 233 166 185 111 18 6 477 805 3 647 105 2 S9 14 1 295 189 44 Ш 15 2 293 2 476 6 494 881 15 80 29 1 162 139 118 74 79 4 554 797 6 636 77 3 18 8 —• 241 2Е5 61 109 13 2 222 . редко подает повод для суд .-мед. обследования. Отправной точкой служит здесь определение расстояния, с к-рого произведен выстрел. При С. оружие прикладывается к поверхности тела, что оставляет по себе характерные следы ожо­ га. Наличие нескольких огнестрельных ране­ ний не исключает возможности этого рода С , т. к. потеря сознания наступает в различных случаях в далеко не одинаковый срок, и поэтому покушавшийся, не потерявший сознания и счи­ тающий попытку неудавшейся, тут же повторя­ ет ее. Нередки комбинированные способы С , когда напр. самоубийцы сочетают отравление с повешением, с утоплением и т. д. —Изобре­ тательность самоубийц в выборе рода С. не дает возможности их исчерпывающего перечисле­ ния. Описаны случаи С. из пулемета, из само­ дельного р у ж ь я , состоявшего из металлической трубки с приделанным к ней деревянным при­ кладом; далее посредством вколачивания в го­ лову одного или нескольких гвоздей, прокола сердца шпилькой от женской шляпы, смачива­ ния одежды керосином с последующим зажига­ нием ее, наконец описан случай самовзрывания, где один аптекарь положил себе ступку с нит­ роглицерином между ногами, а затем ударил пестиком (его тело было разорвано на мелкие куски, а здание рухнуло) (Гофман). Жестокость, бессмысленность или вычурность таких спосо­ бов самоубийств заставляет подозревать психи­ ческое заболевание. Совместное или коллектив­ н о е С. в широком масштабе применялось в России в 17 и 18 вв. при преследовании т. п. раскольников. Последняя вспышка такого мас­ сового самоуничтожения была в 1896—97 гг. на юге России в Тернавских хуторах, где фанати­ ки-сектанты заживо погребали себя в землю из протеста против проводимой всенародной пере­ писи. С. целых семей часто служит материалом для «дневника происшествий» в заграничной прессе, причем нередко прямо указывается и причина катастрофы в виде безработицы. Спо­ собы, чаще всего избираемые при этом, — от­ равление светильным газом, окисью углерода или же один из членов семьи (большей частью отец) убивает остальных, а затем себя. Одно время получила распространение версия о клу­ бах самоубийц, куда собирались лица, заду­ мавшие покончить с собой, где велись беседы и прения на эту тему, назначались сроки и т. д. Эти сообщения однако значительно приукра­ шены молвой и беллетристическими измышле­ ниями. Совершенно иной характер носят двой­ ные С , когда кончают с собой лица, состоявшие в половой связи. Способами для таких С. я в л я ­ ются яды, огнестрельное оружие и утопление (значительно реже повешение, причем описано также повешение в одной петле). Такие сов­ местные и двойные С. встречаются и среди де­ тей. Целая эпидемия детских С. пронеслась над Россией (гл. обр. в Петербурге, Москве, Киеве, Одессе и других центрах) в эпоху поли­ тической реакции 1907—08 гг. Несмотря на крайне несовершенную статистику того вре­ мени, собран был большой материал, особенно в первые месяцы 1908& г., когда было зареги­ стрировано в одном Петербурге 85 случаев С. детей и подростков. Эти случаи были система­ тизированы в монографии В . К . Хорошко («Са­ моубийство детей», М., 1909). Мотивами в не­ малом числе случаев были тяжелые школьные условия, отражавшие на себе специфические черты гнета и сыска полицейеко-бюрократического строя; но немало было мотивов семейного и личного свойства (нездоровая эротика эпохи реакции), причем несомненно все эти причины действовали с особой остротой потому, что в окружающей общественной атмосфере не было здоровыхотв л екающих моментов; многочислен­ ны были также случаи С. среди учеников частных мастерских и «хозяйских предприя­ тий» (материалы д-ра Жбанкова). Мотивы само­ убийств по профессиям в СССР за 1922—24 гг. приведены в табл. 8. О ц е н к а С. с т о ч к и з р е н и я « м о ­ р а л » и п р а в а всегда была различна в за­ висимости от эпохи и народности. Некоторые древнегреческие философы (Аристотель) счи­ тали С. актом неправомерным по отношению к государству, приравнивая его к уголовному преступлению. У афинян труп самоубийцы под­ вергался изуродованию, правая рука отруба­ лась и т. п. Целая эпидемия С. среди де­ вушек" торода Милета была прекращена лишь после того, как вышел приказ выставлять обна­ женные трупы на городской площади. В Риме времен упадка С. было широко распространено и пользовалось .своего рода почетом& (например философ Сенека благодарил природу з а т о , что, давши людям единственную дверь для вступле­ ния в жизнь, она предоставила в их распоря­ жение множество разнообразных выходов). Ко­ гда префект гор. Рима Люций Пизон покон­ чил с собой, историк Тацит заметил, что он умер наиболее естественной смертью. Царское Уло­ жение о наказаниях лишало предсмертные рас­ поряжения и завещания самоубийц законной силы, а труп—обряда погребения. В уголовном кодексе РСФСР в ст.ст. 141 и 153 вопрос рас-