* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

305 РОЖДАЕМОСТЬ зов угрожаемых хозяйствах. Вакцины были впер­ вые выработаны в 1882 г. Пастером, к-рый вы­ деленный от больных свиней вирус (хотя еще и не в виде чистых культур) отчасти ослабил пас­ сажами через кроликов, отчасти усилил про­ ведением через голубей, и т. о. создал 2 вакцины разной вирулентности, применявшиеся после­ довательно с промежутком в 12 дней. С теми или иными изменениями эта активная иммуни­ зация производится и в наст, время. Наряду с этим пользуются также и серовакцинацией, вве­ денной в практику Лоренцем и Лекленшем (Leclainche) и состоящей в одновременном или последовательном однократном впрыскивании иммунсыворотки и вирулентной культуры. Лит.: А н д р е е в П., Болезни свиней инфекцион­ н о г о х а р а к т е р а , М . — Л . , 1928; У р а н о в А . , Б о л е з н и свиней, M . , 1928; P r e i s z Н . , R o t l a u f der S c h w e i n e ( H n d b . d . pathogenen M i k r o o r g a n i s m e n , herausgegeben v. W . K o l l e , R . K r a u s , P . Ub.lenh.uth, B a n d V I , J e n a , 1928, л и т . ) . А. Владимиров. Табл. 1. К о л и ч е с т в о р о ж д е н и й , п р и х о ­ д я щ и х с я на 1 000 з а м у ж н и х ж е н щ и н в в о з р а с т е 15—49 л е т . Классификация частей города по наличию средств существования Париж Берлин Вена Очень зажиточные Зажиточные . . . 6,9 9,4 9,9 11,1 12,9 12,0 12,2 14,6 17,8 15,9 20,6 22,2 7,1 10,7 15,3 15,5 16,4 20,0 Среднее . . . 11,8 18,6 15,3 классов к классу-производителю—пролетариа­ ту, а внутри последнего от верхушечных, высо­ ко оплачиваемых групп к группам низко опла­ чиваемым. Сам Бертильон так формулировал, свои выводы: «Рождаемость населения всюду РОЖДАЕМОСТЬ. Марксистское учение о ро­ находится в обратном отношении со средним ждаемости исходит из положения Маркса: уровнем его благосостояния: в наиболее бед­ «...всякому особенному историческому способу ных классах она в 3 раза выше, чем в богатых производства свойственны свои особенные, име­ классах городских жителей». В Голландии были ющие историческое значение законы населе­ использованы (Stuart) семейные регистры в це­ ния. Абстрактный закон населения существу­ лом ряде городских и сельских коммун. И здесь ет только для растений и животных, пока в эту было установлено взаимоотношение между бла­ область исторически не вмешается человек» госостоянием и семейностью в смысле «обрат­ («Капитал», т. I , гл. X X I I I ) . Т. о. ключ к пони­ ной зависимости»: «достаток есть ограничиваю­ манию и объяснению законов населения, в щая причина для плодовитости и многодетно­ частности законов Р . , лежит в изучении специ­ сти». При переписи 1906 года во Франции опре­ фики конкретной общественной формации, в делялась численность детей в семьях в связи изучении исторических особенностей опреде­ с социальным положением главы семьи и про­ ленного способа производства каждой истори­ должительностью брака; при этом был установ­ ческой эпохи. Этого упорно не понимают бур­ лен максимум Р . в семьях рабочих и моряков, жуазные ученые, к-рые стоят на точке зрения минимум—в семьях военнослужащих и рантье. каких-то вечных, чисто демографических зако­ В Англии по переписи 1911 г. данные о чис­ нов Р . , не зависящих от общественных условий ленности ролодений и наличного состава детей формации. В свете марксистско-ленинской тео­ были распределены по принадлежности к семь­ рии становятся ясными различия уровней рож­ ям на 4 соц.-проф. группы. И тут было конста­ даемости для отдельных классов и социальных тировано, что самая высокая плодовитость при групп, особенности в уровне рождаемости в го­ всякой продолжительности брака приходится родах и сельских местностях и динамика Р . , на долю горнопромышленных рабочих, а з а характерные для капиталистического строя. ними—поденщиков; обратно, наименьшая рож­ Р о ж д а е м о с т ь в р а з л и ч н ы х с о ­ даемость падала на долю «высших» и за ними ц и а л ь н ы х г р у п п а х . Маркс писал: «В средних общественных классов. В позднейшее самом деле не только число рождений и смер­ время эти наблюдения получили дальнейшее тей, но и абсолютная величина семейств обрат­ подтверждение. но пропорциональны высоте заработной платы, Д и н а м и к а Р . Придя на смену феодаль­ т. е. той массе средств существования, к-рыми ному способу производства, ранний капитализм располагают различные категории рабочих. требовал для создания широких возможностей Этот закон капиталистического общества зву­ применения в качестве капитала накопленных чал бы бессмыслицей, если бы отнести его к ди­ путем грабежа и насилий богатств — огромно­ карям или даже к цивилизованным колонистам. го увеличения рабочей силы. Ранний капита­ Он напоминает нам о массовом размножении лизм особенно характерен огромным примене­ животных видов, индивидуально слабых и под­ нием детского труда как более дешевого и под­ вергающихся ясестоким преследованиям» («Ка­ дающегося более легкой эксплоатации. По сви­ питал», т. I , гл. X X I I I ) . Накопившийся огром­ детельству Маркса развитие хлопчатобумаж­ ный материал как нельзя лучше подтверждает ной промышленности «ввело в Англии рабство правильность выдвинутых Марксом положений. детей» («Капитал», т. I , гл. X X I V , стр. 610). Еще в конце прошлого века (1897 г.) извест­ Машина дала возможность капиталисту в ряде ный французский демограф Бертильон в своем случаев выталкивать из производства взросло­ докладе V I конгрессу Международного стати­ го рабочего и заменять его труд трудом детей. стического ин-та «О влиянии благосостояния «Стоимость рабочей силы определена у нас ра­ на рождаемость населения» привел следующие бочим временем, необходимым для существо­ данные о числе брачных рождений по крупней­ вания не только отдельного взрослого рабоче­ шим капиталистическим городам (табл. 1). го, но и рабочей семьи. Выбрасывая всех чле­ Несмотря на несовершенство классификации нов рабочей семьи на рынок труда, машины (классификация по классовому признаку под­ распределяют стоимость рабочей силы мужчи­ меняется классификацией по имущественному ны между всеми членами его семьи. Поэтому признаку, лишь косвенно дающему представле­ они понижают стоимость его рабочей силы... ние о классовой сущности явления), существо Для существования одной семьи теперь четверо дела ясно обрисовывается: Р . резко растет по доллшы доставлять капиталу не только труд, направлению от правящих, эксплоататорских > но и прибавочный труд» (Маркс, «Капитал»,т. I ,