* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

р РИКОР Филипп (Philippe Ricord, 1800—1889), основатель современной научной венерологии. Сын франц. эмигранта, он получил основатель­ ное общее и мед. образование в Англии и во Франции и со дня своего вступления в 1831 г. в парижскую б-цу .Миди широко и системати­ чески применил для изу­ чения вен. б-ней экспе­ риментальные методы. На основании огромно­ го количества (до 1 500) инокуляций на кожу от­ деляемого гонореи и си­ филитических продук­ тов Р . доказал, что го­ норея совсейееразнооб­ разной симптоматологи­ ей является отдельной б-нью, не стоящей ни в какой связи с сифили­ сом. Успеху клин, изу­ чения вен. б-ней не мало способствовало и то, что Р. первый ввел в обиход вен. б-ц влагалищное зеркало («De l&emploi du speculum», P., 1833). Придерживаясь принципа, что «инокуляция от больного здоровому всегда должна отвергаться врачом» и экспериментируя поэтому только на б-ных, Р . установил (поль­ зуясь его формулировкой), что: «1) приобретен­ ный сифилис всегда начинается с шанкра; 2) твердый шанкр происходит только от твердо­ го же шанкра; 3) вторичными симптомами со­ провождаются только „инфицирующие" (весь ор­ ганизм) затверделые шанкры; 4) человек, имевщий однажды твердый шанкр, не получит его вторично; сифилис не повторяется; 5) все проя­ вления сифилиса подчинены точному хроноло­ гическому закону и в этом отношении делятся на первичные, вторичные и третичные; 6) сифи­ лис поддается воздействию только специфиче­ ских средств—ртути и иода, которые не оказы­ вают никакого лечебного действия на другие венерические б-ни». Самая методика Р.—про­ изводство инокуляций на б-ном—обусловила и главную научную ошибку Р . : убеждение его в незаразительности вторичных продуктов сифи­ лиса, ошибку, к-рую он признал только в 1852 г. Этими открытиями Р. проложил дорогу своим ученикам и последователям, установившим су­ ществование сифилитич., мягкого и смешанно­ го шанкров и превосходно разработавшим кли­ нику сифилиса во всех его проявлениях. Наряду с этим Р. выработал и обстоятель­ ную программу профилактики и борьбы с&си­ филисом, к-рую можно резюмировать след,, об­ разом: «1) изоляция б-ных с заразными форма­ ми в хорошо обставленных б-цах; 2) тщательное лечение всеми доступными средствами „источ­ ников" сифилиса; 3) тщательный осмотр прости­ туток при обязательном применении влагалищ­ ного зеркала; эти осмотры дают практический результат только при условии производства их 2 раза в неделю; 4) осмотр должен был бы рас­ пространяться и на мужчин; в частности это осуществимо в армии; 5) осведомление больных об опасностях венерических б-ней для них лич­ но и о возможности передачи ими б-ни другим; 6) запугивание б-нью мало помогает; оно ведет лишь к тому, что пугает уже заболевших и дает повод к развитию сифилифобии, одного из ви­ дов психоза; 7) улучшение условий труда жен­ щины и увеличение ее заработной платы; 8) вер­ ного, безусловно предохраняющего средства от заражения сифилисом не существует; 9) необ­ ходима забота о поддержании чистоты—обмы­ вания, спринцевания; если бы женщины вооб­ ще были более чистоплотны, более заботились о себе самих, то вен. болезни были бы менее рас­ пространены». Эти правила Р . считал необхо­ димым развешивать везде, где люди могут под­ вергаться опасности. Так. обр. Рикор бесспорно является основателем не только франц. вене­ рологической школы, из стен которой вышли такие крупные ученые, как Бассеро, Фурнье, Ролле и др., но и всей мировой венеро-сифилидологии. Его избрание почетным председателем Первого всемирного дермато-сифилидологического конгресса в Париже в 1889 году незадолго до его смерти было актом признания его ми­ ровых научных заслуг. Именем Р . назван один из парижских венерологических госпиталей, а премия его имени выдается Парижской мед. академией автору лучшего сочинения по сифи­ лису. Основные его труды: «Traite pratique des maladies veneriennes» (Paris, 1838); «Lettres sur la syphilis» (P., 1851; 3-me ed., P., 1863). РИНГЕРА РАСТВОР предложен в физиоло­ гическую практику английским физиологом (S. Ringer) для опытов с изолированными тка­ нями и органами. Преимущество его перед обычным физиол. раствором поваренной соли заключается в том, что помимо изотонии с кро­ вяной плазмой он близок к ней и по своему минеральному составу. Благодаря этим свой­ ствам ткани, помещенные в Р . р . , значительно дольше сохраняют свои прижизненные свой­ ства. Рингер дает два рецепта: 1) для опытов С тканями лягушки: NaCl—7,5; СаС1 —0,125; 2