* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

787 РЕФЛЕКСОЛОГИЯ 738 в ы п о л н и т ь — е г о к а к будто что-то т о л к а е т в н а ­ п р а в л е н и и д в и ж е н и я , он постепенно у с к о р я ­ ет свои ш а г и и о с т а н а в л и в а е т с я т о л ь к о т о г д а , к о г д а его з а д е р ж и в а е т к а к о е - н и б у д ь п р е п я т ­ ствие. И н о г д а , с д е л а в н е с к о л ь к о ш а г о в и н е ­ п р е р ы в н о у с к о р я я темп д в и ж е н и я , он п а д а е т . П р и ч и н о й этого н е п р о и з в о л ь н о г о в л е ч е н и я т у ­ л о в и щ а к з а д и я в л я е т с я тот ж е м е х а н и з м , к - р ы й действует и п р и п р о - и л я т е р о п у л ь с и и . В осно­ ве его л е ж и т п о р а ж е н и е э к с т р а п и р а м и д н о й с и ­ стемы. Б - н о й н е в с о с т о я н и и п е р е в е с т и быстро в с о с т о я н и е с о к р а щ е н и я , resp. р а с с л а б л е н и я , н а ­ х о д я щ у ю с я в п о к о е , resp. в с о с т о я н и и т о н и ч е ­ ского н а п р я ж е н и я , произвольную м у с к у л а т у р у , в р е з у л ь т а т е чего и с о з д а е т с я н е в о з м о ж н о с т ь своевременно задержать начатое движение. В с т р е ч а е т с я этот симптомдтри paralysis agitans (см.) и п р и паркинсонизме (см.). R E T R O F L E X I O U T E R I (ретрофлексия матки), изменение ф о р м ы и п о л о ж е н и я м а т к и , п р и к о ­ т о р о м тело м а т к и в о б л а с т и в н у т р е н н е г о з е в а п е р е г и б а е т с я к з а д и , п р и ч е м ось т е л а с осью с м е щ е н н о й к п е р е д и ш е й к и о б р а з у е т у г о л , от­ к р ы т ы й к з а д и ( с м . Матка, н е п р а в и л ь н ы е п о л о ­ жения матки). Р Е Т Ц И У С М а г н у с Г у с т а в (Magnus Gustav Retzius, 1842—1919), сын в ы д а ю щ е г о с я ш в е д ­ с к о г о н а т у р а л и с т а А н д е р с а А д о л ь ф а Р . (1796— 1860), п р е д л о ж и в ш е г о д е л е н и е ч е л о в е ч е с к и х р а с п о форме ч е р е п а н а б р а х и - и д о л и х о ц е ф а ­ лов. И з у ч а л медицину в Упсале и Стокгольме и в Л у н д е . Р . з а н я л кафедру гистологии в К а ­ р о л и н с к о м и н - т е . В 1872 г о д у в « A n a t o m i s c h e U n t e r s u c h u n g e n » (Stockholm) п о я в л я ю т с я п е р ­ вые к р у п н ы е его р а б о т ы : «Das G e h o r l a b y r i n t h der K n o c h e n f i s c h e » ( « A n a t o m i s c h e Untersuchungen», A b t . 1, Stockholm, 1872) и « S t u d i e n i n d . Anatomie des Nervensystems u n d der Bindegewebe» (совместно с К е д е м , 1875—76). В и з д а в а е ­ м ы х P. «Biologische U n t e r s u c h u n g e n » (Stock­ h o l m , 188Д—82) п о я в и л с я р я д р а б о т Р . и р а б о т его у ч е н и к о в . И з н и х м о ж н о отметить «Das Gehororgan d . W i r b e l t h i e r e » ( В . I — I I , S t o c k h o l m , 1881—-84).& В н о в о й с е р и и того ж е и з д а н и я (Stock­ holm—Jena, В . I — X I I I , 1890—1906) п о м е щ е ­ ны м н о г о ч и с л е н н ы е ц е н н ы е , п р е к р а с н о и з д а н ­ ные, и с к л ю ч и т е л ь н о его собственные б о л ь ш и е монографии, касающиеся самых разнообразных вопросов м о р ф о л о г и и , м а к р о - и м и к р о с к о п , а н а ­ томии, эмбриологии и антропологии. Важней­ шие и з н и х : «Das M e n s c h e n h i r n » (Stockholm, 1896); « D a s Gehirn d . Mathematikers S. K o w a levski» (1900), о п и с а н и е м о з г а п е д а г о г а A d . S i l lerstrom&a (1903), м о з г а одного п о л и т и ч е с к о г о д е я т е л я (1904), а с т р о н о м а G y l d e n & a , м и к р о ц е ­ фалов, обезьян, шведских черепов каменного, бронзового и железного века, финских чере­ пов и т . д. Г л а в н о е в н и м а н и е Р е т ц и у с у д е л я л н е р в н о й системе. РЕФЛЕКСОЛОГИЯ, у ч е н и е о р е ф л е к с а х — о б о т р а ж а т е л ь н ы х я в л е н и я х в о р г а н и з м е (см. Реф­ лексы) . 1 . С у щ н о с т ь терминологии. Р я д функций в растительном, животном и че­ л о в е ч е с к о м о р г а н и з м е , п р о т е к а ю щ и х быстро и в п о р я д к е ответа н а р а з д р а ж е н и е , п р и л о ж е н ­ ное и з в н е , н а з ы в а л и с ь р е ф л е к т о р н ы м и и л и от­ р а ж а т е л ь н ы м и . Само п о н я т и е о т р а ж а т е л ь н о й д е я т е л ь н о с т и о р г а н и з м а б ы л о введено п о а н а л о ­ гии с о п т и ч е с к и м и о т р а ж а т е л я м и . Т а к и е а к т ы , к а к в н е з а п н о е и от в о л и н е з а в и с я щ е е з а к р ы т и е век после попадания инородного тела в глаз, появление гримас при щекотании кожи лица во время сна, слюнотечения при нанесении кис­ лотного р а з д р а ж е н и я и т. п., толковались к а к Б. М. Э. т. X X V I I I . отражательные (рефлекторные). Подобную от­ р а ж а т е л ь н у ю деятельность можно наблюдать и у нек-рых растений, напр. у мухоловки. И з ана­ лиза нервных механизмов, реализующих рефле­ к т о р н у ю д е я т е л ь н о с т ь (см. Рефлексы), я в с т в у е т , что о т р а ж а т е л ь н а я д е я т е л ь н о с т ь есть не т о л ь к о следствие р а з д р а ж е н и й и з в н е , но и р а з д р а ж е ­ н и й , т е к у щ и х к н е р в н ы м ц е н т р а м и з н у т р и (эндо­ генные и п р о п р и о ц е п т и в н ы е р а з д р а ж е н и я ) . 2. И с т о р и я в о п р о с а . П е р в ы й и з есте­ ствоиспытателей, введший терминологию и са­ мо п о н я т и е о р е ф л е к т о р н о й д е я т е л ь н о с т и ж и ­ вотного и человеческого организма, был Декарт (17 в . ) . В с в я з и со с в о и м и ф и л о с о ф с к и м и в з г л я ­ дами и учением о врожденных идеях Д е к а р т р е з к о р а з д е л я л ж и в о т н ы х от ч е л о в е к а , п р и ­ чем п р и з н а к о м д л я т а к о г о п р о т и в о п о с т а в л е н и я я в л я л о с ь н а л и ч и е (по м н е н и ю Д е к а р т а ) д у ш и и врожденных идей у человека и отсутствие таковых у животных. Последних Декарт упо­ доблял простым машинам, действующим по основным законам отражательной деятельности. К . М а р к с в одном и з п р и м е ч а н и й к 1 т . « К а ­ п и т а л а » з а м е т и л , что « Д е к а р т своим о п р е д е л е ­ н и е м ж и в о т н ы х к а к п р о с т ы х м а ш и н смотрит г л а з а м и м а н у ф а к т у р н о г о п е р и о д а , в о т л и ч и е от с р е д н е в е к о в ь я , к - р о е в и д е л о в ж и в о т н о м „по­ м о щ н и к а ч е л о в е к а " » . О д н а к о Д е к а р т не о г р а н и ­ чился объяснением рефлекторной деятельности животных, но попытался нек-рые и з автомати­ ческих функций человека также объяснить к а к р е ф л е к с о о б р а з н ы е и н е з а в и с я щ и е от д е я т е л ь ­ ности ч е л о в е ч е с к о й д у ш и . Само т е л о ч е л о в е к а Декарт понимал следующим образом: «Я делаю п р е д п о л о ж е н и е , что тело есть не ч т о и н о е , к а к статуя и л и м а ш и н а , сделанная и з земного м а ­ т е р и а л а » . С л е д о в а т е л ь н о тело ч е л о в е к а есть простая машина, но в ней з а л о ж е н а душа, ве­ д а ю щ а я т е п л о т о й и д в и ж е н и е м . «Тело ж и в о г о ч е л о в е к а н а с т о л ь к о ж е о т л и ч а е т с я от т е л а мерт­ в о г о , к а к ч а с ы и л и и н о й а в т о м а т , т . е. к а к а я л и б о само д в и ж у щ а я м а ш и н а , о т л и ч а ю т с я , к о ­ г д а о н и з а в е д е н ы и имеют в себе телесное н а ч а ­ ло движений, к коим они назначены, и все нужное д л я и х действия,—от часов и л и другой машины, когда они сломаны и и х двигатель перестал существовать». Завод человеческой ма­ ш и н ы з а в и с и т от д у ш и , от д у х а . П о м и м о этого человек, т а к ж е к а к и животное, работает рефлексообразно по законам машины. Наиболее ясно о рефлексообразной деятель­ ности о р г а н и з м а Д е к а р т в ы с к а з а л с я в с в я з и с характеристикой движения и протяженности: «Когда слепой касается какого-либо предмета, то очевидно, что этот предмет ничего н е п о с ы ­ л а е т от с е б я , а т о л ь к о р а в н ы м о б р а з о м д в и ж е т п а л к у , затем н е р в ы р у к и и н а к о н е ц те места в м о з г у , о т к у д а Идут э т и н е р в ы . А это дает его душе повод ощущать столько разных качеств в телах, сколько существует различных движе­ н и й , в о з б у ж д а е м ы х э т и м и т е л а м и в его м о з г у » . Декарт первый установил понятие двигатель­ н о г о а к т а и к о н с т р у и р о в а н и е его ц е н т р о с т р е ­ мительными и центробежными нервами. Обра­ з о в а н и е п а м я т и , п о Д е к а р т у , у ч е л о в е к а идет в основном т а к ж е п о р е ф л е к с о о б р а з н о м у т и п у , а именно: «Внешние чувства наши пассивно п р и ­ нимают действия внешних предметов, к а к воск принимает оттиск печати. В н е ш н я я форма ч у в ­ ствующего тела действительно изменяется пред­ метом, к а к в о с к п е ч а т ь ю . П о с л е т о г о к а к в н е ш ­ нее ч у в с т в о п р и в е д е н о в д в и ж е н и е п р е д м е т о м , ф и г у р а , им п р о и з в е д е н н а я , п е р е н о с и т с я в д р у ­ гую часть тела, именуемую общим чувствили24