* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

661 R E G I O SUBTHALAMICA 662 санных Малоне к а к n u c l . mamillo-inском поле. Б л а г о д а р я такой связи последние f u n d i b u l a r i s и п о з д н е е к а к n u c l . tuberoполучают возбуждение, идущее из последних mamillaris. К этому я д р у Фридеман и Мало­ с а к р а л ь н ы х сегментов ч е р е з п у ч о к и я д р о Г о л не п р и с о е д и н я ю т n u c l . parvocellularis corporis л я . Ч т о к а с а е т с я с в я з е й R . s. с н и ж е л е ж а щ и м mamillaris. Nucl. mamillo-infundibularis плохо о т д е л о м , то н е о б х о д и м о отметить, что они д о о т г р а н и ч е н от n u c l . perifornicatus и м о ж е т быть сих пор изучены крайне слабо, за исключением с в я з а н с очень с х о ж и м и к л е т к а м и n u c l . c a m p i гипоталямо-гипофизарных пучков. В послед­ Foreli (Cajal); Л е в и и Д р е з е л ь ( L e v y , Dresel), нее в р е м я , н а о с н о в а н и и и з у ч е н и я п р е п а р а т о в , с о е д и н я я эти к л е т о ч н ы е с к о п л е н и я в одно я д р о , импрегнированных серебром на сагитальных н а з ы в а ю т его n u c l . p e r i v e n t r i c u l a r i s . Н е р в н ы е с р е з а х , Г р е в и н г в п о д б у г р о в о й области р а з л и ­ пути этого п о с л е д н е г о п о к а еще н е и з в е с т н ы . ч а е т : 1) tractus substantiae griseae tuberis, и д у ­ К в ы ш е о п и с а н н ы м я д р а м п р и б л и ж а е т с я по щ и й и з м е д и а л ь н о й ч а с т и ц е н т р а л ь н о г о серого характеру своих клеток ядро (nucleus вещества бугра к центральному серому веще­ r e u n i e n s ) , заложенное в стенке I I I ж е л у ­ с т в у с р е д н е г о м о з г а ; 2) tractus r e t i c u l a r i s hypoд о ч к а во в н у т р е н н е м я д р е t h a l a m i o p t i c i (см. thalamicus, начинающийся в дорсальной части Thalamus opticus). subst. reticularis Malone;- 3) tractus t u b e r i s , начинающийся в дорсальной стороне из nucl. Представления о п у т я х подбугровой области tuberis. О д н а к о к о н е ч н ы е р а з в е т в л е н и я д в у х еще очень н е я с н ы , т . к . о н и п о ч т и все б е з м я п о с л е д н и х п у т е й еще не н а й д е н ы . К а у д а л ь н а я котны и только недавно были впервые обна­ с в я з ь nuclei t u b e r o - m a m i l l a r i s ( п . m a m i l l o ружены Гревингом. Бругш, Дрезель и Леви, i n f u n d i b u l a r i s ) с я д р а м и corporis m a m i l l a r i s получившие после у к о л а в дорсальное ядро (в особенности с его л я т е р а л ь н ы м и я д р а м и ) блуждающего нерва дегенеративные изменения дает о с н о в а н и е п р е д п о л а г а т ь , что п о с л е д н и е в г а н г л и о з н ы х к л е т к а х nuclei p e r i v e n t r i c u • laris, считают свои н а б л ю д е н и я д о к а з а т е л ь с т в о м п е р е д а ю т в о з б у ж д е н и е и з о б л а с т и с е р о г о б у г ­ р а в corpus m a m i l l a r e . И з c o r p , m a m i l l a r e в существования пути, соединяющего в центринисходящем направлении выходят следующие фугальном направлении подбугровую область в о л о к н а : 1) fasc. m a m i l l o - t e g m e n t a l i s , н а ч и н а ­ с п р о д о л г о в а т ы м м о з г о м . О д н а к о этот в з г л я д ю щ и й с я и з м е д и а л ь н о г о я д р а его и и д у щ и й к не п о л у ч и л общего п р и з н а н и я . Т о ж е м о ж н о n u c l . tegmenti ( G u d d e n & а ) в п о к р ы ш к е В а р о с к а з а т ь относительно с о о б щ е н и я Д р е з е л я о н а ­ л и е в а м о с т а и к substantia r e t i c u l a r i s о б л а с т и х о ж д е н и и и м в nucl. p e r i v e n t r i c u l a r i s п е р е р о ­ corp. quadrigem. post.; 2) pedunculus corporis ждения после перерезки грудной части спин­ m a m i l l a r i s и з л и т е р а л ь н о г о г а н г л и я corp. ного м о з г а . В п о л н е п о в и д и м о м у д о к а з а н о су­ m a m i l l a r i s к Г у д д е н о в с к о м у ganglion t e g m e n t i ществование п у т и , и д у щ е г о и з n u c l . supraop­ dorsale, м о ж е т быть к g. t e g m e n t i p r o f u n d u m . ticus к з а д н е й ч а с т и г и п о ф и з а , — t r a c t u s h y С у щ е с т в о в а н и е э т и х п у т е й дает о с н о в а н и е п р е д ­ pophyseo-supraopticus. В п е р в ы е Р а м о н - и - К а х а л п о л а г а т ь , что ч е р е з n u c l . t u b e r o - m a m i l l a r i s , констатировал в последнем волокна, идущие а т а к ж е corpus m a m i l l a r e и его в о л о к н а в о з ­ из я д р а , лежащего сзади перекреста; после м о ж н а передача в о з б у ж д е н и я из области серого у к о л а в гипофиз и п о в р е ж д е н и я п р о х о д я щ и х б у г р а к substantia r e t i c u l a r i s и к ц е н т р а л ь н о й в него и з м е ж у т о ч н о г о м о з г а в о л о к о н н а б л ю ­ серой субстанции межуточного мозга; повиди­ дается дегенерация в ганглиозных клетках мому здесь возникают т а к ж е п о к а неизвестные n u c l . supraoptici. О к о н ч а т е л ь н о п о д т в е р д и л и с у ­ ществование этих связей Могильницкий и шевроны к я д р а м среднего, продолговатого и спинного мозга. Подлящук, получившие при облучении рентген, Ф и з и о л о г и я . В н а с т , в р е м я в R . s. л у ч а м и г и п о ф и з а с п о с л е д у ю щ е й а т р о ф и е й его р е т р о г р а д н о е п е р е р о ж д е н и е н е р в н ы х п у ч к о в | л о к а л и з у ю т н е к - р ы е ц е н т р ы обмена в е щ е с т в и других вегетативных функций. Д л я изучения и з г и п о ф и з а к п . supraopticus и г а н г л и о з н ы м вопросов, связанных с последними, пользуют­ м е л к и м к л е т к а м серого бугра, а т а к ж е дегене­ ся методами р а з р у ш е н и я , у к о л о в , р а з д р а ж е ­ ративные изменения в этих последних. Штенния, а также анализа различных болезненных г е л ь (Stengel) д о к а з а л , что э т и в о л о к н а б е р у т п р о ц е с с о в этой о б л а с т и . О д н а к о н а б л ю д а е м ы е н а ч а л о не т о л ь к о в n u c l . supraopticus и в к л е т ­ э ф ф е к т ы д а л е к о не с д о с т а т о ч н ы м о с н о в а н и ­ ках дна I I I желудочка, а также из клеток ем о т н о с я т к ф у н к ц и и о п р е д е л е н н ы х ц е н т р о в парной боковой, передней части серого бугра ( в е г е т а т и в н ы м я д р а м ) , и многие и з с у щ е с т в у ­ (части n u c l . tuberis). К р о м е того от n u c l . supra­ ю щ и х п р е д с т а в л е н и й я в л я ю т с я часто не т о л ь к о opticus н а н е к - р о м п р о т я ж е н и и и д у т в о л о к н а г и п о т е т и ч е с к и м и , но и чисто ф а н т а с т и ч е с к и м и по н а р у ж н о м у к р а ю tractus optici-—остаточный продуктами абстрактного мышления. Причина пучок Мари и Л е р и или угловой пучок Moeli. такого положения становится вполне понят­ В этой ж е о б л а с т и ( Г р е в и н г ) п р о х о д я т в о л о к н а н о й , е с л и п р и н я т ь в о в н и м а н и е , что п р и х о д и т с я tractus paraventricularis cinerei от n u c l . paraо п е р и р о в а т ь в о б л а с т и , а н а т о м и я и в особен­ ventricularis к n u c l . supraopticus и о т ч а с т и к н о с т и ф и з и о л о г и я к о т о р о й н а х о д я т с я еще в г и п о ф и з у . Л я т е р а л ь н о в сером б у г р е п р о х о д я т стадии разработки. Е с л и цитоархитектоиика волокна, идущие из основания globi Pallidi к ц е н т р о в б. и л и м . и з у ч е н а , то в с е - т а к и н е к - р ы е n u c l . tuberis. П о в и д и м о м у эти п у ч к и п р о и с х о ­ из н и х диференцируются в я д р а х весьма п р о и з ­ д я т и з ansa peduncularis и о п и с а н ы Г р е в и н г о м вольно. П р е д с т а в л е н и я ж е о п у т я х этих клеточ­ к а к tractus fronto-tuberis. ных скоплений в большинстве случаев очень R . s. с о е д и н я е т с я с з р и т е л ь н ы м б у г р о м в о л о к ­ неясны. Физические и пато-физиологические н а м и , и д у щ и м и и з серого б у г р а , — f a s c . t h a l a д а н н ы е н е д о с т а т о ч н ы , н е ч е т к и и часто п р о т и в о ­ m o - i n f u n d i b u l a r i s ( Г р е в и н г ) , и з corp. m a m i l l a ­ речивы и мало дают д л я диагностики, в о п р е к и ris—tr. mamillo-thalamicus. Кроме этих путей радужным взглядам Дрезеля, Леви и Л ё ш к е . в R . subthalamica в х о д я т в о л о к н а и з ч у в с т в у ­ Большие затруднения& при пато-морфологичеющих путей. По Валленбергу, волокна из ме­ ских и гист.-исследованиях представляет при­ д и а л ь н о й п е т л и п е р е х о д я т & ч е р е з pedunculus с у т с т в и е в -R. s. б е з м я к о т н ы х п у т е й , п о к а не corporis m a m i l l a r i s в л я т е р а л ь н ы е я д р а corp. дающих кроме импрегнации н и к а к и х техни­ m a m i l l a r i s , в zona incerta и в соседние о б л а с ­ ческих возможностей и перспектив. Применети, з а к а н ч и в а я с ь п р и б л и з и т е л ь н о в Ф о р е л е в - [