* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

641 РЕГЕНЕРАЦИЯ 642 мерности п о в и д и м о м у не с у щ е с т в у е т . Н а и б о л е е ясные данные имеются по червям, и г л о к о ж и м и особенно а м ф и б и я м . У ч е р в е й М о р г а н п о к а ­ з а л необходимость н а л и ч и я н е р в н ы х о к о н ч а ­ ний в подвергающемся Р . участке д л я того, что­ бы р е г е н е р а ц и о н н ы й п р о ц е с с мог иметь место (рис. 12). Т о ж е п о к а з а н о и д л я м о р с к и х з в е з д (Могgulis). О д н а к о и м е ю т с я д а н ­ ные, п р о т и в о р е ч а щ и е т о л ь ­ ко-что у п о м я н у т ы м , т а к что в этом й а п р а в л е н и и н е ­ обходимы д а л ь н е й ш и е и с ­ с л е д о в а н и я . Д л я амфибий п о к а з а н о , что н а л и ч и е ц е н ­ т р а л ь н о й н е р в н о й систе­ м ы не я в л я е т с я н е о б х о д и ­ мым у с л о в и е м P. ( B a r f u r t h , Рубин, Годлевский). Одна­ к о в с л у ч а е н а р у ш е н и я пе­ риферической и н н е р в а ц и и Рис. 13. Гетеротопирегенерирующего органа ™нная°путем от1 процесс в о с с т а н о в л е н и я ОТ- ведения плечевого СуТСТВует. И м е ю щ и е з д е с ь сплетения. (По Гиеместо о т н о ш е н и я б ы л и в ы -) я с н е н ы в р е з у л ь т а т е п о д р о б н ы х опытов Ш о т т е и В е й с а . Оба они п о к а з а л и , что в с л у ч а е п о л н о й д е н е р в а ц и и Р . не имеет м е с т а . Ш о т т е п о к а з а л , что п р и этом имеет з н а ч е н и е л и ш ь с и м п а т . н е р в ­ н а я система, т. к . п р и п е р е р е з к е с и м п а т . н е р в о в и оставлении чувствительной и моторной ин­ н е р в а ц и и о б р а з о в а н и е о р г а н а не п р о и с х о д и т . Н а о б о р о т , Р . н а л и ц о п р и с о х р а н е н и и одной с и м п а т . и н н е р в а ц и и . З н а ч е н и е н е р в н о й системы д о к а з а н о Ш о т т е не т о л ь к о д л я в з р о с л ы х ж и в о т ­ н ы х , но и д л я л и ч и н о к . Д а н н ы е Ш о т т е в о т н о - : шении симпат. иннервации однако вызывают возражение у некоторых авторов, считающих, что о с н о в н а я р о л ь в р е г е н е р а ц и о н н о м процессе принадлежит спинальным ганглиям (Locatelli). П о л у ч е н н ы е д а н н ы е г о в о р я т т а к ж е о т о м , что р о л ь н е р в н о й системы не о г р а н и ч и в а е т с я т о л ь ­ ко начальными стадиями процес­ са; д л я продолжения Р . наличие н е р в н о й системы т а к ж е я в л я е т с я ; н е о б х о д и м ы м . Р я д а в т о р о в ста­ вит специфичность р е г е н е р а т а в связь с нервной системой. П о и х м н е н и ю и м е е т с я спе­ цифическое в л и я н и е п о ­ следней. Интересные дан­ н ы е в п о л ь з у этого п р е д ­ положения были приведе­ ны Локателли, которая Рис. 14. Заторможен­ п о л у ч а л а о б р а з о в а н и е д о ­ ная регенерация пра­ б а в о ч н ы х к о н е ч н о с т е й у вой задней конечнос­ ти аксолотля вследст­ т р и т о н о в п у т е м в ы в е д е н и я вие образования руб­ ц е н т р а л ь н о г о к о н ц а п е р е ­ ца кожи. (По К о р ­ р е з а н н о г о п . ischiadici н а шельту.) поверхность тела в области б о к а и задней к о н е ч н о с т и ( р и с у н о к 13). О д н а к о Г и е н о и Шотте п о к а з а л и с в о и м и и с с л е д о в а н и я - ; Жк, что специфичность н е р в о в не и г р а е т р о л и в данном явлении. Правда, приведение пере­ резанного конца нерва в ту или иную область О р г а н и з м а в ы з ы в а е т здесь о б р а з о в а н и е о р г а н а , о д н а к о х а р а к т е р о р г а н а с в я з а н со с п е ц и ф и ч ­ н о с т ь ю области, а не н е р в а . Один и тот ж е н е р в , будучи приведен в участок, о к р у ж а ю щ и й зад­ н ю ю к о н е ч н о с т ь , в ы з ы в а е т здесь р а з в и т и е з а д - j ней ноги, а попадая в участок, расположен­ ный ближе к хвосту, вызывает образование. Именно п о с л е д н е г о о р г а н а . П р и п р и в е д е н и и нерва в промежуточные области можно полуС п н 0 чить х и м е р и ч е с к и е о б р а з о в а н и я м е ж д у х в о с т о м и конечностью. Р я д других данных в пользу с п е ц и ф и ч н о с т и н е р в н о й системы ( В о л ь ф , W a l ­ ter) т а к ж е п о л у ч и л иное о б ъ я с н е н и е . В с в я з и с этим п р е д п о л о ж е н и е о специфичности н е р в ­ н о г о в л и я н и я н а Р . д о л ж н о быть о т в е р г н у т о . У д а л е н и е к о ж и в месте а м п у т а ц и и н а и з в е ­ стном п р о т я ж е н и и п р и в о д и т к т о м у , что Р . . о р г а н а з а д е р ж и в а е т с я до т е х п о р , п о к а э п и т е ­ л и й , наползая с к р а я к о ж и на открытую п о ­ в е р х н о с т ь , не п о к р о е т ее и не дойдет до места ампутации. Может наступить т а к ж е дегенера­ ция открытого участка и тогда Р . начинается с того м о м е н т а , к о г д а д е г е н е р а ц и я у ч а с т к а дойдет до к р а я к о ж и и с о о т в е т с т в у ю щ и е ч а с т и о т в а л я т с я . Т . о. н а л и ч и е к о ж и , в е р н е е э п и ­ телиального покрова, я в л я е т с я необходимым у с л о в и е м Р . о р г а н а . П о л о ж е н и е это о б ъ я с н я ­ ет отсутствие Р . п р и з а к р ы т и и р а н е в о й п о в е р х ­ ности к о ж н ы м л о с к у т о м ( р и с . 14), п о к а з а н н о е р я д о м а в т о р о в к а к н а а м ф и б и я х (Tornier, Ш а к ­ сель, Годлевский, Ефимов), так и на насекомых ( Ш а к с е л ь и Adensamer). Я в л е н и е это о б у с л о в ­ л и в а е т с я т е м , что э п и т е л и й к о ж и не имеет д о с т у п а к р а н е в о й п о в е р х н о с т и , б у д у ч и отде­ л е н от нее с о е д и н и т е л ь н о т к а н н о й ч а с т ь ю к о ж и , д л я н а л и ч и я ж е Р . необходимо покрытие р а ц ы м о л о д ы м э п и т е л и е м . Е с л и под л о с к у т к о ж и , , покрывающий раневую поверхность, переса­ д и т ь к у с о ч е к к о ж и , то Р . в э т и х с л у ч а я х н а ­ с т у п а е т ( Е ф и м о в ) . Ф а к т этот г о в о р и т з а т о , что м е х а н и ч е с к о е п р е п я т с т в и е д л я р о с т а р е г е ­ н е р а т а в этом я в л е н и и не и г р а е т р о л и . С п е ­ ц и ф и ч н о с т ь к о ж и не в л и я е т н а х а р а к т е р р е г е ­ н е р а т а . З а это г о в о р и т опыт Т а у б е , п е р е с а ­ живавшего манжетку красной к о ж и живота, у тритонов на конечность и получившего после Р . и з м е с т а , п о к р ы т о г о к р а с н о й к о ж е й , обыч­ ную черную конечность. То ж е подтверждает и пересадка внутренних частей хвоста в к о ж ­ ный р у к а в конечности, когда наблюдается Р . хвоста ( Б и ш л е р ) . Удаление большей частц м у ­ скулатуры оказывает влияние л и ш ь на ско­ рость процесса. Приходится отрицать т а к ж е и специфическое влияние м у с к у л а т у р ы , п о ­ скольку замена путем пересадки мускула­ т у р ы одной о б л а с т и н а и н у ю н е и з м е н я е т х а ­ рактера регенерата (Бишлер). Приходится т. о. п р и з н а т ь , что к а ж д а я и з у п о м я н у т ы х ч а с т е й , органа (нервы, скелет, мускулатура, кожа),, в з я т а я в о т д е л ь н о с т и , не я в л я е т с я с п е ц и ф и ч е ­ ским условием Р . В. Ч а с т и р е г е н е р а т а . Регенерирую­ щ и й о р г а н н е о д н о р о д е н н е т о л ь к о в том смысле ч т о состоит и з р а з н ы х т к а н е й , в нем и м е ю т с я участки, чрезвычайно сильно отличающиеся д р у г от д р у г а п о с в о и м с в о й с т в а м . Е с л и р а з ­ делить регенерирующий орган на две различ­ н ы е ч а с т и , к а к это обычно д е л а е т с я , б л а с т е м у и остальной регенерат, то поведение и х о к а з ы ­ вается резко отличным. П р и удалении бласте­ мы последняя вновь образуется остающимися ч а с т я м и , то ж е п р о и с х о д и т п р и п е р е с а д к е ч а с т и о р г а н а , не з а к л ю ч а ю щ е г о б л а с т е м у , в к а к у ю н и б у д ь и н у ю о б л а с т ь о р г а н и з м а . П р и этом д а ж е очень н е б о л ь ш и е к у с о ч к и т р а н с п л я н т и р о в а н н о го у ч а с т к а м о г у т р а з в и т ь с о о т в е т с т в у ю щ и й о р ­ г а н ( р и с . 15). И н а ч е обстоит д е л о п р и п е р е с а д к е д р у г о й ч а с т и р е г е н е р а т а — б л а с т е м ы . П р и этом о б н а р у ж и л о с ь , что до и з в е с т н о г о в о з р а с т а , примерно двух недель, бластемы, будучи пере­ с а ж е н ы , не р а з в и в а ю т с я д а л ь ш е и р а с с а с ы в а ­ ю т с я ( Ш а к с е л ь ) . Б л а с т е м ы в о п ы т а х де Д ж о р д ­ ж и (de G i o r g i ) , п е р е с а ж е н н ы е н а с п и н у в в о з г