* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

789 ПСИХОЛОГИЯ 790 боты по отдельным вопросам, которые нельзя игнорировать. За послевоенный период больше всего в смы­ сле приближения мед. П. к потребностям дей­ ствительной жизни было сделано Кречмером. Его" «Медицинская психология», резюмирую­ щая результат всех остальных его работ, и по построению и по содержанию резко отличается от предшествовавших попыток дать отвечаю­ щее потребности мед. практики руководство. КречМер совершенно отказался от деления своей книги на части, соответствующие отдель­ ным группам псих, явлений, и от изолирован­ ного изучения этих последних, а расположил материал таким образом, что каждая глава рассматривает те или другие реальные функ­ ции с точки зрения структуры и в их целостном проявлении. Будучи под сильным влиянием идей Фрейда, Кречмер в отличие от интелектуализма довоенных авторов во главу угла своей П. положил решающую роль аффектив­ ности и влечений личности для ее развития и псих, проявлений. Кроме того он попытался, с одной стороны, поставить функционирова­ ние биологически обусловленных псих, аппара­ тов в связь с их филогенетическим развитием (см. Гипобуличеекие механизмы, гипобулика и Гипоноические механизмы), а с другой,—на основе своего учения о темпераментах выявить основные формы реакций личности на различ­ ные переживания, на воздействия, исходящие из окружающей среды. Псих, реакции он делит на примитивные и обусловленные строением личности. Среди последних важное место за­ нимают реакции, обусловленные наличием в •личности врожденных антагонистических тен­ денций. Борьба этих тенденций, по Кречмеру, приводит к различным патологическим типам псих, развития, из которых он выделяет как самые важные «экспансивное» и «сенситивное» (см. Дисгармония психическая).—Основным по­ роком всей психологии Кречмера является его стремление объяснять чисто биологически та­ кие псих, проявления, которые в действитель­ ности обусловлены социальными факторами, а также залонсенный в самой ее основе реакцион­ ный фатализм, вытекающий из представления о преформированности характера. Кроме того и в объяснениях отдельных форм псих, реак­ ций ясно сказывается резко выраженная клас­ совая точка зрения буржуазного ученого (напр. в роли, к-рую он приписывает чувству злобной зависти к сильным и богатым для развития опре­ деленных пат. черт характера). В силу своего ярко выраженного классового характера ни одно из направлений мед. П . , господствующих в буржуазной науке, не мо­ жет быть воспринято советской П. без основа­ тельной переработки. Мед. П. &должна исхо­ дить из марксистско-ленинского учения о клас­ совой обусловленности псих, мира и конкрет­ ных переживаний всякой человеческой лич­ ности. Учение об условных рефлексах Павлова должно сыграть очень важную роль в системе этой П., хотя многие современные представи­ тели этого учения, применяя его чрезмерно упрощенно, и совершили ряд грубых ошибок, приведших к недопустимому игнорированию •хщиальиой стороны псих, явлений. Что касается круга проблем мед. П . , то кро­ ме учения о строении и пат. реакциях личности, в том числе и о «невротических явлениях», центральное место в ней должна занять недо­ статочно еще разработанная проблема о пси­ хике соматических больных и о возможности псих, влияния на нек-рые болезненные процес­ сы. Несомненно, что положительные аффекты, действуя через вегетативную нервную систе­ му на кровообращение, могут оказывать бла­ гоприятное влияние и на самое течение б-ней, тогда как напр. страх, тоска и другие депримирулощие эмоции еще многими старыми вра­ чами обвинялись в возникновении ослояшений. Проблема псих, реакции на б-нь сама по себе вызывает в наст, время все больший и больший интерес. В современной литературе уже име­ ется целый ряд работ, посвященных специаль­ но психике туберкулезных (Э. Штерн), сердеч­ ных б-ных (Fahrenkampf и др.) и пр. Особняком стоит вопрос о психике увечных, инвалидов, вообще лиц с соматическими дефектами. Ог­ ромную практическую важность имеет изуче­ ние психологических вопросов, связанных с экспертизой трудоспособности, с проф. при­ годностью и пр. Громадное внимание привле­ кают вопросы сексуальной патологии, требую­ щие тщательной разработки в виду их важного значения для психотерапии.—Важным отделом мед. П. являются явления псих, неустойчи­ вости, возникающие в переходные возрасты (полового созревания, предстарческий и пр.— см. Возрастные кризисы). Немалую роль сужде­ но сыграть психологич. изучению также и в области т. н. органич. невропатологии (заболе­ вания больших полушарий, синдромы наруше­ ния ВЫСШИХ МОЗГОВЫХ Ф У Н К Ц И Й ) . П. Зиновьев. Лит.: В е х т е р е в В., Рефлексология, психология и м а о к с и з м , Л . , 1926; о н ж е , О б щ и е о с н о в ы р е ф ­ л е к с о л о г и и ч е л о в е к а , М . — Л . , 1928; Б л о н с к и й П., О ч е р к и н а у ч н о й п с и х о л о г и и , М . , 1921; on те, Пси­ х о л о г и ч е с к и е о ч е р к и , М . , 1927; Б о л д у и н , Психо­ л о г и я и е е м е т о д ы , С П Б , 1898; Б о р о в с к и й В., Введение в сравнительную психологию, М-, 1927; Б е н А . , П с и х о л о г и я , М . , 1902; В а г н е р В . , Б и о л о ­ гические основания сравнительной психологии, СПБ—М., 1913; о н ж е, Э т ю д ы п о с р а в н и т е л ь н о й п с и х о л о г и и , в ы п . 1—2, Л . , 1925; В а р ш а в а Б . и В ы г о т с к и й Л . , П с и х о л о г и ч е с к и й с л о в а р ь , М . , 1931; В в е д е н с к и й А . , П с и х о л о г и я б е з в с я к о й м е т а ф и з и к и , П . , 1915; В л а д и с л а в л е в И . , Современное направление в науке о душе, С П Б , 1866; о н ж е , П с и х о л о г и я . С П Б , 1881; В у н д т В . , Е с т е с т в о з н а н и е и п с и х о л о г и я , С П Б , 1894; о н ж е, В в е д е ­ н и е в п с и х о л о г и ю , М . , 1912; В ы г о т с к и й Л., Пе­ д а г о г и ч е с к а я п с и х о л о г и я , М . , 1926; В ы г о т с к и й , Г е л л е р ш т е й н , Ф и н г е р т , Ш и р в и н д т , Ос­ н о в н ы е т е ч е н и я с о в р е м е н н о й п с и х о л о г и и , Л . , 1930; В ы ¬ г о т с к и й Л . и Л у р и я А.,Этюды по истории поведения, М . — Л . , 1930; Г а р т м а я , С о в р е м е н н а я п с и х о л о г и я , М . , 1902; Г е р б а р т , П с и х о л о г и я , 1895; Г е ф ф д и н г Г . , О ч е р к и п с и х о л о г и и , М.—-П., 1923; Г р о т , П с и х о л о г и я ч у в с т в о в а н и я , С П Б , 1880: Д е с с у а р М . , О ч е р к и с т о ­ р и и п с и х о л о г и и , С П Б , 1912; Д ж е м с В . , П с и х о л о г и я , П . , 1916 ; Д и л ь т е й В . ; О п и с а т е л ь н а я п с и х о л о г и я , М . , 1924; Д р е в е р , П с и х о л о г и я т р у д а , Л . — М . , 1926; 3 а л к и н д А . , Психоневрологические н а у к и . и социалисти­ ч е с к о е с т р о и т е л ь с т в о , Л . — - М . , 1931; И в а н о в с к и й Г . , А с с о ц и а ц и о н и з м , К а з а н ь , 1909; К а р п е н т е р Э - , О с ­ н о в а н и я ф и з и о л о г и и у м а , С П Б , 1877; К о р н и л о в К . , С о в р е м е н н а я п с и х о л о г и я и м а р к с и з м , Л . , 1924; о н ж е , У ч е б н и к п с и х о л о г и и , М . — Л . , 1931; К р е ч м е р Э., С т р о е н и е т е л а и х а р а к т е р , М . , 1930; о н ж е, М е д и ц и н с к а я п с и х о л о г и я , М . , 1927; К у р а з о в И . , В в е д е н и е в и с т о ­ р и ч е с к у ю п с и х о л о г и ю , Л . , 1931; Л а з у р с к и й А., Психология общая и экспериментальная, Л . , 1925; о н ж е , О ч е р к н а у к и о х а р а к т е р а х , С П Б , 1909; Л а н г е Н . , П с и х о л о г и я , М . , 1922; Л е н и н , М а т е р и а л и з м и э м ­ пириокритицизм; Л е р м и т т Ж . , Биологические основы п с и х о л о г и и , Ф у н к ц и и с н а , Х а р ь к о в , & 1929; Л у р и я А . , С о в р е м е н н а я п с и х о л о г и я в ее о с н о в н ы х н а п р а в л е н и я х , М . , 1 9 2 8 : Л ь ю и с Д . , И з у ч е н и е п с и х о л о г и и , М , 1880; М а р б е, Н а у ч н о е и п р а к т и ч е с к о е з н а ч е н и е п с и х о л о г и и , С П Б , 1913; О с и п о в а В . , С о в р е м е н н о е н а п р а в л е н и е в н а у к е о п о в е д е н и и , Л . , 1929: П а в л о в И . , Л е к ц и и п о р а б о т е б о л ь ш и х п о л у ш а р и й г о л о в н о г о м о з г а , Л . , 1928; о н - ж е , Физиология и патология высшей нервной деятельности, Л . , 1930; П р а к т и к у м п о э к с п е р и м е н т а л ь н о й п с и х о л о г и и , М . — Л . , 1 927; П р о б л е м ы с о в р е м е н н о й п с и х о л о г и и , п о д ред. К . Корнилова, Л.,1926: П р о т о п о п о в В., Пси­ хология, рефлексология и наука о поведении, Харьков, 1929;Психологическая хрестоматия,под ред.К.Корнилова, М.—Л.,1927; Психология и марксизм, сб. под ред. К . К о р ­ н и л о в а , Л . , 1925; П ф е н д е р А . , В в е д е н и е в п с и х о л о г и ю ,