* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
537 П Р О Ф Е С С И О Н А ,Л Ь Н Ы Й ПОДБОР 53S личия, получающиеся в среднем в резуль татах испытаний между т. н. «высшими» со циальными категориями (предпринимателями, высоко оплачиваемыми служащими и их деть ми и т . д.) и «низшими» категориями (рабочие, крестьяне и их дети) как «доказательство» то го, что капиталистический строй соответст вует самой природе вещей, поскольку господ ствующие классы оказываются по их «исследо ваниям» наиболее «одаренными» от природы. Та кие якобы научно обоснованные данные служат буржуазии также для оправдания всякого рода национальных угнетений и ограничений (напр. в отношен ги негров в САСШ), для «оправ дания» колониальной политики и д л я «обосно вания» фашистских тенденций, идей, меро приятий всякого рода, поскольку на основе подобных «исследований» «оказывается» напр., что среднее умственное развитие взрослого населения (его «умственный возраст») равно среднему развитию тринадцатилетнего ребен ка, откуда делается вывод о вредности допу щения массы населения к влиянию в какой бы то ни было форме на государственные дела. На данных указанного характера пытаются обосновывать также всяческие предложения социал-фашистского типа о якобы возможной ликвидации «социальных конфликтов» путем соответствующей организации профконсультационной работы и выдвижения наиболее «одаренных» из трудящихся масс в ряды гос подствующего класса. Перенесенное на нашу почву игнорирование влияний соц. среды и неправильное использование психотехнических показателей привели к тому, что процент «вы сокоодаренных» среди детей слуясащих (в осо бенности с высшим образованием) оказывался значительно ббльшим, чем среди детей рабо чих и крестьян, что в отдельных случаях при вело к классовым извращениям в работе по профконсультации, выразившимся в посылке на наиболее значительные, «ведущие» профес сии преимущественно детей служащих. Равным образом недооценка условий развития ребят различных национальностей (напр. узбеков) и применение несоответствующих психотехниче ских испытаний привели к ложным заключе ниям о наличии значительного процента ум ственно отсталых среди этих национально стей. Следует отметить, что правильный учет влияний среды, показывающий, что различия между социальными категориями и националь ностями, взятыми в целом, относятся за счет этих влияний, отнюдь не должен приводить к заключению о том, что все люди одинаковы по своим приходным способностям. Игнориро вание этого обстоятельства привело некоторых из наших исследователей к механистическим ошибкам противоположного характера, выра зившимся в сведении всех различий между ЛЮДЬМИ К ВЛИЯНИЯМ ТОЛЬКО С р е Д Ы . А . Манцрыка. Профессиональный подбор медицинский. Оп ределение проф. пригодности есть сложноцелостная проблема, разрешение к-рой базирует ся на учете всех сторон личности консульти руемого, в том числе и его физ. состояния. С точки зрения медицинского (врачебного) П . п. профконсультации как самостоятельной про блемы вне связи с остальными разделами профконсультационной работы не существует. Од нако в силу того, что изучение личности ра ботника (кандидата), включает в себя такие спе циальные стороны, к а к определение физ. раз вития, состояния сердца, легких, состояния зрения, слуха и т. п., к-рые являются областью применения врачебных знаний, с одной сто роны, а с другой, в силу того, что вопрос о при годности к труду преследует цели охраны здо ровья и жизни пролетариата, вопросы про филактики заболеваемости самих работников и т. п.,—в профконсультационной системе как часть ее имеется раздел соматического об следования, выполняемого обычно врачами раз личных специальностей, достаточно квалифи цированными соответственно сложности самой проблемы. Мед. профконсультация основывается на из учении профессий с точки зрения тех требо ваний, которые они предъявляют к рабочему. На основе такого профессиографического изу чения составляются особые списки противопо казаний к работе в той или иной профессии. Различают противопоказания абсолютные (при к-рых направление на данную профессию без условно недопустимо) и относительные (напра вление при к-рых не желательно), а также по казания, когда работа по данной специальности в силу тех или иных соображений прямо ре комендуется. [В частности в 1932 г. Н К Т СССР было издано постановление о болезнях и физ. недостатках, препятствующих приему подро стков в школу фабзавуча. Список таких за болеваний и недостатков был разработан Цент ральной лабораторией по профконсультации Междуведомственного совета по профконсуль тации при Ин-те оздоровления и организации труда. Этой ж е лабораторией, а также и дру гими научно-практическими учреждениями по профконсультации разработаны списки про тивопоказаний по ряду отдельных производств (по машиностроению, текстильной промышлен ности, строительной промышленности и др.).] Мед. показания и противопоказания составля ются с учетом к а к прямых производственных требований, так и задач профилактических. Само собой разумеется, что как показаниям,так и противопоказаниям не следует придавать непреложного значения. На них следует смот реть к а к на условно принятые временные нормы, помогающие проводить подбор кад ров на основании приблизительно однородных принципов. Противопоказания при этом всегда имеют только местное значение и могут при меняться в других местах лишь при условии однородности характера работы и основных сторон трудовой обстановки, а также при одно родности состава кандидатов. Противопоказа ния изменяются в зависимости от изменения организации и техники производства, в зави симости от изменения сан.-гиг. условий труда, от ряда местных особенностей каждой произ водственной единицы (завода, цеха, мастер ских) и т. п. Противопоказания изменяются в своей значимости в зависимости от нацио нального состава, возраста исследуемого, в за висимости от его общего физ. состояния. Нали чие напр. нескольких заболеваний, из к-рых каждое в отдельности не является противопо казанием, в общей сложности может дать такое отягощение д л я организма, что регулярный труд становится невозможным. В таком же смысле могут расцениваться нек-рые случаи тяжелого течения заболеваний, вообще говоря не являющихся противопоказанием, но в от дельных случаях дающих плохой прогноз.— Основная методологическая ошибка первых лет развития мед. профконсультации (Пахомычев и другие московские работники здраво-